23 junio 2017

DOMINGUEROS CON TORTILLAS

La plataforma Prou! se ha propuesto recuperar las playas para que así los ibicencos y residentes en la isla puedan ir a comer tortilla payesa, algo que según ellos, se ha vuelto muy difícil en algunos de los arenales más concurridos de la isla. Lo hicieron el pasado domingo yéndose a hacer de domingueros al final de Playa d’en Bossa y amenazan con volver a hacerlo cualquier otro día de estos. Cada cual es muy libre de perder su tiempo como más le plazca, que para eso es suyo y no soy yo nadie para criticarlo. Pero algunos están llevando sus actuaciones de protesta que a priori, podrían estar justificadas, a una suerte de folclorismo que roza el ridículo, además de incurrir en la inutilidad más absoluta. ¿Qué es lo que piden? Si lo que quieren es denunciar la privatización de la costa y el exceso de superficie otorgado en régimen de concesión, cosa que se comprende, lo más normal sería que se plantaran delante del Ayuntamiento de Sant Josep y se comieran allí sus tortillas, en lugar de andar molestando a los turistas en sus tumbonas. A fin de cuentas, ¿quién es el responsable máximo de que los beach clubs se hayan apoderado de la arena de la playa? ¿Los turistas, los empresarios o la autoridad municipal que lo autoriza y lo consiente, vendiendo la concesión al mejor postor? Sucede que los de Prou!, además de una turismofobia rampante, sufren de ‘protestitis’ selectiva. Y como no les apetece protestar contra el Ayuntamiento que preside un socialista como Josep Marí Ribas ‘Agustinet’, pues dicen que se van a recuperar las playas con tortillas payesas, pero de forma “pacífica”. Ya pueden ponerse tibios de tortilla payesa y sobrasada, pero sus protestas no cambian nada, nada en absoluto. Si de verdad quieren recuperar las playas, que se vayan a hablar con el que las subastó indecentemente como si aquello fuera Christie’s. 

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

20 junio 2017

EL PSOE VA DE MAL EN PEOR

Pedro Sánchez ya tiene todo el poder en el PSOE: el orgánico y el de la militancia. Su liderazgo ya es total y absoluto. Y sin embargo persisten las dudas de si será capaz, llegado el caso, de lograr mejorar los pobres resultados cosechados en las dos últimas convocatorias electorales, cosa que los militantes en las primarias no parecieron ponderar. Votaron al que ellos quieren al frente, no al que más posibilidades tiene de llegar a la Moncloa. Pero allá ellos.

Sin embargo, esto de establecer como conclusión del 39º Congreso Federal que España es una nación de naciones, no es algo que pueda quedar exento de polémica, por más que se sostenga que la soberanía nacional ha de continuar residiendo en el conjunto del pueblo español y no en una parte de ella. Es solo cuestión de tiempo que si se define a Catalunya como nación en una eventual reforma de la Constitución Española -imposible sin la anuencia del PP, no se olvide-, acabe reclamándose la soberanía plena de toda nación y también el derecho a la autodeterminación. ¿Qué nación en el mundo democrático es obligada a quedar limitada por las decisiones de otra nación u otras naciones vecinas?


Además, dudo mucho que esto sirva de algo, pues los partidarios del derecho a decidir lo son pero limitándose a Catalunya, incluyendo a Podemos. Y ni el PP ni Ciudadanos aceptarán fácilmente ni el referéndum ni tampoco una modificación de la Constitución que lo permita. De modo que el problema sigue encallado y sin posibilidad de solución real. Ya pueden marear la perdiz Pedro Sánchez y Miquel Iceta todo lo que quieran, que si el federalismo que propugna el PSOE se limita a esto, van de mal en peor.

(Publicado en mallorcadiario.com)

17 junio 2017

TESTIGOS DUDOSOS

Nueva vuelta de tuerca en el caso Cursach, un caso en el que es dudoso que los propios investigadores sean capaces de aclararse, exceptuando en su apreciación de que todo testigo protegido es víctima de amenazas, presiones, coacciones, palizas, tiroteos por parte de motoristas fantasmas y robo de canarios. Se diría que todo lo que tienen los investigadores son declaraciones de testigos y poco más. Y eso valdrá lo que los magistrados a quienes corresponda en su día juzgar el caso -si es que algún día el caso va a juicio, algo que al paso que vamos quizás suceda cuando el hombre haya colonizado Marte-.

Afirmar que José María Rodríguez gastaba más de 20.000 euros diarios en servicios de prostitución, es una barbaridad que carece de toda credibilidad, como no sea que Rodríguez sea el entrenador de Nacho Vidal. Me recuerda a aquel episodio donde Javier Rodrigo de Santos sostenía que consumía entre 22 y 23 gramos de cocaína al día, con la intención de beneficiarse de la atenuante de drogadicción, cosa que le salió bien. Y francamente, una testigo que se presenta en el despacho del abogado de una de las personas por ella señaladas, no es algo que parezca muy normal. Al final, parece que estaremos ante un caso donde las únicas pruebas de cargo son testimonios y poco más. De ahí que aún pese sobre la causa el secreto del sumario, porque el juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán, siguen buscando a día de hoy, a saber con qué éxito aunque se diría que no mucho. ¿Bastará con los testimonios que se tienen hasta ahora para ir a juicio y lograr las condenas que se pretenden? Parece muy arriesgado y de ahí que sigan buscando. Pero ya hemos visto condenas en la Audiencia Provincial con poco más que testimonios ¡y de coimputados! De modo que Álvaro Gijón y Rodríguez pueden dar por hecho que se sentarán en el banquillo de los acusados.


Si finalmente Gijón debe ir a juicio, deberá dimitir de su cargo de diputado autonómico. Quizás lo mejor para él fuera que abandonara el escaño ahora, sin posturas heroicas al estilo “resistiré”. Pero recuerden que esta misma semana un testigo del caso Minerval afirma no solo que no hubo ninguna estafa, sino que el fármaco alargó la vida de su hermana unos dos años y le proporcionó gran calidad de vida. ¿Alguien ha cambiado su percepción del caso tras oír a este testigo? Ensuciar es muy fácil, pero limpiar ya es más complicado.

(Publicado en Última Hora)

15 junio 2017

FORMENTERENCOS

No me he recuperado aún de la moción de censura de Unidos Podemos celebrado el martes, donde el candidato a presidente del Gobierno, Pablo Iglesias, llamó "formenterencos" a los habitantes de Formentera, un gentilicio inexistente. Debió ser una jugarreta de Podem Balears a su jefe de filas, pero hay que agradecer que por una vez se cite a los habitantes de Balears en su conjunto desde la tribuna del Congreso, aunque mejor sería hacerlo correctamente.

Pero yo quería hablarles de la negativa del Ministerio de Defensa a colaborar en paliar la gravísima situación de la vivienda para los funcionarios de las diversas administraciones que son destinados a Ibiza y que no encuentran dónde alojarse a precio razonable. La oposición de Defensa a abrir las residencias militares con excusas tan poco consistentes, es lamentable y demuestra una falta de sensibilidad y un egoísmo institucional que asusta. Sobre todo si se tiene en cuenta la capacidad de sacrificio y el compromiso que demuestran los militares en tantos otros ámbitos. No se trata de restar derechos ni de causar incomodidades a los militares, sino sencillamente que las residencias puedan ser utilizadas, cuando no estén ocupadas por miembros de los Ejércitos y de la Guardia Civil, por médicos, enfermeros, inspectores de Hacienda, etc. ¿Es mucho pedir? No lo parece. Lo que sucede es que Defensa no quiere crear antecedentes y no dará su brazo a torcer, no vaya a ser que de ahí se pase a reclamar la gestión de las residencias, como torpemente hizo el Ayuntamiento de Sant Antoni, entrando como elefante en cacharrería en un ámbito, el del Ministerio de Defensa, donde tal brusquedad no procede ni conduce a ningún sitio. Por más zarandajas que se nos cuenten, las residencias son hoteles de militares para que pasen sus vacaciones. Eso es todo.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

13 junio 2017

DELITOS DE ODIO

Este lunes se cumplió un año de la masacre en la discoteca gay Pulse de Orlando (Florida - Estados Unidos). 50 personas murieron y otras 53 resultaron heridas a consecuencia de los disparos indiscriminados con un fusil de asalto y una pistola por parte de un tipo vinculado al Estado Islámico, organización que reivindicó el atentado. Se trató del ataque terrorista más violento contra la comunidad LGTB y el que más víctimas registró en suelo norteamericano tras los atentados del 11-S contra las Torres Gemelas en 2001. No será fácil que la comunidad LGTB olvide aquello y lo que es peor, que hay gente que nos odia y que quiere vernos muertos o con menos derechos que el resto de ciudadanos.
Digo esto porque en Balears la Policía Local de Palma ha denunciado ante la Fiscalía a la entidad Valores en Balears ya que en su perfil de una red social asocian a las personas transexuales con la comisión de delitos contra la libertad sexual de los menores. Cosas así no pueden dejarse pasar por alto y veremos a ver en qué acaba la denuncia. Recomendaría a Ben Amics que se personen en la causa si finalmente la Fiscalía presenta una querella en el juzgado, como es de esperar.
No es la primera vez que esta entidad ultraderechista y otras de su órbita se conducen con auténtica y abierta homofobia. Es hora de decir ¡basta! y de que sus fechorías y menosprecios no les salgan gratis.

(Publicado en mallorcadiario.com)

11 junio 2017

SACAR PECHO DE LO QUE AVERGÜENZA

Cuando se cumplen dos años de gobierno municipal del PSOE Vila y Guanyem Vila, acontecimiento planetario que ni en sus mejores sueños llegaron los protagonistas a imaginar -y créanme que se nota-, este sábado se reunieron en la sede de UGT para hacer valoración de este periodo. Desde luego nadie podía esperar tanta sinceridad -y aún menos por parte de gobernantes- y autocrítica como para reconocer los errores cometidos ni las decepciones causadas. Pero tampoco cabía esperar un nivel de autocomplacencia y de felicidad consigo mismos, hasta el nivel de presumir de aquellas cosas por las que sus convecinos sienten bastante vergüenza.

Nada hay que objetar a que hayan peatonalizado 17.000 metros cuadrados del centro de la ciudad, de forma que los coches ya no los pisen. Ahora solo tenemos que preocuparnos por evitar ser atropellados por las bicis cuando paseamos por Vara de Rey. Tampoco hay que criticar la ausencia de enfrentamientos entre PSOE y Guanyem, que quieras que no, es algo que se agradece, pero que para ser justos debiera ser lo normal. Además, a juicio de lo observado hasta ahora, se diría que la comunión política entre PSOE y Guanyem en Vila es tan grande y tan perfecta que se avizora para las próximas elecciones municipales una coalición, para enfado de Podem Eivissa. No en vano, desde la formación que lidera Gloria Santiago en Vila, se considera a Joan Ribas no menos que un quintacolumnista.

Una ciudad cochambrosa
Que desde el equipo de gobierno municipal se saque pecho por la nueva contrata de limpieza, es síntoma de grave alejamiento de la realidad. La ciudad está tan cochambrosa como al principio del mandato del alcalde Rafa Ruiz. Es cierto que hay contenedores nuevos y que eso supone una leve mejoría, pero no lo es menos que la suciedad es la tónica dominante. Y no solo porque los guarros que ensucian son muchos, sino porque la limpieza es poca y deficiente. No negaré que Dalt Vila y Vara de Rey sean objeto de especiales cuidados, pero en el resto de barrios de la ciudad la situación es deplorable y causa vergüenza. En Ibiza, las calles no se barren o se hace escasamente. Las aceras están llenas de papeles y colillas. Solo conocen el agua en las contadas ocasiones en que llueve. En mi calle algún puerco vomitó una noche hace más de tres semanas y allí sigue el regalo y lo mismo ocurre con los excrementos de perros.

Emisario
La sustitución del emisario de la bahía de Talamanca es una buena cosa, a qué negarlo, pero el problema sigue siendo la depuradora de Vila y de eso no hay muchos avances ni los habrá en breve. Y mucho me temo que donde se ha ubicado el emisario, la porquería que por él se vierte en el mar saldrá de Talamanca para ir a Playa d’en Bossa. Al tiempo.

Centro de acogida municipal
Por último, tratar de vender como positivo el impulso para la creación del albergue o centro de acogida municipal, es un sarcasmo. Obviar la oposición vecinal a este proyecto y la demanda existente para que se haga en Es Gorg, aún más cuando se sabe que habrá que demoler el viejo retén de la Policía Local de la calle Vicent Serra, para edificar inmueble nuevo, es bastante irresponsable en términos políticos.

Tráfico y aparcamiento
Por último, el equipo de gobierno municipal omite las dificultades de circulación y aparcamiento que sufre la ciudad. Su apuesta por priorizar a los peatones es muy loable, pero eso no hará desaparecer los vehículos, por más que algunos quisieran. El colapso que se observa en las calles de Vila es notable y la falta de aparcamientos, algo evidente que no parece que vaya a solucionar el aparcamiento subterráneo que proyecta la Autoritat Portuària en la Avinguda Santa Eulària.

Port de Vila
De la situación del Puerto no diré hoy nada porque merece un análisis mucho más profundo, pero descuiden que lo tendrán a no tardar, ya que no satisface a nadie excepto a nuestros complacidos munícipes.

Chalé patera
No quiero terminar estos borrones sin felicitarme por el anuncio del Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany de actuar con contundencia contra el propietario del “chalé patera”, que aloja a más de 100 trabajadores. Se enfrenta a una multa de hasta un millón de euros, lo cual no está nada mal, aun teniendo en cuenta que lleva desarrollando la lucrativa y poco ética actividad varios años. Lo sorprendente es la tardanza en la medida y que no se ordene el precinto de la vivienda, habida cuenta de que, como reconoce el propio consistorio, esta medida se ordenó en anteriores ocasiones sin que fuera llevada a cabo. Con los antecedentes del titular del inmueble, conviene actuar con total contundencia y sin medias tintas.


Que pasen un feliz domingo.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

10 junio 2017

NI EN LOS MEJORES SUEÑOS

La noticia del año para la mayoría de habitantes de Balears que tenemos la necesidad de viajar entre islas, es que los pasajes de avión por los que ahora pagamos entre 60 y 80 euros ida y vuelta, podrían costarnos en breve unos 20 euros por trayecto, 40 euros ir y volver. Este regalo caído del cielo, que nadie se esperaba, que nadie nos prometía a cambio de votarle (que es lo más habitual), es lo mejor que nos sucederá en materia de conectividad durante la legislatura que corre y que está ya en su ecuador. Incluso la tarifa plana por la que nuestros representantes políticos andaban peleando con más pena que gloria, conformándose con 30 euros el trayecto, se ve ampliamente superada por la medida con que nos obsequia el Gobierno de Mariano Rajoy, gracias al diputado Pedro Quevedo de Nueva Canarias, al que habría que dedicar una calle o aún mejor, el Aeropuerto de Son Sant Joan, mucho antes que al beato Ramón Llull, con perdón.

Lo malo del asunto es que hay que temerse lo peor por parte de las aerolíneas, que no creo capaces de evitar la tentación de subir las tarifas para rebañar en el plato. Ya conocemos los precedentes al respecto y no cabe esperar otra cosa, por lo que el Govern debe estar muy vigilante. Oír a la presidenta Francina Armengol decir que el Govern no se conformará con las migajas resulta gracioso, porque eso es lo que justamente estaba haciendo, hasta que vinieron los nacionalistas canarios a poner precio a un solitario pero imprescindible voto para sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado. Un solo diputado canario ha resultado más beneficioso para los ciudadanos de nuestra tierra que 8 diputados y 7 senadores, toda una lección que los isleños deberían aprender. Si Rajoy lo ha hecho es porque se podía hacer. Y si no lo hizo antes fue porque no le interesó tener ni un mínimo gesto de justicia retributiva con quienes tan generosamente contribuyen a las arcas públicas del conjunto del Estado, recibiendo mucho menos que la media.


Ahora será interesante oír las explicaciones de sus señorías que votarán en contra de tan positiva medida, con los mismos argumentos que ellos habitualmente reprochan al PP: porque se lo manda el partido. Lo harán los diputados de Podemos y PSOE: Pere Joan Pons, Sofía Hernanz, Mae de la Concha y Juan Pedro Yllanes. Ya ven qué paradojas: votan a favor de 30 euros por trayecto y en contra de 20. Así es la política.

(Publicado en Última Hora)

04 junio 2017

VIVIR EN EL TRABAJO

¿Viviría usted temporalmente en una habitación del viejo hospital de Can Misses? Caray, mejor eso que nada, o que tener que buscarse la vida por ahí de mala manera, que es lo que tienen que hacer la mayoría de trabajadores. El Ib-Salut ofrece una solución temporal para que los facultativos acepten venir a Ibiza y tengan dónde dormir sin tener que recurrir al chalé pirata de Sant Antoni, pero en efecto se trata de un parche que nada soluciona. Sabe mal la crudeza con que el sindicato médico SIMEBAL critica la medida, porque muchos trabajadores ya quisieran tener a su alcance lo que ahora se pone a disposición del personal sanitario. Pero para solucionar el grave problema de personal que atenaza a la sanidad pública, desde el SIMEBAL piden aumentar el plus de fidelización y la indemnización por residencia, algo que habría de hacerse de forma urgente y para todos los profesionales de la administración. Es el único modo de hacer atractivo un destino en las Pitiusas. Pero claman en el desierto por ahora, porque no consta que nuestros gobernantes estén dispuestos a nada más que a ofrecer a algunos trabajadores públicos cuartos que más parecen celdas de un hospital psiquiátrico penitenciario. Aunque peor están los inquilinos de hotel de los horrores de Sant Antoni y nadie ha movido un dedo por ellos ni en contra del sátrapa que los aloja.

Dani Viñals
Los amigos del ciclista atropellado el 29 de abril se concentraron este sábado para exigir Justicia. La concentración no tenía mucho sentido una vez que el presunto autor del atropello ingresó en prisión preventiva por orden de la Audiencia Provincial, que estimó el recurso de la Fiscalía para que el conductor, que al parecer iba borracho y drogado y, además se dio a la fuga, fuera a la cárcel antes de ser sometido a juicio al estimar riesgo de fuga. Ya conocen mi opinión respecto a la prisión preventiva y considero que nadie debiera ir a la cárcel sin ser juzgado previamente, salvo casos muy concretos. Pero es posible que estemos ante uno de ellos, porque es cierto que el conductor del todoterreno ya tenía antecedentes por conducir bajo la influencia de las bebidas alcohólicas. Pero lo que no parece lógico es manifestarse ante los juzgados cuando el tipo ya está privado de libertad. Y aún menos lo de la recogida de firmas, como si la Justicia en este país se administrase a través de tribunales populares, por aclamación del populacho en la plaza pública. Los más de 200 manifestantes tienen todo el derecho a sentirse indignados, pero no pueden llevar su desazón hasta el punto de exigir no se sabe bien qué, ni que los jueces actúen a su voluntad, porque esto no funciona así.

Salvador Aguilera
Aún no nos hemos recuperado del bochorno provocado por el diputado de Podem Eivissa con su patética y deplorable intervención desde la tribuna del Parlament. Se trata de la nueva forma de hacer la política, la de hacer el ridículo más espantoso desde las instituciones, sin el más mínimo pudor. No contento con ello, se enorgullece de lo sucedido y disfruta compartiéndolo en las redes sociales. Es como lo de su excompañera Montse Seijas, diputada que está en el Parlament gracias a que allí la colocó Podem, y que ahora presume de haber tenido que dormir un par de veces en una butaca de la Cámara porque no encontró hotel durante el verano pasado. Si a cualquiera con el más mínimo amor propio le hubiera sucedido tal cosa, algo extraño teniendo en cuenta que ningún otro diputado relata haber padecido algo similar, se guardaría mucho de aventarlo. Pero ella lo considera meritorio y por eso lo cuenta sin ningún pudor. Es la indignidad hecha carne. Todo la misma semana que se ha subido la cuantía de las dietas de hotel a los diputados de Menorca e Ibiza. Y se han bajado a la de Formentera, Silvia Tur, que cobraba más de lo que decía cobrar y que podría estar incurriendo en uno de esos fraudes con el descuento de residente que tanto dice perseguir el Gobierno. Si Silvia Tur es residente en Formentera pero no vive allí, sino en Santa Eulària, entonces está claro que se beneficia de las bonificaciones al transporte entre las Pitiusas de forma indebida. ¿No hará nadie algo al respecto? ¿No dará explicaciones la diputada? En este país de pícaros, cada cual la hace según sus posibilidades, va en nuestra forma de ser. Pero sucede que algunos alzan la voz a la mínima irregularidad ajena y suele ser para que nadie se fije en lo suyo propio. Aunque una vez pillados, niegan incurrir en responsabilidad. ¡Viva España y viva todo lo que valga!, que diría Aguilera.

Feliz fin de semana.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

VIVIR EN EL TRABAJO

Viviría usted temporalmente en una habitación del viejo hospital de Can Misses? Caray, mejor eso que nada, o que tener que buscarse la vida por ahí de mala manera, que es lo que tienen que hacer la mayoría de trabajadores. El Ib-Salut ofrece una solución temporal para que los facultativos acepten venir a Ibiza y tengan dónde dormir sin tener que recurrir al chalé pirata de Sant Antoni, pero en efecto se trata de un parche que nada soluciona. Sabe mal la crudeza con que el sindicato médico SIMEBAL critica la medida, porque muchos trabajadores ya quisieran tener a su alcance lo que ahora se pone a disposición del personal sanitario. Pero para solucionar el grave problema de personal que atenaza a la sanidad pública, desde el SIMEBAL piden aumentar el plus de fidelización y la indemnización por residencia, algo que habría de hacerse de forma urgente y para todos los profesionales de la administración. Es el único modo de hacer atractivo un destino en las Pitiusas. Pero claman en el desierto por ahora, porque no consta que nuestros gobernantes estén dispuestos a nada más que a ofrecer a algunos trabajadores públicos cuartos que más parecen celdas de un hospital psiquiátrico penitenciario. Aunque peor están los inquilinos de hotel de los horrores de Sant Antoni y nadie ha movido un dedo por ellos ni en contra del sátrapa que los aloja.
• David Viñals.
Los amigos del ciclista atropellado el 29 de abril se concentraron este sábado para exigir Justicia. La concentración no tenía mucho sentido una vez que el presunto autor del atropello ingresó en prisión preventiva por orden de la Audiencia Provincial, que estimó el recurso de la Fiscalía para que el conductor, que al parecer iba borracho y drogado y, además se dio a la fuga, fuera a la cárcel antes de ser sometido a juicio al estimar riesgo de fuga. Ya conocen mi opinión respecto a la prisión preventiva y considero que nadie debiera ir a la cárcel sin ser juzgado previamente, salvo casos muy concretos. Pero es posible que estemos ante uno de ellos, porque es cierto que el conductor del todoterreno ya tenía antecedentes por conducir bajo la influencia de las bebidas alcohólicas. Pero lo que no parece lógico es manifestarse ante los juzgados cuando el tipo ya está privado de libertad. Y aún menos lo de la recogida de firmas, como si la Justicia en este país se administrase a través de tribunales populares, por aclamación del populacho en la plaza pública. Los más de 200 manifestantes tienen todo el derecho a sentirse indignados, pero no pueden llevar su desazón hasta el punto de exigir no se sabe bien qué, ni que los jueces actúen a su voluntad, porque esto no funciona así.
• Salvador Aguilera.
Aún no nos hemos recuperado del bochorno provocado por el diputado de Podem Eivissa con su patética y deplorable intervención desde la tribuna del Parlament. Se trata de la nueva forma de hacer la política, la de hacer el ridículo más espantoso desde las instituciones, sin el más mínimo pudor. No contento con ello, se enorgullece de lo sucedido y disfruta compartiéndolo en las redes sociales. Es como lo de su excompañera Montse Seijas, diputada que está en el Parlament gracias a que allí la colocó Podem, y que ahora presume de haber tenido que dormir un par de veces en una butaca de la Cámara porque no encontró hotel durante el verano pasado. Si a cualquiera con el más mínimo amor propio le hubiera sucedido tal cosa, algo extraño teniendo en cuenta que ningún otro diputado relata haber padecido algo similar, se guardaría mucho de aventarlo. Pero ella lo considera meritorio y por eso lo cuenta sin ningún pudor. Es la indignidad hecha carne. Todo la misma semana que se ha subido la cuantía de las dietas de hotel a los diputados de Menorca e Ibiza. Y se han bajado a la de Formentera, Silvia Tur, que cobraba más de lo que decía cobrar y que podría estar incurriendo en uno de esos fraudes con el descuento de residente que tanto dice perseguir el Gobierno.
• Silvia Tur.
Si Silvia Tur es residente en Formentera pero no vive allí, sino en Santa Eulària, entonces está claro que se beneficia de las bonificaciones al transporte entre las Pitiusas de forma indebida. ¿No hará nadie algo al respecto? ¿No dará explicaciones la diputada? En este país de pícaros, cada cual la hace según sus posibilidades, va en nuestra forma de ser. Pero sucede que algunos alzan la voz a la mínima irregularidad ajena y suele ser para que nadie se fije en lo suyo propio. Aunque una vez pillados, niegan incurrir en responsabilidad. ¡Viva España y viva todo lo que valga!, que diría Aguilera.
Feliz fin de semana.
(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

03 junio 2017

TODOS CONTRA HORRACH

Qué poco se tarda en pasar de héroe a villano. Tal cosa no sucedería si no idealizáramos tan rápidamente y a menudo sin motivo. Cuántas decepciones nos ahorraríamos. Ocurre que Pedro Horrach, al solicitar la excedencia para ejercer la abogacía particular como un colegiado más, debía abstenerse de intervenir en asuntos que hubieran pasado por sus manos. Pero al asumir la defensa, junto al letrado David Salvá, del exdirector general del área de comercio del Ayuntamiento de Calvià, Jaime Nadal, detenido por orden del juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán, se situó en el ojo del huracán. Y aún más al mantener una posición jurídica no solo de defensa, que sería lo normal, sino pasando al ataque y presentado una querella contra el alcalde de Calvià, Alfonso Rodríguez y otros altos cargos municipales como José Antonio Fernández, Javier Montejo y Andrés Serra. Esta estrategia, peliaguda por sí misma, ha colocado en la diana al fiscal en excedencia Horrach.

Subirán y Penalva le consideran un caballo de Troya, que incurre en incompatibilidad con respecto a la causa Cursach, ya que recibió declaración a algunos empresarios que denunciaban trato de favor del Ayuntamiento de Calvià hacia la discoteca BCM. El exfiscal jefe anticorrupción Manuel Moix, pasó su último día en el cargo pasando revista a los 4 fiscales delegados de Balears y analizando la situación, aunque no ha trascendido su opinión al respecto. El fiscal superior Bartomeu Barceló dijo estar recopilando las diligencias en las que Horrach haya participado en este caso, se supone que para enviárselas al juez. Y algunas informaciones apuntan a que el juez Penalva podría imputar a Horrach por obstrucción a la Justicia a causa de la querella presentada, aunque tendrá que esperar a que sea inadmitida, si es que tal cosa sucede.


Pero no descartemos que Moix viniese a Palma a otra cosa, concretamente a pedirle a Subirán que se aparte del caso, algo que ya le pidió Barceló en una junta de fiscales -una de las últimas a las que asistió Horrach-, aunque Subirán se opuso radicalmente. Quizás en su almuerzo en el Pesquero, Moix intentó convencerle de que deje el caso y lo asuma Ana Lamas, como medida que calmaría a la Policía Nacional, cuyos agentes no soportan a Subirán. Pero nadie puede saberlo con certeza. Lo único que sabemos es que todos van a por Horrach, ya que él se ha puesto a tiro de forma inexplicable.

02 junio 2017

EL DÚO CÓMICO DE SALVA Y BALTI

El diputado de Podem Eivissa, Salvador Aguilera, protagonizó este martes uno de los momentos más hilarantes que se recuerdan desde la tribuna del Parlament. Si tienen oportunidad de verlo, no dejen de hacerlo porque se van a reír. Pero reímos por no llorar. No he conocido un orador peor, lo cual ya es decir, pero eso no impide que Salva suba a la tribuna a pontificar y a ponerse en ridículo, tanto en el fondo como en la forma, entre las risas de sus honorables señorías. Pareciera que la cabeza le va más rápido que la lengua, y así no se entiende nada de lo que dice. Y todo en su conjunto resulta cómico. Hasta el presidente del Parlament, Balti Picornell, se meaba de la risa. Él, que también tiene acreditadas grandes dotes oratorias. Se reía porque se sentía identificado con su amigo. No saben nada de política, no conocen nada de oratoria, desconocen la más elemental compostura y no saben guardar la etiqueta, que no es otra cosa que saber vestir apropiadamente según el lugar en el que se está. Pero se ríen y hacen reír a la Cámara entera.

Tengo dicho que cada cual es libre de hacer el ridículo como quiera, pero si quien lo hace cobra un sueldo público, la cosa cambia mucho, porque entonces causa vergüenza y nos humilla. Es el caso de Aguilera. Hace algunos años, los diputados se preparaban las intervenciones con la intención de hacerlo bien y de impresionar a los asistentes. Ahora solo buscan su minuto de gloria a base de hacer payasadas desde la tribuna, que luego verá todo el mundo para regocijo del protagonista. Si tuviera la más mínima vergüenza, presentaría su dimisión inmediatamente por incompetente y volvería al instituto a dar clases. Aunque seguramente eso debe ser aún más pernicioso, porque alguien incapaz de explicarse en público, ¿cómo va a enseñar a sus alumnos? Este es el nivel.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

28 mayo 2017

UN ALCALDE HOOLIGAN

Resulta muy apropiado que un destino turístico de primer orden como es la ciudad de Ibiza, donde se concentran unos meses al año un buen número de hooligans y otros individuos   asilvestrados de la especie humana, tenga un alcalde que de vez en cuando se comporta como un auténtico hooligan, reventando a conciencia un pleno municipal. No cabe definir de otra forma su comportamiento en el pleno del pasado jueves, donde en cuanto dejó de leer lo que llevaba escrito sobre a la propuesta del PP de reprobar al teniente de alcalde y concejal de Servicios Sociales, Joan Ribas, por el asunto del albergue, perdió los papeles y desbarró de forma muy inapropiada. Y además lo hizo sin la más mínima originalidad, sin una brizna de chispa, sino incurriendo en la zafiedad más burda. Vaticinó que pronto el PP podrá hacer un grupo municipal en Picassent y también en Soto del Real. Tal ejercicio de ingenio, más propio de los monologuistas de Cocktail de Risas del Teatro Pereyra, cumplió su propósito de dinamitar el pleno. “Marxeu, marxeu…” animaba gozoso Rafa Ruiz a los concejales del PP, el partido más votado del municipio, por si se le había olvidado.

Mejor sin oposición
Ya empiezan a ser más que habituales los rasgos de anemia democrática del equipo de gobierno de Vila y más concretamente del alcalde Ruiz, tan pagado de sí mismo y de su superioridad moral que raro será no verle pronto en una tarima a mayor altura que el resto de los mortales, como si fuera el Dalai Lama. Porque, en efecto, Ruiz presume a menudo de poseer, al igual que el resto de su equipo de gobierno, unas cualidades que le hacen superior a los demás concejales y eso solo por ser de izquierdas. Solo así se comprende que haga referencias al lugar donde nacieron los ediles progresistas, e incluso a su origen familiar, como si el resto de concejales que no militan en sus filas fueran Uruk-hai, aquella raza de orcos creados por Saruman en las entrañas de Isengar. Debe ser que los ediles populares o el edil de EPIC son, a ojos de nuestro alcalde, infraseres malignos venidos del ultramundo, que buscan acabar con la ciudad a sangre y fuego. Pero lo cierto es que lo único que se vio en el pleno fue a concejales de un grupo municipal pidiendo explicaciones y censurando la actuación política de un concejal que está ya notoriamente reprobado por un número no pequeño de vecinos, concretamente los de la Associació de Veïns i Comerciants Eixample Nou. Las 1.500 firmas presentadas en contra de que el albergue se construya desde cero en la calle Vicent Serra Orvay y a favor de que se construya en Es Gorg, son el origen del desquicie de Ruiz y la causa de su gamberrada para hacer que los ‘populares’ se marcharan del pleno.
Dice Ruiz que ellos aceptan la opinión de la oposición, pero no es cierto. Ya hace tiempo que demuestra algo más que desprecio por la opinión de los demás, lo cual es bastante lógico en un alcalde que parece levitar y caminar sobre las aguas gracias a su militancia en la progresía. Y ya quedan pocas dudas de que, si de él dependiera, la oposición no existiría o estaría muda. El desprecio que parece sentir por ella es proporcional a su arrogancia, como demostró el jueves.

El albergue
El concejal Alex Minchiotti enumeró no pocas declaraciones públicas del concejal Joan Ribas sobre el albergue y la idoneidad del edificio del antiguo retén de la Policía Local, que solo precisaba unas reformas. Y lo decía sabiendo perfectamente que no era cierto, porque Urbanismo ya trabajaba en el proyecto para derribar el inmueble y en los planos para una nueva edificación. Dado que para esto no hay respuesta posible, porque constituye un engaño imposible de tapar, pues el alcalde evita que Ribas se explique -lo que contribuye a confirmar las sospechas- y trae al pleno un asunto que tiene en vilo a los vecinos de Vila, como son la población reclusa en las cárceles de Soto del Real o de Picassent.
Rafa Ruiz sigue sin comprender que el albergue genera un importante rechazo entre un número considerable de vecinos y ya que se ha determinado a ignorarles y a no contemplar otras alternativas, debe cargar con las consecuencias de su decisión, que no es otra que el desgaste político. Pero que se quite de la cabeza acabar con las críticas, como a él le gustaría, o apagar el debate, cosa que no está en su mano. Este asunto va camino de ser tu talón de Aquiles, le guste o no. Y como siga por este camino de hacer lo que le viene a él en gana sin escuchar a nadie, vaticino que le costará el cargo.

Feliz domingo.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

27 mayo 2017

LAMENTABLE

Las escenas vividas en el Aeropuerto de Son Sant Joan el pasado jueves son deplorables. Como salvajes que no conocieran más Ley que la suya propia, que normalmente suele ser a base de golpes y gritos, el gremio de taxistas hace de su capa, un sayo. Su respuesta a la presencia de taxis piratas, es fastidiar indiscriminadamente a todas aquellas personas que no contratan a los taxis pirata y en cambio, hacen cola para subirse a un taxi legal. Así es como ellos agradecen a los clientes su fidelidad. Dado que se trata de un colectivo que rebosa testosterona y por tanto, habitualmente carbura poco lo que hace y lo que dice, sus movilizaciones suelen consistir en perjudicar al prójimo con todas sus fuerzas. Ni preavisos de huelga ni servicios mínimos. Así las cosas, ya que su política gremial es causar al conjunto de ciudadanos el máximo perjuicio, como cuando protestan circulando en caravana para colapsar las calles, que ellos consideran suyas, es legítimo que estos se defiendan apoyando a las plataformas como Uber o cualquier otro servicio de transporte que, aunque ellos lo denominen pirata, están lejos de ser la mitad de piratas que ellos.

Es muy legítimo que pidan más inspección y control, pero lo que no pueden hacer es comportarse como gorilas, emprenderla a golpes, agredir a personas y sobre todo, dejar de prestar el servicio que les es propio, sin aviso previo ni establecer servicios mínimos, como debe hacer todo el mundo. Desde luego, en cualquier país normal tales comportamientos serían castigados y a los taxistas que hemos podido ver en televisión actuar de matones, les volaría la licencia. No será el caso y el Govern se apresta a satisfacerles en todo, que nunca será bastante. Recuerden que solo hace unas semanas protestaban contra la puesta en marcha de líneas regulares de transporte interurbano desde Son Sant Joan hasta los principales núcleos turísticos de la isla. Si por ellos fuera, prohibirían todo transporte que no sea el suyo.


Yo no me monto en un taxi si puedo evitarlo y como es evidente, no empatizo con energúmenos que toman rehenes. Dado que ellos han optado por jorobar a todo el mundo por sistema, como en su día hicieron los controladores aéreos hasta que los metieron en vereda, animo a todo el mundo a buscar alternativas al taxi. Así, cuando decidan volver a secuestrar a sus propios clientes y dejarles tirados, ya no molestarán a nadie.

(Publicado en Última Hora)

26 mayo 2017

PODEM RIEGA A LA PAH

El Consell d’Eivissa, que cuando le conviene tiene competencias en materia de vivienda y cuando no le conviene, no las tiene y echa balones fuera, ha anunciado la puesta en marcha a partir del mes que viene de un servicio de orientación jurídica, al que podrán recurrir las personas que tengan problemas con sus contratos de alquiler, hipotecas, o cualquier otro problema relacionado con la vivienda. Argumentan que ofrecen este servicio a petición de los ayuntamientos y como primera medida para luchar contra la emergencia habitacional. Curiosamente, el servicio se otorga a dedo durante medio año a un abogado de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH Eivissa) por un precio de 11.060 euros, lo que viene a ser 1.843 euros al mes. No está nada mal, teniendo en cuenta que el servicio se prestará durante 44 horas al mes y en agosto tan solo 20 horas, que hace mucho calor. Si esto lo hiciera el PP, los de Podem pondrían el grito en el cielo, se rasgarían las vestiduras y se mesarían los cabellos entre alaridos. Pero como lo hacen los de Podem, con la anuencia del PSOE, pues se trata de luchar contra la emergencia habitacional. Pero a esto le llamo yo descarado amiguismo, porque la PAH y Podem son primos hermanos, aunque Viviana de Sans argumenta que lo hace para garantizar la máxima calidad y solvencia del servicio. Regar con dinero público, a través de un contrato menor otorgado a dedo, a una entidad afín, es una forma de corrupción como cualquier otra. Y vestirlo como una respuesta a una demanda ciudadana, es tratar de tomar el pelo a la gente. ¿No sería más lógico que esto lo hiciera el IBAVI, que para eso tiene las competencias? ¿Por qué no sacan el servicio a concurso? Seguro que saldría mejor de precio. Pero entonces ya no podrían premiar a la PAH Eivissa con el dinero de todos.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

23 mayo 2017

ACOJONADOS POR EL TERRORISMO

Últimamente, cuando voy a un concierto, o al teatro, o incluso al cine, no puedo evitar pensar en la posibilidad de que cualquier chalado lleve una mochila cargada de explosivos, o un arma de fuego con la que comenzar a disparar indiscriminadamente, o un simple cuchillo de cocina. Del mismo modo, cuando transito por una calle peatonal o donde hay una gran afluencia de gente, ya sean las procesiones de Semana Santa o la cabalgata de reyes, pienso involuntariamente en la posibilidad de que alguien irrumpa con un vehículo a toda velocidad, arrollando a cuantos encuentre a su paso. Muy recientemente pensé en esto mismo mientras estaba sentado en la terraza de una heladería en el recién reformado Passeig Vara de Rey de Ibiza.
Tras el atentado de este lunes en el estadio Manchester Arena, durante un concierto de Ariana Grande, que ha dejado varios muertos y heridos al producirse una explosión, tengo claro que durante muchos años, si no toda nuestra vida, habremos de vivir con la congoja de vernos sorprendidos por hechos como este, que nos generan tanta zozobra y nos hacen sentir una enorme sensación de vulnerabilidad e impotencia.
Y ante esto, solo podemos o bien no pensar en los riesgos y seguir haciendo nuestra vida como siempre; o bien aumentar notablemente las medidas de seguridad y protección en los lugares donde haya gran afluencia de público. Reconozco que soy más partidario de lo segundo, y que no me parecen excesivos, sino más bien demasiado suaves, los controles que se observan en conciertos o en estadios de fútbol, por citar dos ejemplos. Estoy convencido que, a no tardar, cuando alguien organice un evento donde se prevea una gran afluencia de público, deberá proveerse de personal de seguridad armado. Y quizás no sea mala idea. Al tiempo.

(Publicado en mallorcadiario.info)

20 mayo 2017

SUBIRÁN EN LA PICOTA

Hasta la fecha, quienes criticaban a los fiscales anticorrupción eran inmediatamente acusados de intentar presionarles y de intenciones espurias. Pero ya se escucharon fuertes críticas contra el fiscal Miguel Ángel Subirán al inicio del caso, provenientes de miembros de la Policía Local de Palma, quienes le acusaban de tenerles inquina por no haber actuado a su satisfacción en contra de un local próximo a su domicilio que le generaba ruido. Ahora que las críticas proceden de miembros de la Policía Nacional nos obliga a valorarlas adecuadamente.

Si los agentes tienen razón en sus quejas elevadas al secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto -figura que se halla en el centro de la polémica en la Operación Lezo, por su reunión con el hermano de Ignacio González-, estaríamos ante un fiscal un tanto histriónico, que se extralimita en sus funciones o que abusa de su autoridad, algo que asusta solo de pensarlo, porque inmediatamente sugiere la posibilidad de que no sea la primera vez que lo hace. Pero también cabe la posibilidad de que sea Subirán quien tiene razón al reprochar a los policías una manifiesta falta de diligencia en protegerle, lo cual no cabe descartar a tenor de las amenazas sufridas. Recordemos que la ahora diputada Teresa Palmer, a la sazón delegada del gobierno, se opuso en octubre de 2015 a su solicitud -y también a la del juez Manuel Penalva- de obtener licencia de arma corta para su protección personal al ser objeto de amenazas. También Palmer reprochó entonces el “tono amenazante” del juez y el fiscal. No han tardado en entrar en escena los ‘supporters’ de cada bando, que son los sindicatos de la Policía y la Asociación Progresista de Fiscales.


El espectáculo es lamentable y aunque el magistrado Fernando Grande-Marlaska ha pedido en Ibiza confianza en los jueces, reconocerán que tal cosa a menudo no es fácil de otorgar. Debe haber una lista enorme de gente con ganas de perjudicar a Subirán por su labor, pero no esperábamos que entre ellos estuvieran los agentes de Policía Nacional a los que el fiscal en excedencia Pedro Horrach alabó no hace ni un mes. Quizás el fiscal superior Bartomeu Barceló debiera tomarse la molestia de intervenir, porque las quejas contra Subirán no son inéditas, sino reiteradas y persistentes. Y si son infundadas, cosa que no se puede descartar, debe actuarse contra quienes han cargado contra él sin razón.

(Publicado en Última Hora)

16 mayo 2017

EL BOCHORNO ANUAL

No acostumbro a opinar sobre banalidades y realmente considero que el festival de Eurovisión lo es. Además, no es que me interese mucho la televisión y por tanto, carece de sentido pronunciarse sobre un espectáculo que año tras año congrega ante la caja tonta a miles de televidentes que, además, ahora tuitean compulsivamente. Pero es que el ridículo al que cada año se enfrenta RTVE es de aquellos que uno cree insuperable, lo que no impide que al año siguiente logren elevarlo aún más.

Y uno se pregunta, con la cantidad de artistas que hay en nuestro país, si no sería posible llevar a alguien con cierta trayectoria y que previsiblemente pueda dejar en buen lugar a nuestro país, en lugar de apostar por un muchacho como Manel, que algunos estábamos convencidos de que sucedería lo que acabó por suceder sobre el escenario. No se trata de hacer leña del árbol caído, pero sería bueno que alguien diese la cara y asumiese alguna responsabilidad por este bochorno nacional anual.

Aunque bien pensado, comienzo a creer que nada de lo que sucede en Eurovisión es fruto de la casualidad y que los responsables del tinglado lo urden todo para que acabe sucediendo conforme a un guión preestablecido. No puede ser todo tan kafkiano si alguien no se propone que lo sea en realidad.

(Publicado en mallorcadiario.com)

14 mayo 2017

HECHOS CONSUMADOS

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Eivissa perpetró el pasado jueves el engaño más grande en lo que llevan de mandato, al anunciar que se proponen demoler el edificio del viejo retén de la Policía Local en la calle Vicent Serra i Orvay, para construir uno nuevo que reúna las condiciones idóneas para ubicar en él un nuevo centro de acogida temporal. Digo que se trata de un engaño colosal porque la rueda de prensa de los concejales Joan Ribas y Elena López demostró que hace tiempo que sabían que no sería posible ubicar allí el albergue y que no sería suficiente con una reforma del inmueble, sino que habría que echarlo abajo y levantarlo de nuevo. Hasta planos de las cuatro plantas del futuro edificio habían encargado hacer e incluso el proyecto de demolición tienen listo, pero no tuvieron tiempo de decírselo al resto de partidos políticos del consistorio ni tampoco a los vecinos. Eso demuestra que Rafa Ruiz y su equipo se conducen en este asunto con una prepotencia que espanta, a base de hechos consumados y sin escuchar otra voz que no sea la suya. Como si la ciudad les perteneciera, como si nadie más tuviera la capacidad y la inteligencia necesarias para ver lo que Vila precisa.

Oposición vecinal al albergue
El consistorio se esforzó en su día en explicar que el viejo retén era el lugar idóneo y ahora vemos que no es cierto, que no era idóneo porque requiere una inversión de 1.500.000 euros para el derribo y la nueva construcción. Y, además, los vecinos están mayoritariamente en contra de que se haga allí el albergue y piden que se haga en es Gorg, opción que ahora que sabemos que hay que echar abajo el inmueble, es la más lógica y razonable. Pero ya sabemos que el equipo de gobierno no lo ve así y no está dispuesto ni tan siquiera a plantear una consulta a la ciudadanía por internet, como la que hicieron para cambiar el nombre al Passeig Vara de Rey.

Son loables los esfuerzos que el Ajuntamiento de Vila está haciendo por transformar la ciudad y también para dotarla de unos servicios sociales con recursos para atender las necesidades de la gente, pero el camino para hacerlo no ha de ser mentir, ocultar la información y hacer lo que les venga en gana a cada momento, porque este proceder exuda un tufo autoritario y de desprecio a la ciudadanía que echa para atrás. Y como tengo pronosticado, el asunto del albergue puede acabar convirtiéndose, si no lo ha hecho ya, en el talón de Aquiles de la coalición de gobierno de PSOE y Guanyem. La bola de nieve se hará cada día más grande y los vecinos no cesarán de protestar. Ahora tienen muchas más razones que una semana atrás, porque es muy natural que se sientan estafados e ignorados por un Ayuntamiento que se ha determinado a no tenerles en cuenta y a que se enteren de las decisiones que les afectan por la prensa.

Guerra interna en Podem
Los diputados de Podem Eivissa Aitor Morrás, Salvador Aguilera y Marta Maicas, se han manifestado públicamente a favor de que Laura Camargo encabece una candidatura para liderar la formación en Balears, desplazando a Alberto Jarabo de la secretaría general, aunque integrándole en su equipo. Curiosamente, la líder de Podem Eivissa, Viviana de Sans, manifestó en la TEF su apuesta por una candidatura unitaria, pero puso en duda que Camargo, que pertenece a Izquierda Anticapitalista, sea partidaria de esa candidatura conjunta. Realmente no hay un día tranquilo en Podem y cuando salen de un berenjenal, se meten en otro sin solución de continuidad.

Puñalada trapera

Ahora bien, la faena que le han hecho a Jarabo, sacando a la luz pública que hace unos años, en 2013 y 2014, el actual líder del partido realquiló una vivienda a turistas en la localidad mallorquina de Son Serra de Marina, es una puñalada trapera de esas que solo pueden verse entre compañeros de partido. Duele ver cómo trituran a su jefe de filas y lo hacen sacándole los trapos sucios de cuando él ni pensaba dedicarse a la política. Se ha defendido argumentando que tenía permiso de los propietarios para realquilar la casa y que, además, declaró los beneficios de la operación en su declaración de Hacienda. Todo muy legal, como las contrataciones de las consellerias de Més al gurú electoral del partido, Jaume Garau. Pero se hace muy difícil no identificar a Jarabo con un auténtico impostor y un farsante cuando critica el alquiler turístico, sabiendo que él es uno de tantos ciudadanos que decidió sacarse algún dinero poniendo a disposición de los turistas una vivienda. Jarabo ha quedado muy tocado y es difícil que se arriesgue a enfrentarse a Laura Camargo, la astuta portavoz parlamentaria que le ha hecho ‘sa clau des lloro’ a su jefe. Y sin pestañear.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

13 mayo 2017

LA SOGA EN CASA DEL AHORCADO

Es verdaderamente inexplicable que el PP de Balears, el del recientemente elegido presidente, Biel Company, mencione en el Parlament por boca del diputado Antonio Gómez, el nombre de Jaume Matas. Con el daño que ese señor les ha hecho a todos y aún hoy les hace. Ellos, que nada tienen que ver con aquella época y que están a salvo de cualquier sospecha de corrupción, debieran tener mucha más habilidad política y evitar incurrir en torpezas como la cometida el martes por el exvicepresidente del Govern, que bien pudo acosar a su sucesor en el cargo, Biel Barceló, sin incurrir en la temeridad de mencionar a un expresidente del Govern y exministro de España,   condenado por corrupción, que ha estado en la cárcel, pendiente de juicio por otro montón de causas e investigado en ni se sabe cuántas.

Afirmar que el palacete de Matas en la calle Sant Feliu de Palma, está limpio de sospecha, es ignorar lo que ha concluido la Fiscalía Anticorrupción al respecto: que está más que acreditado un incremento injustificado del patrimonio de Matas y que pagó numerosos bienes y servicios con dinero opaco de difícil justificación y origen incierto. Pero eso no basta para proceder legalmente contra él por blanqueo de capitales y por eso se ha archivado la causa. Eso no convierte el palacete en un lugar impoluto, ni a Matas en alguien libre de sospecha. Además, ¿qué falta hace citar a Matas en el Parlament? Decir que el polémico palacete está más limpio de sospecha que Biel Barceló en el caso de los contratos menores firmados con el gurú electoral de Més, Jaume Garau, es un exceso inconcebible. Bien puede el PP refregarle por la cara a Barceló todo lo que quiera sobre Garau, pero como leemos en El Quijote: “¿Dónde hallastes vos ser bueno el nombrar la soga en casa del ahorcado?”


Pero para ahorcado, políticamente hablando, el tambaleante líder de Podem Illes Balears, Alberto Jarabo, a quien tanto hemos oído criticar el alquiler turístico y ahora descubrimos que en 2013 y 2014 realquiló a turistas una casa que él tenía alquilada en Son Serra de Marina. Dice que todo fue legal y es posible que así sea, aunque habrá que ver si el inmueble estaba dado de alta como alquiler turístico, pero queda muy feo y es su final como líder podemita, porque él ha hecho en su día lo que ahora lucha por impedir que otros hagan. Enhorabuena, Laura. Hay que ver con qué facilidad ha laminado a su secretario general.

(Publicado en Última Hora)

11 mayo 2017

EL VÁTER DE ISIDOR TORRES

Es bueno que la gente de Formentera sepa (y no me refiero solo a los de Gent per Formentera, que deben de saberlo bien porque le conocen ya que lo han enchufado en su actual cargo) que el gerente del Consell Insular de Formentera, Isidor Torres, además de despreciar el papel de los medios de comunicación y la  libertad de prensa, de amenazar a periodistas como un vulgar matón de barrio y de ser un entusiasta defensor del nepotismo (esto es, de contratar a dedo a su hermana y a la pareja de esta) aunque sea yéndose a Rotterdam a encargar informes, es un tipo que cuando lee en Twitter un artículo crítico con él, responde con una foto de un inodoro. Pero no uno cualquiera, no, sino de esos electrónicos y automáticos, que detectan cuándo el usuario se levanta y dejan correr el agua, sin que sea preciso tirar de la cadena.

Yo no sé mucho de váteres (de hecho, nunca he usado uno automático), ni termino de comprender qué tiene que ver un váter conmigo o con mi artículo que ustedes pudieron leer el domingo, para que Isidor Torres responda a un tuit de esta forma tan misteriosa. Pero lo que sí puedo decir es que llevo muchos años escribiendo artículos en la prensa y estoy convencido de haber molestado a muchos políticos con mis reflexiones, usualmente críticas con su gestión. Pero nunca antes me había topado con un cargo de confianza que es el responsable de la comunicación del Consell de Formentera, que respondiese a una crítica con la foto de un inodoro. Resulta muy poco elegante hacer tuits escatológicos que solo sirven para que los habitantes de Formentera comprueben el nivel del sujeto al que pagan un sueldo, un personaje impresentable que pretende parar los pies a los periodistas que denuncian sus chanchullos. Tendrá que juntar muchos váteres más y aun así dudo que lo consiga. 

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

09 mayo 2017

LA ESTAFA DE KLE

Manda huevos que en los tiempos que corren un nutrido grupo de trabajadores de la limpieza se vean en la obligación de hacer huelga para exigir el pago de los salarios que la empresa les adeuda y que no puede hacer ni una previsión de cuándo piensa pagar. Esa empresa es una contratista de diversas administraciones, desde la conselleria de Salud hasta AENA, con lo que la responsabilidad de las instituciones es total, si no es que ya debemos hablar de complicidad o connivencia. Forma parte de las obligaciones de la empresa pagar puntualmente a sus empleados y si no cumple con ella, como es obvio que reiteradamente no lo hace, deben rescindir los contratos con esa empresa y buscarse a otra con directivos más respetuosos con la legalidad, con los derechos de sus trabajadores y un pelín más humanos.

Debo decir que yo, personalmente, no considero una huelga lo que están haciendo los trabajadores de KLE, porque en lo que a mí respecta, si no les pagan, ellos no tienen por qué trabajar. Y encima de que lo hace, tienen que soportar las amenazas de sus jefes mafiosos, que les advierten de que si hacen huelga los despedirán. ¡Pero si no les pagáis la nómina! ¿O es que van a despedir a quien les está trabajando gratis? Pero qué asco… y encima en su página web dicen que son "sinónimo de solvencia". Hay gente que por mucho menos está en la cárcel por estafa. Eso es lo que está sucediendo aquí. Una empresa que estafa a las instituciones y a sus trabajadores. Y lo peor de todo, que las instituciones públicas se dejen estafar y no muevan un dedo para acabar con esta ignominia.

(Publicado en mallorcadiario.com)

07 mayo 2017

HAY QUE PARARLES LOS PIES

Cada quien es muy libre de ponerse en ridículo como quiera, pero si quien se determina a ponerse en evidencia es un cargo público, la cosa pierde su gracia porque entonces la fantochada la pagamos todos a escote y no es plan. La rueda de prensa que el martes día 2 ofreció el gerente del Consell de Formentera, Isidor Torres, tras la publicación por parte de este periódico el sábado anterior de una noticia sobre la contratación de un gabinete de arquitectura con sede en Rotterdam, en el que casualmente trabajan la hermana del gerente del Consell y su pareja, es de lo más bochornoso que uno recuerda en años. Se comprende que Isidor Torres se sienta molesto porque la prensa publique una información veraz que le afecta. Es natural. A nadie le gusta salir en la portada de un periódico por un caso flagrante de nepotismo. Y desde luego, nadie cuestiona su derecho a ofrecer su versión en una rueda de prensa, donde niegue tener nada que ver en la contratación del gabinete de su hermana y su cuñado.
Ahora bien, él no decide lo que es noticia y lo que no lo es. La contratación por parte del Consell de Formentera de un gabinete de arquitectos con sede en Holanda, en el cual trabajan familiares del gerente del Consell, es noticia, se ponga como se ponga. Y noticia veraz, a lo que se ve. Bien pudo desmarcarse de la contratación de sus familiares, argumentando que él en nada intervino ya que no es materia de su competencia. Pero no, Isidor Torres cargó contra el medio que publicó la noticia y lo que es aún peor, contra el director del medio, citándole con nombre y apellidos. Y para ello no dudó en tirar de hemeroteca y retroceder en el tiempo ¡hasta el año 2002!, atribuyendo una información publicada en Última Hora al director de Periódico de Ibiza y Formentera, que no era suya. El ridículo más absoluto.

Atacar a la prensa
Torres dijo que “es hora de parar los pies a determinadas personas que se disfrazan detrás de medios para hacer daño”. Esta amenaza nada velada, impropia de un demócrata, proferida por parte de un responsable político, es un atentado a la libertad de prensa que le descalifica de plano para ocupar un cargo público. Y todo porque se ha publicado una noticia que es absoluta y radicalmente cierta. Isidor Torres no comprende cuál es el papel de la prensa libre y se cree con el derecho de atacar a un medio de comunicación y a su director por el simple hecho de cumplir con su labor, que no es otra que informar a sus lectores. Claro que como él decide lo que es noticia y lo que no, entonces así se explica el pueril berrinche que le ha hecho incurrir en semejante despropósito.
Quizás pensaba el gerente que cargándose un programa como Formentera Semanal de la TEF, ya tenía atado en corto a todo el grupo de comunicación, pues a cualquier crítica que se recibiera, se podría contraatacar acusándoles de hacerla por la desaparición del programa. ¿No es así? ¡Qué lince! El presidente del Consell de Formentera, Jaume Ferrer, debe plantearse ascender a Isidor Torres, porque su perspicacia política le hace merecedor de algo más que un mero cargo de gerente.

Contratar a familiares
La defensa a ultranza por parte de Isidor Torres de la contratación de sus familiares encargándoles trabajos a dedo es algo que le honra como hermano y cuñado, pero que le inhabilita como cargo político. Si no entiende esto, del mismo modo que no entiende el papel de la prensa y lo que significa el derecho a la información y a la libertad de expresión, entonces quizás debería marcharse y emigrar a algún país en el que los periódicos solo publican lo que quieren los gobernantes, como Venezuela, o Cuba, o Arabia Saudí, o Corea del Norte. Allí los gobernantes también profieren amenazas en ruedas de prensa que causan sonrojo. Igualito que Torres. Allí también hablan de “pararles los pies” a los periodistas. Y allí también amenazan con llevar a los tribunales a la oposición política por hacer su trabajo, como recientemente ha hecho Jaume Ferrer al amagar con querellarse contra el jefe de la oposición, José Manuel Alcaraz. Pero ¿saben una cosa? A quien hay que parar los pies a quienes gobiernan como si se tratase de su cortijo privado y encima pretenden que todos sean ciegos, sordos y mudos. Por ahí no vamos bien.


Bon cap de setmana, també per valtros!!!

06 mayo 2017

EL PALACETE DE MATAS

Quién nos iba a decir en la Nochebuena de 2009 y en los días posteriores, donde todos los medios de comunicación se hicieron eco del registro del palacete del expresident Jaume Matas en la calle de Sant Feliu, que en mayo de 2017, casi 8 años más tarde, el asunto quedaría en agua de borrajas y que el mismo juez que ordenó la entrada y registro, ordenaría archivar la pieza separada sobre el supuesto enriquecimiento súbito e injustificado del exministro. Con todo lo que se ha investigado a Matas, ni la Fiscalía, ni la Policía, ni la Guardia Civil, ni la Agencia Tributaria, han conseguido aflorar “cuentas, depósitos, fondos o cualquier otro activo patrimonial oculto, dentro o fuera de España”, como bien señala fiscal el -ya en excedencia- Pedro Horrach. Habremos de suponer que si después de tanta actividad investigadora, no se ha encontrado la caja de Cola Cao de Matas, igual es que no existe. Pero hemos de manejarnos con más prudencia que la diputada Núria Riera en Twitter a la hora de lanzar las campanas al vuelo, porque está claro que el expresidente del Partido Popular y del Govern de les Illes Balears experimentó un incremento patrimonial no justificado y usaba reiteradamente “dinero opaco” para adquirir bienes y contratar servicios, pero no se ha podido probar que el origen de esos fondos fuera ilícito o producto de ningún delito.

 Algo falla en este país cuando un responsable político -nada menos que un exministro y expresidente de comunidad autónoma- incrementa de forma notoria su patrimonio y sin embargo, no puede ser llevado a juicio porque no está tipificado como delito. Mucho se habla sobre la conveniencia de introducir este delito en el Código Penal, pero nada se hace al respecto, a diferencia de lo que sucede en muchos países de la Unión Europea y de Iberoamérica.


Ya debimos imaginar que esto acabaría así, porque por más que el juez José Castro y el fiscal Horrach buscaron y buscaron, no encontraron la dichosa caja fuerte llena de dinero que andaban buscando en el palacete. Pero Jaume Matas ya nunca se recuperó de semejante mazazo, como nadie hubiera podido hacerlo nunca. Incluso con las tres condenas que ya lleva a sus espaldas por ahora, no se ha probado que se haya enriquecido por esos delitos. Pero de nada sirve eso, porque la inmensa mayoría de la ciudadanía piensa en él como el mayor de los ladrones que esta tierra ha criado. Y sin embargo, no lo es.

(Publicado en Última Hora)

03 mayo 2017

ANTES DEBE SER JUZGADO

¿Cree usted, querido lector, que alguien debe ir a la cárcel sin haber sido juzgado antes? Estoy convencido de que la gente mayoritariamente responderá que no, con muy buen criterio. Pues nada más que eso es lo que sucede con Marcos, el conductor de 23 años que al volante de un todoterreno, supuestamente atropelló a Dani Viñals el sábado pasado, estando bajo la influencia del alcohol y las drogas. Es muy comprensible que los familiares y amigos de la víctima pidan a gritos justicia en la puerta de los juzgados, cuando vieron salir en libertad al presunto homicida. Sin embargo, conviene no precipitarse. Como norma general, nadie que no haya sido juzgado debe ir a la cárcel. La prisión preventiva es una medida que solo el juez de instrucción puede imponer y para evitar que se destruyan pruebas o que el sospechoso se fugue. En este caso, la prisión preventiva no era una medida indispensable para evitar tales peligros y según el criterio del juez de guardia, es suficiente con prohibir al acusado conducir y obligarle a comparecer semanalmente en el juzgado.

El sábado por la mañana se produjeron dos accidentes mortales en la isla de Ibiza, donde solo hay un equipo de atestados de la Guardia Civil de Tráfico. En cada accidente mortal los especialistas deben elaborar, además del correspondiente atestado, un completo y pormenorizado informe técnico, que servirá al juez para determinar las responsabilidades a que haya lugar. Pero cuando Marcos fue presentado ante el juez, ese informe técnico no estaba, ni mucho menos, finalizado, porque es materialmente imposible hacerlo en tan poco tiempo. El juez, por tanto, determinó lo mejor ya que sus datos para tomar una decisión eran limitados. Tiempo habrá de juzgar al presunto responsable y de enviarlo a la cárcel, si es que un tribunal lo condena. 

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

02 mayo 2017

SINDICATOS HABLANDO DE CORRUPCIÓN

Este lunes 1º de mayo, Día Internacional del Trabajo, cuando en el telediario informaban de las manifestaciones que con tal motivo se desarrollan en las principales ciudades del país, casi me da algo cuando escuché al secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, hablar de la corrupción del PP. ¿No pretenderá que nos hayamos olvidado de los casos de corrupción que han afectado a los sindicatos en el caso de las tarjetas black de Caja Madrid o de los ERE fraudulentos en Andalucía o en los cursillos de formación o incluso en el caso del líder de la UGT en Asturias, José Ángel Fernández Villa, que se acogió a la amnistía fiscal para regularizar su fortuna en el extranjero? Y es que para reprochar la corrupción a los demás, uno debe exhibir una hoja de servicios impoluta, cosa que no ocurre con los sindicatos, lamentablemente.
También los líderes socialistas se despojaron del traje y vistiendo sus chaquetas de pana se pusieron a manifestarse con el carné de la UGT en la boca. Mucho tengo yo que perder la memoria para olvidarme de que fueron gobiernos socialistas presididos por Felipe González y ministros socialistas tanto de Defensa como de Interior quienes protagonizaron la mayor de las represiones contra el sindicato clandestino de la Guardia Civil, encarcelando a sus dirigentes a través de tribunales militares en plena democracia, sin la menor contemplación, por el único pecado de reclamar la desmilitarización de la Guardia Civil y la legalización del sindicalismo en el Cuerpo, a la vez que se manifestaban el 1º de mayo entonando ‘La Internacional’ con el puño en alto.
De Podemos mejor no decir nada, porque ellos son la novia en la boda y el muerto en el entierro. No hay manifestación en este país que no conviertan ellos en suya, hasta llegar al punto de desfachatez que las manifestaciones de afectados por los alquileres en Ibiza, isla donde ellos gobiernan de la mano con el PSOE, acude a las concentraciones de protesta incluso la consellera insular de vivienda, como si las protestas no fueran con ella.
Y es que vivimos una época de mucho postureo y donde lo principal es acaparar titulares y telediarios. La superficialidad y el argumento fácil lo inunda todo y de ahí que se lancen mociones de censura sin ninguna posibilidad de prosperar, y se vistan como obligaciones morales. Como si no hubiera habido elecciones generales en España no hace ni doce meses, donde los españoles dieron más votos al PP -en el Senado incluso con mayoría absoluta- sin que los asuntos de corrupción no sean más ni peores. Pero no importa, porque de lo que se trata es de atizar la movilización ciudadana y hacer ingobernable el país. Ya lo dijo Pablo Iglesias, que quería movilización en las calles y así hemos tenido el 1º de mayo más participado en los últimos años.

(Publicado en mallorcadiario.com)

30 abril 2017

PUÑETEROS INTERVENTORES

Días atrás tuvo lugar un acontecimiento de alcance mundial a escala planetaria, que ríete tú de la coincidencia en el poder de Barak Obama y José Luis Rodríguez Zapatero. Ustedes no lo habrán notado, entretenidos como están con sus cosas, pero es algo que habrá cambiado la vida de los habitantes de Ibiza y Formentera para siempre y no creo exagerar. La presencia entre nosotros del presidente del Parlament, que viste como cualquiera de nosotros (yo diría que incluso un poco peor muy a conciencia) y come plato del día como muchos de nosotros (aunque a nadie de nosotros se nos ocurriría presumir de ello) es algo que transformará la sociedad radicalmente como nos tiene prometido Podemos. Baltasar Picornell estuvo en las Pitiusas desde el miércoles hasta el viernes. Se reunió con los presidentes de los consells insulars, Vicent Torres y Jaume Ferrer, que le ilustraron sobre los problemas que afectan a las islas. Él les escuchó atentamente, según cuentan, aunque no costa que tenga ninguna competencia para hacer nada al respecto. También se reunió con representantes de la sociedad civil, aunque más pareciera un encuentro de viejos colegas porque todos son de su cuerda ideológica en una demostración palmaria del peor sectarismo que se recuerda por parte de un presidente de la Cámara legislativa autonómica. Fòrum per la Memòria d’Eivissa i Formentera -con el candidato de Esquerra Unida Artur Parrón al frente-, Plataforma Sociosanitària -con el director insular de Turismo Vicent Torres ‘Benet’ al frente-, GEN-GOB, Amics de la Terra, Prou y la PAH-Eivissa -con la concejal de Turismo de Vila Gloria Corral al frente-. Vamos, que al presidente Balti le hemos pagado entre todos un tour de escándalo para ver a los amigotes. Que pretenda hacerse pasar esta gira por un viaje institucional es, además de denigrar al Parlament, una burda tomadura de pelo que causa rubor. ¿Esto era a lo que se refería con acercar el Parlament a la ciudadanía? A una parte de la ciudadanía, sería mejor decir, la que le es afín ideológicamente, para que quede claro el desprecio que siente para los que votan a otras fuerzas políticas alejadas de la suya, con quienes no se molesta en reunirse.

Las amenazas de Ferrer
Que con lo que se va sabiendo de determinadas adjudicaciones a dedo por parte del Consell de Formentera, a su presidente Jaume Ferrer le dé por lanzar amenazas de querellas, es de chiste. No es José Manuel Alcaraz quien debe retractarse de sus acusaciones, sino Ferrer quien debe dar explicaciones y así desmontar, si es que está en condiciones de hacerlo, las acusaciones del líder ‘popular’ que, por si no lo sabía, es el jefe de la oposición. Da la sensación de que lo que Jaume Ferrer busca es silenciar al PP con amenazas de querellas, que mucho me temo solo se quedarán en las fanfarronadas de rigor y que no se atreverá a formalizar. Últimamente están en Gent per Formentera muy excitados, pues no aceptan ni sentencias judiciales en su contra ni, como se está viendo, que la oposición denuncie presuntos mangoneos que deben ser aclarados de forma inmediata. Ni tampoco aceptan las advertencias del interventor, que en esto parecen ir de la mano con Sant Antoni.

Ilegalidades que 'Cires' no ve
Tampoco en la bahía de Portmany aceptan ni críticas ni sentencias judiciales, pero el colmo del despropósito es que el concejal de Hacienda, Fran Tienda, presuma de que el equipo de gobierno ha sido elegante. Se me ocurren bastantes calificativos, pero el de elegante no lo hubiera dicho nunca. El hecho incontestable es que hay un informe del interventor que advierte de ilegalidades en los contratos menores adjudicados por el ayuntamiento, por mucho que ahora se encarguen nuevos informes a la interventora accidental para remontarse al pasado y esparcir la sombra de la duda a sus antecesores, como si eso fuera a hacer que desaparezcan las irregularidades denunciadas por el actual interventor, que está de baja médica. Tales críticas ya le han hecho acreedor del título de enemigo público número uno por parte del gobierno municipal de Pep Tur ‘Cires’, desbancando al jefe de la Policía Local, Javier Verdugo. 'Cires' se defiende diciendo que él no ve ninguna ilegalidad -estaría bueno que reconociese que sí las hay- y que hay técnicos que lo ven de una manera y otros que lo ven de otra. Así las cosas, lo mejor que se puede hacer es despedir al secretario y al interventor, porque con la palabra del primer edil ha de ser suficiente. Yo no sé si, como dice Fran Tienda, antes de llegar ellos reinaba el caos, pero lo que sí puedo garantizar es que el actual consistorio de Sant Antoni parece haberse puesto el mundo por montera, dispuestos a hacer de su capa un sayo y a triturar a todo funcionario que se oponga a sus planes.

Que pasen un feliz domingo.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

29 abril 2017

PALOS DE CIEGO

Los magistrados de la Audiencia Provincial parecen determinados a poner freno a algunos excesos en la instrucción de la causa de presunta corrupción en el seno de la Policía Local de Palma. La orden de alejamiento que el juez Manuel Penalva impuso a José María Rodríguez tras su declaración judicial en calidad de investigado, fue revocada tras el oportuno recurso al considerar que la medida no fue justificada. Además y aquí viene lo más grave, los magistrados de la sección primera consideran que Penalva no ha puesto a su disposición ningún indicio de la presunta comisión delictiva de Rodríguez. Seguramente porque no los tiene. Y es que en este caso hay mucha literatura periodística y pocos hechos probados. Es por esto que la Audiencia de Palma está examinando con lupa todos los recursos que le llegan y tirando para atrás algunas de las medidas adoptadas por el juez. La de Rodríguez es la más reciente, pero hace muy poco, a finales de marzo, ya ordenaron la puesta en libertad de dos agentes de la Policía Local encarcelados preventivamente desde octubre, acusados de episodios de homofobia contra una compañera lesbiana. Los jueces estimaron el recurso de los agentes y les dejó en libertad al entender que había otras formas de proteger a la denunciante menos gravosas que la prisión preventiva.

En este caso la Audiencia está cribando buena parte de las decisiones que adopta el juez instructor y se diría que están atando en corto tanto a Penalva como al fiscal Subirán, hartos de que se dispersen de lo fundamental de la causa. La Policía Judicial está desbordada ante las continuas peticiones y requerimientos que reciben, que tienen todas las características de ser palos de ciego en una investigación que no avanza y que se eterniza. Pronto llegará el día en que desde el Palau de Can Berga haya de revisarse la prisión preventiva de Tolo Cursach y Tolo Sbert y puede haber sorpresas.


Tampoco cabe descartar sorpresas durante los próximos días en el caso de los contratos otorgados por Més a su jefe de campaña electoral Jaume Garau. La Policía cree que se han cometido delitos, ya que al fraccionamiento de algún contrato hay que sumar que se vestían los expedientes con ofertas presentadas por diferentes empresas que estaban bajo el control de Garau. Vamos, un fraude a la administración de manual. De producirse alguna detención el terremoto político sería devastador.

(Publicado en Última Hora)

27 abril 2017

PURGA EN SANT ANTONI

Procede felicitar efusivamente al equipo de gobierno de Sant Antoni de Portmany por su tarea de denigración de la labor de todo funcionario público que ose criticar o poner objeciones a su gestión, plagada de irregularidades y veremos si también de ilegalidades. Una gestión que desprecia las leyes de forma tan ostentosa y que purga a cualquier funcionario que advierta de ello, ya sea el jefe de la Policía Local o el interventor municipal, merece un autobús propio de esos que Podem y Hazte Oír han puesto de moda. Los mandamases de Sant Antoni que gobiernan el municipio como si fueran señoritos en su cortijo, donde solo rige su real gana y nada más, van sumando damnificados a su ya larga lista de trabajadores públicos laminados por hacer su trabajo. Comenzaron con las manifestaciones de burla y desprecio hacia la Policía Local. Continuaron con el propio jefe del Cuerpo, al que pretenden echar del cargo tras haber denunciado a la concejala Aída Alcaraz por acoso laboral. Ahora le ha llegado el turno al interventor municipal, que tras elevar un informe alertando de la ilegalidad continuada que está perpetrando el equipo de gobierno con el alcalde Pep Tur ‘Cires’ al frente, con los contratos menores que adjudica excediendo del importe máximo permitido o con duración excesiva, ha tenido que recurrir a la baja médica. El alcalde se negó a debatir sobre el asunto en el pleno de febrero, ignorando con evidente desprecio, que se trata no de su dinero, con el que hará lo que le dé la gana, sino con el dinero de los vecinos de Sant Antoni. Lo que comenzó siendo una pandilla de gamberros pasándose de graciosos en las redes sociales ha devenido, como suele suceder, en una banda que disfruta pisoteando la ley, triturando a quienes no doblan el espinazo y enviando al psiquiatra a todo aquel que no les ría las gracias.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

25 abril 2017

AGUIRRE TIRA LA TOALLA EN UN PP NOQUEADO

La dimisión de Esperanza Aguirre de sus cargos en el PP como concejala y portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Madrid es un gesto postrero de dignidad política al que estaba abocada porque no había forma de seguir en sus responsabilidades tras la detención y encarcelamiento de quien fuera vicepresidente de su gobierno en la Comunidad de Madrid y sucesor en el cargo, Ignacio González. Su labor de oposición a la alcaldesa Manuela Carmena, en estas circunstancias y con las sospechas de financiación ilegal del PP de Madrid, del que también fue presidenta Aguirre, había devenido en imposible.
Aguirre afirma que dimite para asumir sus responsabilidades ya que “no vigiló lo suficiente”, tras confesar que se siente “engañada y traicionada”. Esta manifestación pilla al presidente del Gobierno y del Partido Popular de viaje oficial en Madrid, pero no parece que él tenga ninguna intención de hacer nada, como suele ser habitual en su comportamiento en episodios similares.
Todo ha llegado al punto de que ya son legión los cargos o excargos del PP que desfilan por los juzgados y la imagen del partido está por los suelos. Por más que quieran decorarse con los éxitos económicos, con el crecimiento, con la reducción del paro, con la balanza fiscal, con las exportaciones, la evolución de la prima de riesgo y el comportamiento del Ibex35, nada puede hacerse para acallar el escándalo y aplacar la indignación ciudadana ante el enésimo caso de corrupción que afecta al partido más votado de España y que ostenta el Gobierno del país.
El PP no puede seguir negando la evidencia y confiando en que sean los tribunales quienes le hagan la limpieza. Si se tratara de un par de casos, sería algo factible. Pero con lo que se está viendo es absurdo pretenderlo y no queda más remedio que abordar un proceso de renovación que mejor sería fuera de refundación. El PP debe soltar lastre si quiere seguir teniendo posibilidades de gobernar, porque de lo contrario seguirá perdiendo apoyo electoral hasta que las fuerzas de izquierdas sean capaces de sumar los suficientes apoyos como para desalojarlos del poder, como ha sucedido en Balears.
La marcha de Aguirre pone fin a una época, pero aún quedan muchos dinosaurios en Génova que debieran hacer lo que ha hecho ella e irse a su casa. Por iguales motivos, si quieren. Aunque solo sea por no haber vigilado lo suficiente.

(Publicado en mallorcadiario.com)

23 abril 2017

MODERAR LA CODICIA

Dada la situación de emergencia que en materia de vivienda padecen las Pitiusas, fruto de la codicia desenfrenada que lleva a muchos a pedir auténticas barbaridades por alquilar una habitación o incluso un colchón en una habitación a compartir, hemos de comenzar a hablar de corrupción ciudadana. Tras la corrupción política viene ahora la corrupción común, asequible a todo el mundo y que tienta a todo aquel que ahora disponga de un sofá, una cama, no digo ya una habitación donde quepan dos camas. Por cada cama se pueden pedir 400 e incluso 500 euros, gastos aparte, y aún habrá quien diga que es una ganga. Todo en negro, por supuesto, que demanda no faltará. El que tiene un piso vacío puede pedir una auténtica fortuna, que se la pagarán, pero no será un médico de Can Misses con su familia, ni un profesor de instituto, ni un policía nacional, porque estará fuera de alcance. Pero no importa, porque se ha instalado en la conciencia colectiva que de lo que se trata ahora mismo, a estas alturas de temporada, es sacar el máximo beneficio de cualquier posibilidad de alojamiento, sin atender nada más. Vamos, como hizo Josep Marí Ribas ‘Agustinet’, alcalde de Sant Josep de Sa Talaia, cuando subastó los lotes de playa al mejor postor. Haciéndolo nuestros líderes políticos la senda está marcada y no queda más que copiar el ejemplo. Y así estamos.

Porroig
Los hay que recurren a la ‘okupación’ para tener casa y los hay que, aun teniendo casa, a menudo de lujo, no se resisten a ‘okupar’ un espacio público que no es de su propiedad. Lo que ha sucedido esta semana en Porroig es paradigmático y muy revelador de la gravedad de la situación. Si no se actúa con contundencia y sin remilgos, no habrá forma de hacer que la gente respete la Ley y la propiedad privada, pero también la propiedad pública. Gente que se cree con derecho de tomar aquello que está a su alcance, sin más derecho que su libre albedrío y voluntad. Afortunadamente, la conciencia social y medioambiental de muchos ciudadanos hace que rápidamente se denuncien casos como el vivido esta semana en las redes sociales y obligando a las autoridades competentes a actuar, aunque no sabemos con qué consecuencias para los usurpadores.

Airbnb
Terraferida reveló este sábado la magnitud de la oferta de vivienda vacacional que oferta el portal Airbnb, quizás la más importante de las webs de comercialización de este segmento turístico. 4.716 alojamientos con un total de 26.915 plazas. Sencillamente brutal. No hay por qué pensar que todas ellas son ilegales, pues habrá muchas que estén regularizadas y dadas de alta como alquiler vacacional. Pero ¿cuántas de esas plazas son ilegales? Terraferida estima que el 80% podría ser ilegal. He aquí la razón por la que ahora mismo es casi imposible encontrar vivienda a precio razonable en Ibiza y Formentera. El mercado de alquiler residencial está desprovisto de alojamientos porque casi todos, en esta época del año, son destinados a los turistas.
¿Qué pueden hacer los ciudadanos, además de volver a manifestarse como hicieron ayer los de la plataforma de afectados por los alquileres? Las autoridades deben reforzar la inspección y aplicar sanciones económicas muy duras -recurriendo incluso al precinto de los inmuebles en caso de reincidencia-, que disuadan a los propietarios de pisos de alquilarlos a turistas, sino a residentes y trabajadores. Pero los muchísimos ciudadanos que también están ahora mismo alquilando una habitación o una cama a algunos de los currantes que vienen a hacer la temporada, deben moderar su avaricia y dejar de exigir barbaridades por una simple cama en una habitación compartida. Es responsabilidad de todos parar esta espiral perversa y autodestructiva en la que cualquiera puede verse atrapado en cualquier momento. No se puede criticar la corrupción política y a la vez montar tiendas de campaña en una terraza y cobrarlas a precio de oro, o alquilar furgonetas con una cama plegable dentro, como si fuesen apartamentos en Playa d’en Bossa. Y del mismo modo en que criticamos en las redes sociales a un restaurante por cobrar mucho por comer a la carta junto al mar, debemos censurar a aquellos que sacan tajada de la situación insostenible e inaudita que atraviesa la isla en materia de vivienda. Se dirá que se trata de la ley de la oferta y la demanda y cada cual es libre de lavar su conciencia del modo que quiera, pero luego no vale quejarse de las listas de espera en Can Misses o de los robos en las casas en el campo por falta de funcionarios.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)