26 abril 2014

OTRO QUE SE LIBRA


Xicu Tarrés está de enhorabuena. El caso Ibiza Centro, grabado por Roque López, quedará en nada. Casos de corrupción como este apestan porque no se investigan hasta el final y porque la molicie con que se ha investigado hasta ahora hace que las palabras del fiscal general Torres-Dulce, parezcan lamentos de alguien que pasaba por allí, pero no cuela. Los casos de corrupción que afectan al PSIB quedan en nada porque no interesa escarbar. Sin embargo, parece que el juez José Castro ha cogido el toro por los cuernos en el caso 'Ona Mallorca' a pesar de que tiene abandonado el sumario del Palma Arena , a excepción del caso Nóos, de infinita mayor trascendencia mediática. Para que luego digan que la Justicia es igual para todos. Castro considera que Maria Antònia Munar es  responsable máxima de la contratación de Studio Media para hacerse cargo de la radio del Consell. No lo hace por la versión de ningún testigo ni tampoco de ningún imputado “arrepentido”, sino solo por la posición que ocupaba Munar, la Presidencia del Consell. Es una lástima que Castro no instruya todos los sumarios por corrupción en Baleares. Catalina  Cirer ni siquiera declaró en el juzgado por lo que hizo Rodrigo de Santos con la tarjeta de crédito en Casa Alfredo, y eso que Jaume Santandreu tiene dicho que la avisó.  Jaume Matas ni siquiera testificó por el ‘caso Scala’, cuando el ex conseller Cardona está en la cárcel por saquear más de 8 millones €. Siguiendo esta lógica, ¿tenemos que creer que Cristina de Borbón no sabía nada de las actividades presuntamente ilegales de su marido? Y lo mismo podríamos decir de Francina Armengol en el caso 'Manjaria' que tiene imputada a su mano derecha y número 2 del PSIB, Isabel Oliver. O de Francesc Antich, con sus dos consellers de turismo en la cárcel. Y su conseller de Presidencia, Albert Moragues, imputado en el caso 'Marivent'. Y qué decir de la ministra Ana Mato, o la secretaria general del PP, Mª Dolores de Cospedal, con lo que está cantando Bárcenas. E incluso el propio Mariano Rajoy.

La doctrina de la posición jerárquica se aplica selectivamente, dependiendo del partido del imputado en cuestión. De ahí que de las 1.700 causas por corrupción en todo el país, con más de 500 imputados, solo una veintena estén encarcelados ahora mismo, la mayoría en Baleares. Ya se ve que los del PSOE y del PP, salvo excepciones para lavar la cara, tienen cera del Corpus.

(Publicado en Última Hora)
 
 

19 abril 2014

NÚÑEZ ES UN MAL ENEMIGO


La sentencia del juez Francisco Úbeda dejó claro que el Consell no infringió ningún trámite procedimental, ni se había demostrado que la protección del edificio Gesa respondiese a desviación de poder o a fines distintos a los intereses públicos. Lo confirma ahora el TSJB, arrumbando definitivamente la teoría de la ‘vendetta’, aunque ya lo hacía la cronología de los hechos. Sentados los valores arquitectónicos y artísticos innegables y la absoluta legalidad del procedimiento, conviene recordar que la remodelación de la fachada marítima en 2004 suponía un pelotazo colosal. El derrumbe de las viviendas del Baluard del Príncep; el derribo de la sede de Gesa y la edificación de pisos de lujo, con aparcamiento subterráneo y centro comercial; la construcción del Palacio de Congresos y dos hoteles anexos;  bulevar peatonal y soterramiento del tráfico; reforma del Moll Vell con hoteles, comercios y zonas de ocio; y la guinda del pastel, la ópera de Santiago Calatrava. Esto es lo que tenía planeado el PP de Jaume Matas, un colosal proyecto especulativo y sobre todo, lucrativo, acorde a la ambición del líder. La “herencia recibida” a la que se debe referir José Ramón Bauzá.
 
José Luis Núñez se apuntó al negocio de construir pisos de lujo (quien sabe si animado por Matas y  Rodrigo de Santos), como los hoteleros se apuntaron al Palacio de Congresos para luego dar la espantada y dejarlo “como una ballena varada”, por utilizar el símil de Patxi Mangado. Sin embargo, cuando el Colegio de Arquitectos y su decano Luis Corral vieron el peligro que corría la gran obra de Josep Ferragut, solicitaron al Consell su protección. Núñez, para abortar la maniobra, se presentó al concurso de Can Domenge y ofreció 60 millones a sabiendas de que ni los valía ni los tendría que desembolsar jamás, solo para poder denunciar al Consell si Gesa era protegido. Y efectivamente, solo 6 días después de que la Comisión de Patrimonio catalogase el edificio, Núñez presentó la querella por Can Domenge, cuando la adjudicación a Sacresa había tenido lugar 8 meses antes. Maria Antònia Munar cayó en la trampa que le tendió Núñez, condenado en enero por el Supremo a 2 años y 2 meses junto a su hijo por sobornar inspectores de Hacienda aunque aún no han ingresado en la cárcel. Matas tenía razón cuando le dijo a Munar que Núñez era un mal enemigo. De no haber protegido Gesa, no hubiese existido el caso Can Domenge.

(Publicado en Última Hora)

17 abril 2014

EN GESA NO HUBO 'VENDETTA'


El TSJB ha dicho la última palabra sobre el edificio Gesa. La declaración de Bien  Catalogado se ajusta a la Ley y el edificio de Josep Ferragut es digno de protección. Ante esta sentencia procede dar el pésame a María Salom y a Mateo Isern. En marzo de 2012 anunciaron compungidos y con cara de funeral que no habían encontrado ningún técnico que asumiera la primera sentencia favorable a la descatalogación del edificio. En contra de su voluntad, pero obligada por los técnicos de Patrimonio del Consell, Salom se vio forzada a recurrir. No quería, pero no le quedó más remedio. “El PP siempre ha sido partidario de no proteger Gesa y como partido proponíamos su derrumbe”, dijo entonces Salom. El PP de Palma se verá privado de cumplir su promesa electoral de derruir el emblemático inmueble,   aunque siempre podrán enviar las excavadoras por la noche, como hizo Cirer con el Pont d’es Tren del arquitecto Bennàssar. Así es como habitualmente el PP protege “lo nostro”: reduciéndolo a escombros. ¿Dónde queda la teoría de la vendetta de UM contra Núñez? Una pura infamia. Fue Núñez quien denunció en Can Domenge a quienes protegieron legalmente Gesa a instancias del Colegio Oficial de Arquitectos.

(Publicado en Última Hora)

12 abril 2014

CAMPS Y ESTARELLAS CONTRA ESCUELA CATÓLICA


La consellera d’Educació Joana Maria Camps, alias ‘na Moma’ y el secretario autonómico Guillem Estarellas, quien de verdad manda en la conselleria como todo el mundo sabe, se han equivocado de isla. Mallorca no es Sicilia para ir amenazando a todo Cristo (con perdón). El ínclito dúo no tiene reparos en comportarse cual caciques. Conocíamos su despotismo con los docentes de la pública y sus amenazas con el régimen disciplinario y las medidas cautelares para atemorizar a los profesores que cuestionan su errática política. Lo que no sabíamos es que se atreviesen a usar similares procedimientos en la concertada y con Escuela Católica.

Camps y Estarellas están muy enfadados con unas declaraciones críticas de Bernat Alemany, presidente de Escuela Católica. Tanto que se dirigieron a Monseñor Javier Salinas para exigir la cabeza de Alemany. Días más tarde Alemany fue reelegido nuevamente con el apoyo de más del 80% de las escuelas católicas. Camps y Estarellas amenazaron con que si las escuelas católicas querían acuerdos con la Conselleria, Alemany debía ser apartado de su cargo. El Obispo accedió a los deseos del Govern y dijo que hablaría con Alemany. No se plantó ante la coacción. No defendió la autonomía de Escuela Católica. No censuró al Govern por sus amenazas. Prefirió agachar la cabeza y quién sabe si pronto entregará de Alemany como Judas entregó a Jesús. ¿Es que no se da cuenta el Obispo de que su responsabilidad está en la Iglesia y no en contentar a los políticos? ¿Por qué no defiende a las personas que como Alemany, trabajan para mejorar la educación en las escuelas católicas?
El Govern actual es pernicioso para la Diócesis de Mallorca. Ha retirado subvenciones para conservar el patrimonio de la Iglesia, ha generado conflictos en materia educativa en asuntos donde no los había, ha retrasado los pagos de deudas pendientes y ahora amenaza con pagar tarde y mal a los centros de  Escuela Católica para ahogarles económicamente si el Obispo no defenestra a Alemany. ¿Qué más tiene que suceder para que la Iglesia y el Obispo alcen la voz? Es muy triste el espectáculo que está viviendo la Diócesis, demostrativo de una crisis enorme en la Iglesia de Mallorca, donde los curas se pegan en la calle y los obispos se arrodillan ante el poder político. Salinas comportándose como palanca de dos nulidades como Camps y Estarellas.

(Publicado en Última Hora)

05 abril 2014

INDULTO A MATAS


La mayoría del Parlament es favorable a que el Gobierno de Mariano Rajoy conceda el indulto al ex president Jaume Matas. Esta categórica afirmación se deduce del rechazo por el pleno el pasado martes a la proposición no de ley presentada por el grupo MÉS que instaba al Ejecutivo a denegar el indulto que solicitó Matas a fin de eludir su ingreso en prisión para cumplir una pena de 9 meses, pena que en buena lógica nadie que no tuviera antecedentes penales cumpliría en condiciones normales. No es el caso. Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia (cuyo departamento antiguamente se denominaba ministerio de Gracia y Justicia, para disipar cualquier duda desde el minuto cero) advirtió hace algunas semanas que el Gobierno no concederá indultos en casos de corrupción. Es más, presumió de no haberlo hecho nunca y como tal afirmación no se ajusta a la realidad, al día siguiente matizó lo dicho precisando que no ha indultado a ningún político que se haya “llevado dinero al bolsillo”. Según esto, Jaume Matas será indultado porque la condena que pesa sobre él de 9 meses de cárcel es por un delito de tráfico de influencias y no consta en la sentencia revisada por el Tribunal Supremo que él se llevase ni un céntimo de euro público a su bolsillo.

Cada cual puede sospechar lo que quiera, también la Fiscalía, pero Matas no ha robado. Tampoco Munar. Esta categórica afirmación se desprende de la presunción de inocencia que ampara a todo ciudadano y a que ningún tribunal, tras un juicio justo, ha dicho lo contrario en sentencia firme. Cuando todos esperábamos que el juez Castro, tras años de minuciosa investigación, probara que el sobre coste del velódromo Palma Arena se lo había embuchado Jaume Matas, resulta que eso aún no ha sucedido y que por el momento solo consta según la Justicia que hizo gestiones para que su esposa trabajara en el Hotel Valparaíso y que se empeñó en contratar a Antonio Alemany “fort i no et moguis”. Pero de su pretendida riqueza amasada en innumerables comisiones, tras más de 5 años de investigación, no hay nada de nada. Por tanto, Jaume Matas será indultado, si se atiende a las premisas del Parlament y del ministro de Justicia.

Resulta curioso que algunos consideren un escándalo que el Gobierno pueda indultar a Matas, que no ha robado, y no sea igual de escandaloso que la Fiscalía consienta que los defraudadores se vayan de rositas tras pagar una multa.
 
(Publicado en Última Hora)

03 abril 2014

EL FRAUDE DEL VOLUNTARIADO


“Voluntariado trabajo social. Se precisa un voluntario. A la persona se la formará en atención a víctimas. Horario y días de asistencia en horario de 9 a 15 de lunes a viernes que es cuando estamos en las oficinas. No se remunera y se pagará transporte. Requerimientos: diplomado universitario (trabajador social).”
 
Este anuncio de la ONG Stop Accidentes ha estado disponible durante algunos días en Infojobs. No es algo extraordinario. Se ven a menudo anuncios similares de entidades e incluso de empresas que dicen buscar voluntarios, pero que realmente buscan trabajadores que no cobren y por quienes no haya que pagar cotizaciones sociales. Lo enmascaran de “voluntariado”, un concepto que se han encargado de poner de moda con conceptos como libertad y solidaridad, que están muy bien cuando lo son realmente, pero que frecuentemente esconden otro tipo de abusos inmorales, aparte de perjudicar a las entidades que sí cumplen con sus obligaciones legales.

Otro ejemplo: el martes día 2 de abril dio comienzo en la Universitat de les Illes Balears el 8è Fórum de l’ocupació de la UIB. Se supone que está destinado a los estudiantes matriculados en la UIB y a titulados universitarios en general. Su objetivo, como podemos leer en su web, es “ofrecer a los asistentes la información e instrumentos de trabajo necesarios para optimizar el proceso de búsqueda de trabajo y el acceso al mercado laboral”. Muy loable. Sin embargo, leyendo el programa encontramos una charla impartida por la  ONG Creu Roja Balears, con el título “El voluntariat com una oportunitat per adquirir experiència i créixer personalment i professionalment”. No se molestan en disimular su verdadera pretensión: engañar a la gente para que se apunten a trabajar gratis para adquirir experiencia. Un timo en toda regla.
 
Cuando el voluntariado se convierte en un instrumento de fraude a la Seguridad Social, cuando contribuye a precarizar el trabajo, cuando se suple a profesionales universitarios (especialmente en el Tercer Sector, como trabajadores sociales, educadores sociales, cuidadores, etc.), cuando se llevan a cabo tareas como por ejemplo el transporte sanitario,  perjudicando a las empresas y a sus trabajadores ejerciendo una competencia desleal, cuando todo esto sucede y además desde las Administraciones Públicas e instituciones como la UIB alientan que cosas así sucedan, el voluntariado prostituye su auténtica función.

Los voluntarios no pueden ni deben suplantar a los profesionales, porque si lo hacen perpetran un fraude a la sociedad de la mano de entidades que más que ONG se comportan como empresas que buscan el lucro sin atender a ningún principio ético ni moral. Y además lo hacen con conceptos como solidaridad, cooperación, etc., conceptos muy alejados de la realidad. Los ciudadanos no podemos quedarnos impasibles viendo como ciertas entidades, que además y para mayor escarnio han sido reconocidas de “utilidad pública” por el Gobierno, contribuyen a la destrucción de puestos de trabajo. Si necesitan voluntarios y los buscan mediante anuncios en portales de búsqueda de empleo, ya no requieren voluntarios, sino trabajadores profesionales que aporten un trabajo a cambio de un salario justo.
 
El voluntariado se ha convertido para determinadas ONG en un sistema perverso para burlar sus obligaciones laborales y fiscales. Convendría que la Inspección de Trabajo y la Agencia Tributaria empezaran a poner coto a este abuso, perpetrado sobre las espaldas de gente desesperada por conseguir un puesto de trabajo, a quien se engaña abusando de su buena fe y de su estado de necesidad. Estas organizaciones se comportan de forma ruin y ya es hora de denunciar públicamente su obsceno comportamiento.

(Publicado en http://www.ciutat.es/opinion/columnistas/item/12857-el-fraude-del-voluntariado)