28 noviembre 2012

EN TRANSPARENCIA HAY QUE ASPIRAR A LA EXCELENCIA

Transparencia Internacional España ha puesto nota a Baleares en materia de transparencia: un notable. Para obtener esta puntuación, exactamente un 83,8, se han examinado 80 indicadores que van desde las relaciones de la Administración con los ciudadanos, pasando por la transparencia económico-financiera, la contratación de servicios y suministros, hasta la transparencia en el urbanismo y las obras públicas. Como no podemos contentarnos con un 9 ya que debiéramos ser alumnos que aspiran a la excelencia en todas las materias, nos vemos obligados a reflexionar en qué fallamos para que nos puntúen con un sobresaliente.
 
Según el indicador nº 52 de los 80 evaluados, se establece como no disponible la publicación de los indicadores de eficiencia o eficacia en el gasto en la prestación de los servicios públicos por parte de la Comunidad Autónoma, en función de lo que indican los presupuestos. Esto significa que no se publican estos datos porque igual al leerlos nos daba un ataque al corazón al ver cómo se malgasta el dinero de nuestros impuestos y los niveles de ineficiencia de los servicios públicos. Este es el único indicador que ni siquiera está disponible y no hay ni planes para implementarlo. ¡Un cero patatero!

Los otros diez indicadores en los que Baleares necesita mejorar van desde la aprobación y publicación de planes estratégicos, la publicación de los anteproyectos legislativos autonómicos, la posibilidad de realizar la mayoría de las tramitaciones administrativas en línea, la existencia de un Síndic de Greuges (un órgano previsto en el Estatut de Autonomia que nadie nunca ha tenido el más mínimo interés en crear), o la existencia de un mecanismo seguro para denunciar posibles conductas fraudulentas, corruptas o poco éticas cometidas por los cargos públicos o el personal de la Administración. Casi nada.

Llama la atención que uno de los indicadores que son objeto de evaluación –y obtiene un aprobado– es la publicación y puesta a disposición de la ciudadanía –reitero, puesta a disposición de la ciudadanía– de la declaración de actividades de los altos cargos de la CAIB. Actualmente existe un Registro de Intereses y Actividades y un Registro de Patrimonio de los miembros del Govern y altos cargos que depende de la Secretaría General de la Conselleria de Presidència, pero solo facilita notas de registro. ¿No podrían estar las declaraciones colgadas en la página web? ¿No se trata de establecer la máxima transparencia?

En esto, como en otras muchas cosas, hay terreno para avanzar. Pero ¿hay voluntad política de hacerlo? ¿Por qué los ciudadanos tenemos derecho a conocer la declaración de intereses, actividades y patrimonio de los diputados y senadores y sin embargo, nos está vetada esta información de los diputados autonómicos, el Govern y todos los altos cargos? Incomprensible.

27 noviembre 2012

IR A POR LANA Y VOLVER TRASQUILADO

El presidente Artur Mas disolvió el Parlament cuando nadie lo esperaba y convocó elecciones cuando no llevaba ni dos años al frente de la Generalitat. Su partido Convergència i Unió concurrió a las elecciones con este lema de campaña: “La voluntat d’un poble”. Y él pidió algo poco común, una mayoría extraordinaria aunque fuera por poco tiempo, para poder avanzar en el proceso de construcción nacional y hacia la consulta a la sociedad catalana por la independencia. Lo hizo teniendo 62 diputados. Hoy cuenta con 50 escaños, doce menos y se ha dejado por el camino 90.489 votos. Fue a por lana y volvió trasquilado. La “voluntad d’un poble” ha sido que medio millón de nuevos electores hayan acudido a votar para darle la espalda a Artur Mas y a su mensaje mesiánico, a su solicitud de ser investido ‘dictador’ al estilo de la antigua Roma, con poderes extraordinarios para afrontar un periodo de tiempo extraordinario. Es cierto que más que duplica en votos a la segunda formación, pero no lo es menos que el objetivo político fijado para estas elecciones se ha quedado a gran distancia.
 
El poble, desde un punto de vista de la gestión económica, le ha castigado por su política de recortes indiscriminados de la mano del PP de Alicia Sánchez-Camacho, cómplice entusiasta en la aplicación de la podadora durante los dos últimos años. Y desde un punto de vista de la transición nacional han preferido independentistas auténticos y genuinos, no burdas copias ni adeptos al separatismo de última hora, o sea oportunistas que no saben ni gritar acompasadamente “in-de-pen-dèn-cia!” porque no lo han hecho nunca y además, no les gusta. Y si no, pregúntenle a los empresarios, pequeños comerciantes y a la pequeña burguesía catalana, tradicional nicho de voto convergente. Nunca una victoria supuso perder tanto. Y por eso hay que considerar la gran vencedora de las elecciones a ERC. Quién sabe si CiU ha sido castigada por aliarse con el PP para aprobar sus presupuestos…

El proceso soberanista no ha sido abortado ni mucho menos, por más que el objetivo de la campaña fuera batir a Artur Mas recurriendo a las más repugnantes prácticas antidemocráticas, pues no otra cosa que eso es acusar a un candidato de cometer delitos en plena campaña electoral sin ninguna prueba. Y lo hacen los mismos que se escandalizan porque alguien se manifieste en jornada de reflexión e incluso nos aleccionan de la pena de cárcel que ello comporta mientras se rasgan las vestiduras y se arrancan mechones de cabello.

Que Bauzá afirmase la noche del recuento electoral que “Queda claro que los catalanes no quieren la independencia” solo demuestra que Bauzá no sabe ni interpretar mínimamente un resultado electoral, lo cual es muy preocupante. Ahora el Parlament surgido del 25-N tiene casi dos tercios de sus miembros a favor de una consulta a los ciudadanos a favor de la independencia de España de ese territorio, lo que hace pensar que CiU y ERC pactarán la investidura de Artur Mas y convocaran el controvertido referéndum.

Además, el trompazo que se ha pegado el PSC, que aunque no por esperado es menos doloroso, y que Ciutadans de Albert Rivera le haya robado al PP y a Alicia Sánchez-Camacho 274.000 votos, constata la decadencia de los partidos nacionales en Catalunya. UPyD es extraparlamentaria y ridículamente irrelevante a pesar de triplicar su número de votos. E ICV-EU de Joan Herrera, que sube 128.000 sufragios, logra aglutinar el voto de la izquierda no independentista pero dispuesta a que se haga el dichoso referéndum de consulta.

CiU está debilitada. Nadie puede negarlo. Artur Mas reconoce que tiene menos fuerza que antes de las elecciones. Pero la fuerza que le falta a CiU la tiene Oriol Junqueras y el proceso de construcción nacional que los independentistas propugnan. A pesar de todo, CiU pactará con ERC una agenda para avanzar hacia la independencia y así lograr la investidura de Artur Mas. Y eso me lleva a preguntarme por qué razón Sánchez-Camacho, Alberto Fernández-Díaz (el ministro del Interior de España que lo que dice la Ley y una sentencia del Tribunal Supremo no le importa un rábano), María Dolores de Cospedal y Albert Rivera lanzaban cohetes y descorchaban cava el domingo pasado. ¿No saben sumar? Que el 57% de los votantes estén a favor del referéndum, con 87 diputados que votarán por celebrarlo a pesar de todo y solo 48 en contra de la consulta, ¿van a poder frenar algo? ¿Puede un grupo de peatones frenar un tren lanzado cuesta abajo?

http://www.ciutat.es/opinion/columnistas/item/4545-ir-a-por-lana-y-volver-trasquilado

22 noviembre 2012

GALLARDÓN TRANSFORMA LA JUSTICIA

Si hasta ahora la Justicia era lenta y por tanto, poco justa, ahora además nos parecerá carísima y por tanto, inaccesible para muchos ciudadanos que carecen de los recursos económicos para costearla.

Así pues, el ministro Alberto Ruiz Gallardón ha convertido una Justicia lenta en lenta y además inaccesible. Enhorabuena. El Partido Popular ilusionó a muchos ciudadanos al asegurar que tenía intención de reformar la Administración. Lo que no dijo es que esa reforma significaría que todo iba a continuar funcionando igual de mal, pero que además habría que pagar por todo.

En mi vida he interpuesto unos 15 contenciosos administrativos por decisiones de la Administración que vulneraban mis derechos. Todos sabemos que el funcionamiento burocrático y mecánico de la Administración no entiende de personas y a menudo trabaja como una apisonadora. En ocasiones, mi solicitud a la Administración era una y me contestaban algo que nada tenía que ver con lo que yo pedía y estoy seguro que el funcionario que ponía fin a la vía administrativa lo sabía fehacientemente y lo hacía absolutamente aposta, obligándome a recurrir a la jurisdicción contencioso-administrativa y a gastar no poco dinero en abogados, para acabar recibiendo una sentencia favorable 2 o 3 años después.

Gracias al PP ahora, gane o pierda, quien interponga un recurso contencioso-administrativo (algo tan fácil como recurrir una multa de tráfico) tendrá que pagar 200 euros. Dice el Gobierno que es para disuadir a los ciudadanos de litigar ante los tribunales. Pero solo disuadirá a la gente escasa de recursos económicos porque los ricos seguirán acudiendo a los tribunales cada vez que les dé la gana. Y además, una cosa es disuadir con una tasa y otra cosa es incrementar las tasas de tal manera que hace imposible acudir, por poner el ejemplo más sangrante, en casación al Tribunal Supremo. ¿Quién puede permitírselo? Solo los ricos. Así no es extraño que el PP se haya quedado solo en este asunto. Solo, pero con su mayoría absoluta para transformar la justicia en un artículo de lujo.

16 noviembre 2012

PALMAACTIVA DETESTA A LOS PARADOS

Dolors Domínguez fue expulsada de unas dependencias municipales porque amamantaba a su hija de 17 meses. Esas dependencias son concretamente el centro de la entidad PalmaActiva (antiguamente conocido como Imfof) en la calle Socors. Sin embargo yo sospecho que no la expulsaron por ir con su bebé, por más que la irresponsable, perdón, la responsable del departamento, Esperanza Crespí, diga que no está permitida la entrada a menores de 16 años según el reglamento de la entidad, argumento absurdo y ridículo que no se cree ni ella.

La gravísima e indisimulable falta cometida por Dolors y que merecía no su expulsión, que nos parece poca sanción, sino la deportación y el confinamiento en Cabrera de por vida, no es como pudiera parecer su capricho por alimentar a su hijo. No es esta la transgresión que hay que castigar. Esto es solo una burda excusa. Su falla reside en atreverse a acudir a las instalaciones de PalmaActiva ¡para buscar trabajo!

¿Acaso esta señora no lee la prensa? ¿Acaso no sabe que el Imfof se transformó en PalmaActiva para dejar de atender a parados para centrarse en ayudar a los emprendedores? ¿Acaso no sabe que PalmaActiva detesta a los parados y no hace cursos ya que solo les interesa formar a emprendedores mediante charlas absurdas? ¿Acaso no sabe que la última vez que PalmaActiva dispuso de ofertas formativas a disposición de los desempleados Esperanza Crespí no podía aún votar?

Desde que Mateo Isern es alcalde, PalmaActiva se ha convertido en un ente no solamente inútil y caro, que lo es, sino en un monumento al desprecio por los desempleados, esa gente que se empeña en acudir a sus instalaciones a buscar ofertas de empleo que no tienen ni quieren tener, en apuntarse a cursos de formación que no hacen ni quieren hacer. Los parados les dan alergia. Ahora solo quieren atender futuros empresarios o emprendedores, que es más moderno. Aunque por más charlas que vaya a dar Toni Nadal, cuando los emprendedores se van al banco a pedir un crédito para poner en marcha sus futuros negocios, el empleado que les atiende pulsa inmediatamente la alarma de atracos.

Esperanza Crespí organiza visitas guiadas por las instalaciones de PalmaActiva, pero siempre que los visitantes no sean parados y/o que no tengan bebés a los que dar de el pecho. Los parados que se vayan a hace cursos al Soib… aunque ahora que me acuerdo ¿Cuántos meses hace que en el Soib no hacen cursos? Creo que José Ramón Bauzá no estaba en el Consolat de Mar. Seguramente detestan a los parados casi tanto como en PalmaActiva. No sé qué están esperando para cerrar estos servicios igual que hicieron desaparecer la conselleria de Treball y Formació. Muerto el perro se acabó la rabia.

13 noviembre 2012

DECISIONES INCOMPRENSIBLES: UN HOMICIDA EN LIBERTAD

Hay decisiones judiciales que no son fáciles de entender. El domingo pasado el conductor de un turismo atropelló a un ciclista de 54 años, Joan Roig Bauzá, en la carretera que une Artá y Can Picafort y se dio a la fuga. Consciente de lo que había hecho, escondió el vehículo en un garaje y trató de cambiar las placas de matrícula, de modo que intentó procurarse la mayor impunidad e impedir o dificultar ser descubierto por la Guardia Civil. Afortunadamente, una patrulla de la Policía Local localizó el vehículo y tras avisar a la Guardia Civil de Tráfico lograron detener al autor del atropello, quien confesó los hechos.

Lo incomprensible del caso es que una vez presentado ante la autoridad judicial, el juez de Instrucción nº 1 de Manacor lo dejó en libertad con cargos. Y también son dignas de destacar las cautelas con que la Guardia Civil condujo al joven homicida de 31 años hasta los juzgados, de modo que no se pudieran captar imágenes del sujeto ni haya trascendido el nombre. Ojalá todas las conducciones de presos y detenidos se hicieran con igual respeto a su imagen, dignidad y reputación, pero ya se sabe que no es así siempre, y que por tanto tenemos derecho a criticar que la justicia no sea igual para todos.

Cada vez me extraña menos que los ciudadanos valoren tan negativamente la Administración de justicia y a los jueces como el peor colectivo de funcionarios públicos. ¿Les preguntamos a los familiares del ciclista?

 

 

12 noviembre 2012

DESPARPAJO EN EL PALAU DE CONGRESSOS

 
Es impresionante el desparpajo que algunos tienen. O quizás fuese mejor llamarlo caradura. No sé. Eso de que la sociedad Palau de Congressos de Palma, S.A., empresa pública participada a partes iguales por el Govern y por el Ajuntament, organice visitas a las obras del Palacio de Congresos que constituye por sí mismo todo un monumento a la incompetencia, causa asombro y también cierta vergüenza ajena. La naturalidad con la que pretenden tomar el pelo a los contribuyentes, no es normal.
 
El 13 de octubre en el perfil de Facebook de esta sociedad pública tuvieron el descaro de colgar un anuncio presumiendo de la excepcional comunicación del Palacio de Congresos. Yo no daba crédito y les puse este comentario: perfecta comunicación. Ahora solo falta que se termine de construir algún día… y me respondieron “¡Eso seguro!”.

Hay que tener desfachatez para sacar pecho de este modo en las circunstancias en las que se encuentra el Palacio de Congresos, con las obras paralizadas y sin noticias de cuándo se podrán reanudar por falta de financiación. Hablarnos así de lo bien comunicado que está el edificio del centro de la ciudad, o que el puerto de Palma está a solo 5 minutos es de una insolencia insultante. Y lo de las visitas guiadas no puede ser calificado de mejor manera. Al tipo que tuvo la brillante idea deberían despedirle solo por ello.

A esto hemos llegado en Palma: a soportar estoicamente que se rían de nosotros a la cara con total falta de disimulo. Y encima, pagarles el sueldo cada mes. Sin complejos.

10 noviembre 2012

EL MILAGRO DEL ALCALDE DE INCA


La patética imagen, digna de una película de Berlanga, del alcalde de la capital del Raiguer peregrinando a pie hasta el Monasterio de Lluc para agradecer a la Mare de Deu que el juez le haya desimputado, es de un provincianismo cateto que hace sentir vergüenza ajena.
Sin embargo, no es a la Virgen a quien debe agradecer el primer edil la mejora en su situación procesal, sino a su gran inteligencia, hábilmente camuflada tras la cara contrita  y unas lágrimas de cocodrilo.
A pesar de que al entrar en los juzgados de Vía Alemania para deponer ante el juez Castro le supusimos ya depuesto en los pantalones, a juzgar por su rostro demudado y el gesto de pánico, luego supimos lo equivocados que estábamos pues no se tienen noticias en la historia judicial de Baleares de un suceso similar de desimputación de un político en activo a tal velocidad como la del alcalde peregrino.
Gracias a esta milagrosa desimputación podremos continuar disfrutando de las habilidades de un maestro de la política que bajo el aspecto de un tosco concejal quejoso y con mierda hasta las cencerretas, que diría Lorenzo Bravo, se esconde un Maquiavelo que además, recibió formación en oratoria por la empresa de publicidad objeto de investigación en esta causa: Over Marketing.
En efecto, fue este hábil edil quien recibió doctrina y enseñanzas en elocuencia de la empresa de Daniel Mercado a coste cero para él y a coste de 2.000 euros más IVA para los ciudadanos de Inca, que presuntamente inflaron el presupuesto de la encuesta sobre calidad de vida contratada a Over Marketing. Pero como lo ordenó pagar Pere Rotger, aunque no fue él quien hizo el curso y a quien le aprovechó, pues que sea este quien apechugue, si puede y sabe.
Bien pensado, sí debe haber habido cierta intercesión divina en que alguien tan perspicaz como el juez Castro y el fiscal Horrach no reparen en el beneficiario del curso de oratoria, alcalde peregrino, y sólo pongan la lupa en su antecesor, que ordenó presuntamente pagar la factura con el dinero público. O quizás era este último el que les interesaba y a cambio de que el primero citase a su antecesor, le premian con la desimputación. O debió ser la Mare de Deu desde dins el cor de la muntanya. Seguramente.

09 noviembre 2012

¿QUÉ HARÁ PERE ROTGER?

El juez Castro ha citado al actual presidente del Parlament, Pere Rotger, para que acuda el domingo día 18 a declarar en calidad de imputado en el marco de la operación Mupi, que investiga una presunta trama de financiación ilegal del Partido Popular y más concretamente, y en lo que afecta al señor Rotger, el encargo a Over Marketing de la realización de unas encuestas sobre la calidad de vida en Inca, contratación presuntamente amañada por la que el Ayuntamiento de Inca pagó 17.500 euros más IVA.

Hoy mismo el conseller portavoz del Govern, Rafel Bosch, ha anunciado que se pedirá a Rotger que cumpla el Código Ético del Partido Popular, que le obliga a poner su cargo de presidente del Parlament y su acta de diputado a disposición de los órganos de dirección del partido, lo que es lo mismo que presentar la dimisión.

Rotger puede hacer varias cosas: En cuanto a la citación, puede acudir a la misma o acogerse al derecho que le asiste en su calidad de aforado, a que le tome declaración un magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Baleares. Eso ralentizaría la causa dado que el juez Castro se vería obligado a remitir la documentación al TSJB. O bien Rotger puede comparecer ante el juez Castro y declarar el domingo 18, tras lo cual debería poner su cargo a disposición del partido.

De no hacerlo, el PP tendría que expulsarle del Grupo Parlamentario y él pasaría a engrosar la lista de diputados no adscritos junto a Margalida Font y Toni Pastor, el alcalde de Manacor expulsado del PP por romper la disciplina de voto. Si esto sucediera, el PP se quedaría con 33 diputados y quién sabe si aún puede perder alguno más en la presente legislatura…

Pere Rotger también puede, como ha anunciado en declaraciones a Radio Mallorca, acatar el Código Ético del Partido. Pero ¿serviría de algo? El PP seguiría entregando piezas de su tablero de ajedrez sin ninguna contraprestación a cambio. Llenando sus escaños de gente sin experiencia política, con una oposición veterana dispuesta a no dar tregua. El PP exige a Pere Rotger que se inmole… pero ¿para qué? Al fin y al cabo, la oposición no dejará de utilizar el argumento de la corrupción contra el PP de Bauzá y apartar el caso de la competencia del juez Castro es una maniobra largamente esperada por muchos populares. Ahora tienen su oportunidad servida en bandeja.

06 noviembre 2012

UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE VAGOS Y VIVIDORES

Se anuncia que al fin el Tribunal Constitucional avalará la ley del matrimonio homosexual por seis votos de los magistrados progresistas frente a cinco de los conservadores. Han trascurrido siete años y cinco meses desde su entrada en vigor. ¿Se imaginan que tras todo este tiempo sus señorías declarasen inconstitucional esta Ley?

Varias decenas de miles de homosexuales han contraído matrimonio y han tenido que vivir preocupados durante años por su situación jurídica, por las consecuencias de un recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP de forma irresponsable.

Miles de homosexuales hemos vivido con el temor de que el Constitucional perpetrase un atentado contra todos nosotros, afianzando una discriminación por razón de orientación sexual a perpetuidad y empujándonos a aborrecer una Constitución que muchos no votamos y que cada vez menos ciudadanos sienten como suya. Afortunadamente no será así y aún habrá que dar gracias a los magistrados nombrados por los partidos de izquierda, los mismos que votaron a favor de la Ley.

En los últimos años son muchos los dirigentes del PP que han tratado de desvincularse de aquella decisión. Incluso Mariano Rajoy, quien hoy mismo en una entrevista concedida a la Cadena Cope afirmaba que acatará la sentencia. Somos muy afortunados por tener un presidente del Gobierno que acepte una realidad jurídica y familiar que la sociedad española hace siete años que aceptó con plena normalidad. ¡Toda una bendición del cielo!

Pero hoy creo que debemos hablar de un Tribunal Constitucional absolutamente politizado e incapaz de hacer su trabajo con un mínimo de dignidad y solvencia, que se permite el lujo de demorar deliberadamente un pronunciamiento durante un lustro y medio. Un TC que los dos grandes partidos mayoritarios perciben como su cortijo particular y que consideran una cámara más de las Cortes para tumbar una ley contraria a sus intereses ideológicos. Todo sin pensar en los ciudadanos afectados por decisiones de gran relevancia en sus vidas.

Es por ello que urge modificar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional para evitar que cosas como esta vuelva a suceder. Hay que acabar con la infección de vagos y vividores que aqueja a esta Institución. Y hay que sacar las sucias manos de los políticos de ahí, que se creen con el derecho de jugar con la vida de las personas como lo han hecho con nosotros durante más de siete años de incertidumbres.

05 noviembre 2012

CORRUPCIÓN JUDICIAL

Dos jueces fueron expedientados por retrasos y desatención en sus juzgados. Sin embargo, y para corroborar que ellos solo hacían lo que se acostumbra en la Justicia española, otros jueces como ellos tramitaron sus expedientes con idéntico retraso y desatención, lo que motivó que se sobrepasase el plazo de seis meses previsto en la Ley, de tal modo que los dos jueces primeros se han librado de ser sancionados.

Así es como funciona la Justicia española. Sin contemplaciones. Un grupo de altos funcionarios con altísimas prerrogativas sobre la vida y el patrimonio de los ciudadanos, que ahora además amenazan con huelgas ilegales contra el Gobierno que ellos no pueden llevar a cabo, aunque lo hacen cuando les place, y cuyas infracciones disciplinarias quedan habitualmente impunes porque priman intereses corporativos sobre el interés general.

Como es de ver la corrupción no es solamente política, administrativa o empresarial. También la hay judicial. Y mucha. Solo que nadie la persigue, no es castigada y por tanto, no consta que los jueces infrinjan la ley. Absoluta impunidad. Una magnífica pescadilla judicial que se muerde la cola con retraso y desatención mientras exigen normas sobre ‘cargas de trabajo’, convocatoria de oposiciones para ser el único colectivo funcionarial que en estos tiempos que corren se incremente y puedan trabajar aún menos o con más retraso y desatención.

La judicatura en España no se ha convertido en un obstáculo contra la corrupción judicial, sino en un elemento esencial en su reproducción y desarrollo. Esta afirmación se desprende de la decisión del Consejo General del Poder Judicial de mantener secretas las sanciones que se impongan a los jueces y magistrados. Más oscurantismo y mayor corporativismo no se imagina.

Ya nadie discute que la crisis que nos azota tiene su origen en una crisis de valores. El estamento judicial también sufre una gravísima crisis de honestidad y padece un desarrollo moral por el cual los ciudadanos valoran a los jueces como el peor colectivo profesional público según la encuesta del CIS de mayo pasado, donde un 58,2% de los españoles manifestó tener poca o ninguna confianza en el trabajo de los jueces, seguidos de los inspectores de Hacienda (50,1%) y del personal diplomático (42,5%).

Aún estoy esperando oír el pronunciamiento de un solo juez o de una sola de sus asociaciones profesionales, manifestando su preocupación por la impunidad de los dos jueces que han eludido la Ley que tienen obligación de acatar y aplicar. Será porque la satisfacción es general y nadie tiene motivo de queja. ¿Por qué si no?

03 noviembre 2012

IMPUESTOS DE IZQUIERDAS

Más impuestos. Este es el jarabe que nos receta el vicepresidente Josep Ignaci Aguiló para curarnos de esta terrible crisis que padecemos. Además de la dieta a pan y agua que ya llevamos desde hace más de un año, muertos de hambre como estamos, ahora deberemos tomar tan amargo jarabe para “colocarnos en la senda de la recuperación”.
 
Sin embargo, no fue esta la receta que oímos a los dirigentes del PP ni mucho menos a su presidente, José Ramón Bauzá, cuando nos presentó sus propuestas antes de las elecciones. Justamente dijo todo lo contrario: que bajaría los impuestos para que los ciudadanos tuvieran más dinero con el que consumir e invertir y así aumentar la actividad económica y la recaudación.

Encima, se tiene la desfachatez de afirmar que los nuevos impuestos creados son medioambientales –como si un euro no fuera lo mismo que un euro medioambiental– y que tendrán el mínimo impacto en la ciudadanía. ¿Acaso no todos consumen agua? Pues ahora la pagaremos más cara. ¿Acaso no todos consumen bebidas embotelladas? Pues ahora pagarán más por ello. ¿Acaso no van muchos con su coche al hipermercado? Pues ahora pagarán por ello. ¿Acaso no tiene que alquilar un vehículo si el suyo se le estropea o se accidenta? Pues ahora a pagar se ha dicho.

Durante su discurso de investidura, el 14 de junio del año 2011, el presidente Bauzá declaró solemne: “Mi compromiso es hacer una gestión pública responsable, la reducción del gasto de las administraciones, la cancelación de cualquier gasto superfluo, la reducción de personal mediante amortización de puestos... todo ello encaminado a bajar impuestos y dinamizar la economía”.

No solo no ha bajado los impuestos sino que los ha subido escandalosamente, de modo que en Baleares pagamos el combustible más caro de todo el Estado. Un gobierno que ha faltado a su palabra y a su compromiso con los ciudadanos de una forma tan flagrante está totalmente deslegitimado para pedir más esfuerzos y más sacrificios a la ciudadanía.

No puede salir tan barato que se falte a la palabra dada. No puede quedar impune tanto embuste y tanta impostura.