28 junio 2014

JAMÁS DE LOS JAMASES


La urgencia para procurar aforamiento al rey Juan Carlos surge de la remota posibilidad que un juez de instrucción cualquiera decida aceptar una querella contra él y pretenda llamarlo a declarar. Algo a lo que cualquier español está expuesto, pero un riesgo que conviene conjurar si se trata del rey abdicado o de alguno de sus parientes directos. Nos habíamos creído aquello de que la actuación de los jueces formaba parte del Estado de Derecho, del respeto a la independencia judicial, hasta que la Casa Real ha descubierto lo molesto que resulta que un juez decida imputar y llamar a declarar a uno de los tuyos. Es algo muy fastidioso –un martirio, que diría Rafael Spottorno– y el incordio se agrava considerablemente si el juez en cuestión observa indicios de delito y quiere sentar en el banquillo de la Audiencia Provincial a toda una infanta de España y a su marido.

Paralelamente al proceso de aforamiento exprés para don Juan Carlos, el enfrentamiento entre la Fiscalía y el juez José Castro a cuenta de la imputación de la infanta Cristina ha entrado en una fase nunca vista para la que hace ya tiempo se acabaron los epítetos. El fiscal Horrach acusa a Castro de practicar instrucciones a la carta y ordenar diligencias inquisitoriales que ponen en duda su imparcialidad y objetividad. Afirma que no obra conforme a la Ley y que actúa con animadversión y falta de imparcialidad. Jamás de los jamases, en palabras del fiscal superior de Baleares Bartomeu Barceló, habíamos oído acusaciones tan graves entre los miembros del tándem protagonista de la lucha anticorrupción en Mallorca. Y todo por querer llevar a la hija del rey abdicado a juicio.

Lo que más desasosiega es pensar que quién sabe si el fiscal tiene razón. Cuando vemos escenas como la de “La Monumental” de Muro del pasado domingo, con toreros brindando el toro al juez entre la ovación del respetable, hay para echarse a temblar. ¿Habrá habido investigaciones judiciales en las que el puerto de destino estuvo determinado antes de iniciar la investigación, donde las meras conjeturas contaminaron la marcha exploratoria? ¿En cuántas se habrá actuado bajo la mediatización de los medios de comunicación? Castro se enfrenta a una inminente querella por prevaricación que, paradojas de la vida, firmará su antaño amigo y estrecho colaborador, Pedro Horrach. Algo que no hubiéramos pensado jamás de los jamases, para mayor descrédito de la Justicia.

(Publicado en Última Hora)

21 junio 2014

CAL Y ARENA EN EL TSJB



El profesor del IES Llucmajor Jaume Sastre abandonó la huelga de hambre que mantuvo durante 40 días. Al margen de comprobar la catadura moral de los que le difamaron hablando de “operación bikini”, esta protesta también ha servido para que todos los ciudadanos de Baleares observen la calaña de José Ramón Bauzá (digo calaña en su primera acepción según el diccionario de la RAE: muestra, modelo, patrón, forma). A pesar de su titulación como profesional de la rama  sanitaria, del que teóricamente se espera un mayor grado de humanidad, en 40 días no movió un dedo para dialogar con los docentes y desactivar la protesta de Sastre. Pudo convocar el Consell Escolar, pudo ordenar al conseller Guillem Estarellas (o a su subalterna Joana Maria Camps) que convocase la Mesa Sectorial de Educación y se reuniese con los sindicatos, pudo él mismo convocar a los sindicatos al Consolat de Mar, como se le pedía. Pudo hacer muchas cosas que no le suponían gran esfuerzo, pero no hizo nada. Es irónico que ahora Bauzá se conmueva en Madrid oyendo al rey Felipe VI hablar de puentes del entendimiento, diálogo, moderación y concordia.

Tras la palada de cal de la Sala de lo contencioso administrativo del TSJB con el asunto de la farmacia del president, ahora hemos tenido la de arena con Es Guix. Pareciera calculado al milímetro, pero no seamos malpensados. Si en aquella ocasión los magistrados se mostraron divididos pero con una mayoría ajustada favorable a no aplicar la ley para no perjudicar a Bauzá, en esta ocasión avalan la modificación del PTM que cataloga Es Guix, impidiendo la construcción de una urbanización de 700 habitantes como quería el vicepresidente Antonio Gómez, ex alcalde de Escorca y promotor de la iniciativa. Sin embargo, trasluce en la sentencia una tentación que también se observa en la sentencia de la farmacia Bauzá cuando los magistrados advierten de un posible recurso de inconstitucionalidad respecto de la regularización prevista en la Ley Company. En ambas sentencias parecen confundir su función de hacer las leyes, que corresponde al Poder Legislativo, con hacer cumplir las leyes. Los jueces se extralimitan porque su función no es hacerlas, sino hacer que se cumplan. Si las leyes no les gustan, pues que se presenten a las elecciones y las hagan ellos directamente. Debieran dejar de hacer política, aunque quizás es pedir demasiado a los todopoderosos jueces.

(Publicado en Última Hora)

14 junio 2014

¿MANCILLADO?


El profesor de religión que acabó el año pasado con la vida de su hermano, lo descuartizó, compró una congeladora y allí metió los restos hasta que confesó el crimen a la Policía, cumplirá 10 años de cárcel. Son 6 menos que Josep Joan Cardona y 18 meses menos que Maria Antònia Munar, que no han matado a nadie. Esto da buena idea del funcionamiento de la Justicia. Así no es raro que los jueces se perviertan abiertamente cambiando de criterio para hacer decir a la Ley lo que la Ley no dice y proteger a José Ramón Bauzá para que siga compatibilizando el Consell de Govern con su farmacia. Rápidamente el president dio una rueda de prensa aún más henchido de lo que en él es habitual, pavoneándose por el pírrico éxito obtenido. No li podien tapar es cul amb set flassades. Emuló la rueda de prensa de Jaume Matas en julio de 2013 en la Colònia de Sant Jordi. Bauzá se considera mancillado y víctima de una campaña política que ahora la sentencia del TSJB desmonta, pero olvida que un solo voto determina su salvación política. Para injusticia la que cometieron PP y TSJB con Aina Salom. De 5 jueces, 3 se pronuncian a favor y 2 en contra de Bauzá. Més just que sa pell d’es nas. Se reproduce en la Sala la dicotomía PP-PSOE que se observa en el Parlament: un 57% de los diputados son del PP y un 60% de los jueces de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJB defiende los argumentos del PP. La ciudadanía no arrebataría a Bauzá la presidencia del Govern sólo por tener una farmacia. Y viceversa, nadie arrebataría la farmacia a Bauzá solo por ser president. Están preocupados por otras cuestiones más importantes. Antonio Gómez se equivocó al afirmar el martes en el Parlament que “a Bauzá le adorna la más absoluta legalidad para ser presidente” porque la legalidad no fue absoluta sino al 60%, suficiente para seguir en el cargo y zanjar la cuestión.
 
Francesc Fiol ha sido desimputado por el juez José Castro en el asunto de la ópera de Calatrava, aunque Matas continúa en la picota. Después de apartarlo de las listas del PP en 2011 ¿qué hará Bauzá con Fiol ahora? Nada. Un tipo educado, inteligente y de brillante oratoria no cabe en este PP arrogante, ramplón y mediocre. ¡Y pensar que precedió a Joana Mª Camps en Educació y a Mabel Cabrer en el grupo parlamentario! Lástima que el nivel político degenere tanto y en tan poco tiempo. Fiol sí que resultó mancillado en 2011, no Bauzá.
 
(Publicado en Última Hora)

07 junio 2014

PPULSIONES SUICIDAS


Estaban avisados. José Ramón Bauzá lleva meses coleccionando críticas a su autoritarismo y no puede poner un pie en la calle sin que le abucheen. De ahí que ni a los actos solemnes de la UIB acuda y a muy pocos actos públicos abiertos a los ciudadanos. Ignoró la mayor manifestación celebrada en Palma en septiembre del año pasado. Los docentes le interpelan por su desprecio. Pero en su mesianismo, inmune a las críticas, cree que quienes no han votado al PP volverán. ¿Por qué habrían de hacerlo si lleva toda la legislatura diciendo que no gobierna “pensando en las próximas elecciones sino en las próximas generaciones”, creando problemas innecesarios y solucionando muy pocos? La crispación generada con la imposición del TIL sin consenso (también a padres y madres que votaban al PP) y los ataques al catalán están en el origen de la pérdida de 38.650 votos, el peor resultado de su historia. Y si no se frenan los sondeos petrolíferos el descalabro puede ser antológico en 2015. Bauzá se consuela pensando en el desastre que asola al PSIB de Armengol. En su soberbia es incapaz siquiera de reunirse con la Assemblea de Docents para desactivar el conflicto –y ya de paso la huelga de hambre de Jaume Sastre, que hoy entra en su 31º día–. Su receta consiste en aquello de “es dematí pa i ceba / a migdia ceba i pa”. Más de lo mismo, que Gómez lo arreglará. O mi mayoría absoluta o el Pacte. ¿No habrá nadie en el PP que le recuerde las veces que han perdido este órdago a la grande?
 
En Palma conviene que José Mª Rodríguez y Mateo Isern se entiendan si quieren evitar la debacle a la que su enfrentamiento les aboca. Al menos Isern nos ha ahorrado el bochorno de verle gimotear –como vimos a María Salom cuando anunció el recurso por la desprotección de Gesa que al final se ganó– por tener que recurrir la anulación de la reparcelación de la fachada marítima. Al insaciable José Luis Núñez, condenado junto a su hijo a 2 años y 3 meses de cárcel por sobornar inspectores de Hacienda y a la espera del indulto que han solicitado, no le basta con el doble de edificabilidad en 2ª y 3ª línea. Quiere aún mucho más. Reprocha el concejal Jesús Valls al anterior equipo de gobierno en Cort que “las cosas no se pueden llevar adelante sin consenso político y social, con imposiciones y sin acuerdos con los particulares”. Que se lo diga a Bauzá, determinado a tirarse por el precipicio. Y con él, al PP.
 
(Publicado en Última Hora)