30 agosto 2011

ACTES INCÍVICS A LES FESTES




És molt preocupant la deriva que algunes festes dels pobles de les Balears estan prenent, amb actes de vandalisme i fins i tot de violència. Aquest estiu hi ha hagut problemes d’ordre públic a molts de pobles. Començaren a Esporles i el darrer ha estat el passat diumenge a les festes de Sant Agustí a Felanitx, encara que sigui amb característiques molt diferents.

A Felanitx, tot i que no crec que hi hagués actes molt pitjors que altres anys a la sortida de la missa, on son tradicionals les empentes, els crits i el bateig amb aigua a les autoritats, l’actitud d’alguns dels joves que participaven a la festa va ser deplorable. No és acceptable i l’hem de condemnar. Per moltes ganes de bauxa que tinguin o de protestar –en aquest cas per la política del PP vers la llengua–, això no els empara per pegar empentes, tirar gent a terra o insultar. No val tot i ja estam molt cansats de que s’aprofitin les festes locals per passar-se de la ratlla amb actes incívics.

Per l’altra banda, l’argument de que un policia local van emprar un esprais de defensa que va afectar a més de 30 persones, perquè va considerar que hi havia perill per la integritat física de les persones, dona bona idea de que el seu càlcul era ben errat i que va ser ell qui va posar en perill la integritat física de 30 ciutadans, utilitzant un sprai d’amunt un caramull de persones. Una actuació policial desafortunada que forçosament ha de tenir conseqüències, ja veurem si fins i tot penals ja que hi ha denúncies. Els esprais d’aquest tipus no s’han de fer servir en aquestes circumstàncies i això ho saben tots els policies o al manco ho haurien de saber. Un poc de capet no vendria malament, fins i tot als agents de l’autoritat.

Ara, com sol passar, cada un dona la culpa a l’altra, però el fet és que mos estam carregant les festes just per mantenir actituds de manca de respecte amb els demés. I això és justament el contrari del que signifiquen les festes. Hi ha temps per tot i qui no sigui capaç de respectar als seus veïnats, que quedi a ca seva, però al corral que es trobarà més a gust, amb els animals. No tenim més remei que conviure els uns amb els altres i si no ens respectem, això és impossible. Animo dons, a tothom, a no perdre les formes ni el respecte als demés. I a gaudir les festes de manera educada i civilitzada, sense provocacions, empentes ni insults. Les festes son molt millors així.

29 agosto 2011

OPOSICIÓN INCAPAZ


Algo mucho peor que un mal gobierno es una nefasta oposición incapaz de hacer su trabajo. Es pronto para empezar a hacer juicios sobre el actual Govern, sobre todo si atendemos a los muchísimos problemas que hereda del anterior ejecutivo y los escasísimos fondos públicos para afrontarlos. Pero ya podemos calificar a la oposición porque les conocemos y les hemos visto gobernar los últimos cuatro años, con los resultados de sobra conocidos. Se vislumbra cierta torpeza en el posicionamiento del Govern y una falta de reflejos bastante importante, carencias que quizás sean contagiosas porque no se libran los ocupantes del Consell de Mallorca. Quizás sea el calor, quién sabe. Pero tengamos claro que si cada vez que hay un problema, la imagen que vemos para replicar al Gobierno de Bauzá es la señora Armengol, los señores  Thomas o Carbonero, corremos el riesgo de deslizarnos hacia la depresión crónica. Aferrados patéticamente a sus cargos y negándose a permitir un futuro mejor para el PSIB, ya nadie sabe dónde está el fruto de la reflexión pausada y sosegada que en días posteriores a las elecciones tan serenamente reclamaban. Mentira. Son incapaces de entender que mientras los ciudadanos vean sus caras en las noticias, no culparán al actual ejecutivo de sus problemas, sino a ellos. ¿Tanto cuesta entender que tras cuatro años gobernando en el Consell, el PSIB perdió más de 22.000 votos? Si el PSIB no cambia a sus dirigentes y se renueva enteramente, estará condenado a calentar el banquillo de la oposición como lo hacen los socialistas en la Comunidad Valenciana: porque la gente vota al PP por  eliminación, no porque les gusten más los conservadores. Porque no hay alternativa creíble. Los socialistas deben ponerse a trabajar ante un gobierno que de momento no acude al Parlament y legisla a toque de decreto ley. Pero para eso, y para que no apaguemos la tele en cuanto los vemos, Armengol, Thomas y Carbonero deben irse a su casa. O al Senado, que es donde en España enviamos a todos los inútiles, que no tontos porque se lo llevan calentito sin mover un dedo. Para eliminar ese órgano inútil no hace falta modificar la Constitución, por lo que se ve. Esa sangría sí podemos permitírnosla.



26 agosto 2011

MEJOR NO PREGUNTAR


Nuestra democracia adolece de importantes defectos. Muchos españoles así lo piensan. La gente ha salido a la calle para expresar su descontento y su indignación. Se ha generado un movimiento social de envergadura en torno a la plataforma 15-M y “Democracia real ya”. Se piden reformas políticas que permitan a los ciudadanos mayor participación en los asuntos públicos y no tan solo votar cada cuatro años. Se exigen mejoras en la ley electoral que haga más representativo y proporcional nuestro sistema político. Se solicita que haya referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de calado. Con ser muchos y muy importantes los problemas del país, el peor de todos ellos es el autismo de los partidos políticos. Instalados en sus cómodas butacas de la parte alta de este sistema partitocrático, lo manejan todo a su antojo, incluida la Justicia, hacen y deshacen sin tener en cuenta a los ciudadanos. Los políticos se han convertido en un problema y la desafección de los ciudadanos hacia la política es más patente que nunca.
La última ocurrencia de los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP, de modificar la Constitución con nocturnidad y alevosía, por la puerta de atrás, rápidamente y rehuyendo el debate, con la intención de incluir en la Carta Magna el compromiso de limitar el gasto público, demuestra que estas dos formaciones no han entendido nada de nada de lo ocurrido desde marzo hasta acá. Su terquedad en legislar al margen de los administrados empieza a ser más que preocupante. Si sumamos a esto determinados hechos que han sucedido en Madrid, en especial la actuación de elementos de la Policía como si fueran bandas de matones golpeando y atemorizando a la gente y agrediendo e insultando incluso a periodistas que estaban tratando de informar, con el clamoroso y alarmante silencio del Gobierno y del ministerio del Interior, nos colocamos en un panorama auténticamente desolador de deterioro de los derechos ciudadanos. La crisis económica expande sus efectos y se ha transformado a gran velocidad en una  crisis política y social. Se pide que haya un referéndum para modificar la Constitución pero PP y PSOE se niegan porque ¿quién sabe lo que votará el pueblo? Mejor no preguntar.

Publicado en La Gaceta, edición Baleares, hoy 26 de agosto de 2011.

24 agosto 2011

BENEDICTO EQUIS UVE PALITO

Tuve la suerte de irme el fin de semana de acampada y por tanto, no he tenido acceso a la tele, radio, prensa ni internet. Es por ello que me he librado de lo más importante de la JMJ y las actuaciones del Papa Benedicto equis uve palito ante sus enfervorecidos fans.


Según he leído, no ha dicho nada especial ni algo que no hubiese dicho ya, por tanto todo ha sido absolutamente previsible y aburrido. Pero desde la superficialidad de quien no ha oído todos los discursos y homilías del Santo Padre, es hora de hacer balance de las JMJ Madrid 2011.

En primer lugar quiero decir que muy al contrario de lo que se nos dice, que los asistentes a la JMJ tienen fuerzas renovadas, etc. yo creo que deben tener una depresión de caballo. Un subidón de este calibre siempre tiene su bajón y el vacío con que ahora deben enfrentar sus vidas tiene que ser parecido al síndrome post-vacacional. Es por ello que el Vaticano debería o bien suprimir las JMJ (cosa poco probable habida cuenta de lo que recaudan…) o bien hacerlas durar todo el año y que no terminasen nunca.

De todo el debate generado por la visita del Papa Ratzinger a Madrid, me quedo con algo que quizá sea una anécdota: los uniformes de los voluntarios. Pase que el evento lo patrocine El Corte Inglés, Movistar, Banco Santander, Fundación Botín, Iberia, Coca Cola, Nutrexpa, Mutua Madrileña, FCC, Endesa, etc. pero ver en la camiseta de los voluntarios el logotipo enorme del oso verde de Caja Madrid me invita a preguntarme  ¿qué será lo próximo? ¿Colocar pegatinas y logotipos en la sotana blanquísima del Papa? A veces me pregunto por qué no lo ha hecho ya, como hacen los tenistas, o los golfistas, o los campeones de Fórmula 1. Y entonces me respondo enseguida que porque nadie ha ofrecido aún el dineral que costaría patrocinar el equipamiento del Obispo de Roma.


Soy, como la inmensa mayoría de españoles, católico. Sin embargo no acudo con habitualidad a misa y me sucede porque la Iglesia está muy distante a mí. Y creo que, en general, al común de los humanos. No hablo de las enseñanzas de Jesús, sino que hablo de la jerarquía de la Iglesia católica. Por eso, me fastidia oír al Papa decir que fuera de la Iglesia no hay salvación. “Benedicto XVI ha insistido en que los católicos no pueden ir por libre y que si aspiran a encontrar a Cristo deben forzosamente comulgar con lo que predica la Iglesia y seguir las normas y las pautas de conducta que impone”. Sé que no debiera enfadarme ya que es la doctrina de la Iglesia y nada ha cambiado al respecto, pero me recuerda a aquel líder de una secta que amenaza a todos con el infierno si no se le sigue a él y sólo a él. En esto, como en tantas cosas, el mensaje de la Iglesia es de pura secta. No hay ninguna diferencia...

La Iglesia que se ha podido ver en Madrid está muy lejos de la humildad y la pobreza. Al contrario, está llena de soberbia, de arrogancia, de lejanía de los más pobres y necesitados… aunque bien pensado, la Iglesia y el papado no han estado nunca -y digo nunca- cerca de los pobres, sino de los poderosos. Siempre ha sido así y Ratzinger no lo va a cambiar. Al menos su antecesor ha pasado a la historia por su lucha contra el comunismo y contra algunas dictaduras. Benedicto equis uve palito pasará por luchar contra el relativismo moral. De las guerras, ni una palabra. De los oprimidos, cero. De los pobres, mutis. De los que sufren discriminación, nada que decir… Esta es la Iglesia de la que yo me he separado y de la que tan decepcionado me siento.


22 agosto 2011

AHORRAR CON LOS SORDOS


El Ayuntamiento de Palma acaba de suprimir el servicio de intérpretes de lengua de signos. Se trata de austeridad, la palabra mágica para cargárselo todo de un plumazo. En un comunicado de prensa inaudito e impropio, se argumenta que se procede a racionalizar el servicio de lengua de signos en Cort, aunque confunden alevosamente racionalizar con eliminar. Los 1.167 euros al mes que cobraban las dos intérpretes eran insostenibles para las arcas municipales. “Fuera intérpretes, que total para los sordos que vienen al pleno, todo eso que nos ahorramos”, pensarían ellos. También se argumenta que las dos trabajadoras poco menos que atracaban a Cort con sus privilegiadas condiciones laborales de trabajadoras a media jornada. Si así fuera, que no es verdad, era su responsabilidad modificar las condiciones laborales exigidas, pero no suprimir, quiero decir racionalizar el servicio. Esto es, sencillamente, una purga estalinista.

Asistí en octubre de 2007 a la aprobación de la Ley por la que se reconocen las lenguas de signos españolas y se regulan los medios de apoyo a la comunicación oral de las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas en el Congreso de Diputados. Aquel fue un paso de gigante en la integración social de estos ciudadanos. Por primera vez en mi vida vi personas sordociegas y pensé que la sociedad tiene que dedicar lo mejor de sí misma a ayudar a estos ciudadanos para que su vida sea lo mejor posible. No se pueden escatimar esfuerzos con la gente más vulnerable y desfavorecida.

No es aceptable que Cort actúe con esta falta de sensibilidad hacia las personas sordas e  incumpliendo la ley. No se elimina un servicio porque uno crea que está mal organizado, pues acabaríamos suprimiendo el consistorio entero. Organicen el servicio como consideren más efectivo y eficiente, pero no dejen desamparadas a las personas sordas. No se les ha puesto en esa responsabilidad para esto.


18 agosto 2011

INICIATIVA PRIVADA

En la mitología griega, la diosa Panacea fue la hija del dios de la medicina, Asclepios (Esculapio). Era capaz de curar todos los males y prolongar la vida. El medicamento universal. Así es como actualmente se nos está presentando a la llamada iniciativa privada. Es el remedio a todos los males que aquejan a nuestra comunidad, que no son pocos. En especial a los económicos. Se nos dice que el problema de la falta de financiación de las obras de la barriada de Corea se solucionará con la iniciativa privada, que las dificultades que se presentan con el antiguo estadio Luis Sitjar se superan con la iniciativa privada, que el futuro de IB3 pasa por dar entrada a la iniciativa privada.

Yo no quisiera pasar del desprestigio de la iniciativa privada a creer que es la panacea de nuestros males sin solución de continuidad. No seamos tan ilusos. En esto, como en todo, existen los matices grises entre el blanco y el negro. La iniciativa privada siempre busca una rentabilidad económica, una posibilidad cierta de negocio, una inversión provechosa. Y no me parece mal porque a su través se crean puestos de trabajo, se dinamiza la economía, se revitalizan zonas enteras, etc. En suma, se genera riqueza. Pero también tiene cosas malas que a menudo se esconden. Por un lado, fiar determinados servicios públicos esenciales a la empresa privada cuyo fin último es ganar dinero me parece poco inteligente. Por otro lado, creer que las empresas privadas pueden financiar proyectos de la Administración que son -o debieran ser- de interés público pero de dudosa rentabilidad económica, es engañarse tontamente. La iniciativa privada cuando va de la mano de la Administración pública y debidamente vigilada puede resultar provechosa para todos. Y digo todos, no únicamente para quienes invierten su dinero. Mucho cuidadito con las cosas del comer. Hemos visto en esta comunidad cómo se mal alimentaba a ancianos en residencias geriátricas privadas pero con plazas concertadas con la Administración, por poner un ejemplo. La Administración debe ser muy exigente a la hora de ceder sus responsabilidades a empresas privadas. En especial cuando se trata de atención a gente vulnerable, así como la sanidad y la educación.


17 agosto 2011

RAREZAS DE LA JMJ MADRID 2011


Estoy muy confuso. He oído que el cardenal Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal española, presume del catolicismo de España y afirma que lo mejor de la cristiandad está ahora en Madrid. ¡No doy crédito! Si los peregrinos que han venido son lo mejor de lo mejor del mundo, ¿para qué quieren 200 confesionarios que han encargado diseñar y fabricar exclusivamente para esta ocasión? No son 30 o 40 confesionarios, que me parecerían más que suficientes. ¡Son doscientos! Presumiendo que los peregrinos se habrán confesado en sus respectivas parroquias antes de iniciar el viaje, pues algunos vienen de muy lejos y no parece probable que se arriesgasen a sufrir un percance durante la travesía sin hallarse en gracia de Dios después de recibir el sacramento de la penitencia, si se colocan 200 confesionarios con sus respectivos sacerdotes será porque haya mucha necesidad de perdonar los pecados cometidos durante el trayecto hacia Madrid. Por tanto, implícitamente se reconoce que muchos peregrinos se contaminaran con el pecado por el camino… He leído que algunos de los peregrinos pasarán la noche en el suelo de un polideportivo y entonces las cosas empiezan a cuadrarme. Es completamente natural que los jóvenes cometan actos impuros durmiendo unos junto a otros en el suelo de un polideportivo. Natural, pues, que luego necesiten la absolución de sus pecados, pero eso les excluye de ser lo mejor de la cristiandad. A no ser que la cristiandad esté bastante peor de lo que nos pensamos.

También me llama la atención que se anuncie que acudirán a la JMJ unos cincuenta cardenales y ochocientos obispos. Deberían saber que su media de edad les excluye como destinatarios de las Jornadas Mundiales de la Juventud, suponiendo que juventud sea un término excluyente de los mayores de 35 años, siendo generoso. Me ahorro el calificativo ante la destacadísima ausencia de una sola mujer entre tantísimo jerarca. Puede haber mujeres santas –e incluso santas en vida, como Teresa de Calcuta, venerada así hasta por el mismísimo Papa Juan Pablo II– pero no puede haber una sola ordenada sacerdote, obispo o cardenal. Además, quizá haría bien la Iglesia y sus responsables en escuchar a los jóvenes de todo el mundo, aunque tengo para mí que lo que vienen es a hablar sólo ellos y a no escuchar a nadie. Como llevan haciendo toda la vida. Al fin y al cabo, no es el pastor el que escucha a las ovejas, sino el que las hace ir de aquí para allá conforme le conviene a él.

Mención aparte merece el hecho de que tantas diócesis del mundo puedan quedar sin sus respectivos pastores y no pase nada. Cuando más de 800 obispos y 50 cardenales pueden congregarse en un mismo lugar lejos de sus parroquias sin que se les eche de menos en sus lugares de origen, solo puede significar que son perfectamente prescindibles y que trabajan tan poco que su ausencia no se nota. De todos modos, estoy seguro que Madrid agradecerá que se vuelvan al lugar de donde vinieron, no vaya a ser que acabe por convertirse en un Vaticano II, que parece ser es lo que va buscando el Santo Padre Benedicto XVI con tanto viaje apostólico a España. Con la cantidad de países que hay en el planeta y tiene que estar viniendo a España cada dos por tres…

A mí, francamente, no me parece mal que esta gente se reúna y cante y baile, y manifieste su enorme gozo y alegría celebrando su fe. Me parece genial.


Al fin y al cabo, viéndoles a ellos y oyendo lo que dicen, me parece estar viendo un grupo de Hare Krishnas por las calles de Madrid. Y me merecen el mismo respeto unos y otros. Está por ver que los responsables del Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid cediesen edificios públicos tales como polideportivos o institutos para que los seguidores de esta religión pudiesen reunirse del mismo modo que lo han hecho para la JMJ. Y tanto derecho tienen unos y otros en un estado aconfesional como es España. Aunque ya sé que solo lo es en teoría y sobre el papel. 




12 agosto 2011

BILDU Y SUS EQUIVOCADOS GESTOS EN FAVOR DE LA PAZ

Se queja Juan Karlos Izagirre, alcalde de San Sebastián, de las “actividades represoras del Estado” que según él se aplican a los presos de ETA, por supuesto considerados por él como presos políticos. Para Bildu las víctimas no son los asesinados por ETA, sino los presos políticos encarcelados en prisiones españolas. Las víctimas son los daños colaterales del “conflicto político”. Desde este prisma, no entienden que los que han puesto bombas, secuestrado, tiroteado, extorsionado y amenazado a miles de vascos y españoles políticamente distanciados de ellos o sencillamente inocentes que pasaban por allí, deban ser castigados y cumplir sus condenas. Si lo que pretenden es que los presos etarras sean trasladados a cárceles vascas, es un asunto que algún día se podría hablar. Pero nunca antes de que ETA anuncie su disolución porque ya sabemos el control estalinista que ejerce la banda terrorista sobre los presos y sus familias.

También lamenta Izagirre que no se tomen en cuenta los gestos que Bildu viene realizando. “De gestos andamos sobrados, los hacemos todos los días. Aunque algunos nos los devuelvan con una bofetada”, clama enojado. Sin duda se refiere a la asistencia de miembros de Bildu al homenaje a Joxe Mari Korta, empresario asesinado por ETA por no sucumbir al chantaje y a la extorsión. Pero estos gestos se ven ensuciados por sus muestras de cariño hacia las familias de los presos de ETA y sus reclamaciones contra las “actividades represoras del Estado”. Su empeño en equiparar el sufrimiento de las víctimas de ETA por un lado y por el otro, el de las familias de los presos terroristas y los propios presos, hace que todo gesto quede reducido hasta la práctica invisibilidad.

Igual perversidad comete el diputado general de Guipúzcoa, Martín Garitano, cuando aprovecha la fiesta de San Ignacio de Loyola para defender a los presos de ETA, pedir la derogación de la “doctrina Parot” (que impide que un terrorista que ha matado a 30 personas cumpla la misma condena que el que ha matado únicamente a una) y el fin de la dispersión de los presos. O aún peor, tratar de sentar en una misma mesa y al mismo nivel a las víctimas donostiarras con colectivos de familiares de sus verdugos, como pretendían hacer ayer. Y esta es una prueba más de su vinculación con ETA y de que, si bien “rechazan” el uso de la violencia actualmente por motivos tácticos y para poder participar en la política como han hecho, no reniegan de la violencia que ETA ha practicado durante 50 años y llegan al punto de ni siquiera exigir la disolución de la banda ni condenar su extensa actividad criminal. Lo apuntó Arnaldo Otegui: “la lucha armada sobra y estorba”. Les estorba ahora, porque de la del pasado ni una palabra. Sobre eso, según ellos, debemos correr un tupido velo por el bien de la paz y de la concordia. Para superar el conflicto político, que dirían ellos. Pero la paz no se puede asentar sobre la repugnante maniobra de equiparar a víctimas inocentes con los terroristas, presos políticos según ellos, escoria humana en mi opinión.

Lo último que hemos sabido es que, según informó TVE, los presos de ETA tienen la última palabra para que ETA anuncie su disolución o continúe la lucha armada. Y ante esto me viene a la memoria la imagen del etarra Ignacio Bilbao Goikoetxea amenazando al juez Guevara desde dentro de la urna acristalada de la Audiencia Nacional, con pegarle siete tiros y arrancarle la piel a tiras. Si la disolución de ETA está en desgraciados como este, no hay nada que hacer. Si la desaparición de ETA ha de sustanciarse sobre la decisión de quienes han consagrado su vida al fanatismo y al odio, a la muerte y al sufrimiento de personas inocentes, no hay esperanza alguna. Ahora resultará que Txapote o Txeroqui o Igor Portu o Martin Sarasola o tantos otros asesinos son la esperanza para la paz y la desaparición de ETA. No es a ellos a quien deben escuchar. Es a la sociedad vasca, la misma a la que dicen defender, quienes les ha dicho alto y claro que cierren el macabro negocio. Pero ellos, en su fanatismo, siguen sin escuchar.

11 agosto 2011

PAGAMOS SU NEGLIGENCIA


Coinciden todos los economistas en destacar la necesidad de contener el gasto público de las comunidades autónomas y fijar un techo de gasto. Se nos reprocha que hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahora nos damos cuenta. Como dice el presidente Bauzá, en este berenjenal nos han metido los políticos y son ellos los que deben sacarnos, pero –y esto lo digo yo– pagando nosotros las consecuencias de su negligencia. Considero que hay muchas más razones para que ciertos políticos sean detenidos por el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía, esposados, custodiados en los calabozos durante tres días con sus noches, ser sometidos al paseíllo con los grilletes y padecer la pena del telediario aquellos gobernantes que nos han situado al borde de la ruina económica, antes que aquel que contrató a una empresa fraccionando los contratos para evitar un concurso. Pero en estas cosas los fiscales anticorrupción no se meten, no sabemos bien si porque no están PP o UM, o quizás sea porque no les parece suficientemente grave  que, por poner un ejemplo, un conseller socialista se gaste 21.000 euros en comprar cuadros de su prima.
Ahora hay que meter la tijera y recortar el gasto, aplazar inversiones públicas, privatizar determinados servicios, echar a trabajadores públicos, etc. Y como siempre, esto lo sufrirán los que menos tienen y más necesitan del sector público porque no les alcanza para pagar lo privado. Pero durante años la orgía de gasto y derroche, de subvenciones absurdas, de dietas escandalosas, todo esto se ha hecho con la anuencia de unos y otros. Y los ciudadanos mirando hacia otra parte, ya se arreglarán ellos que a mí la política no me interesa. Y así nos ha ido.
Bauzá deberá recortar 380 millones hasta fin de año. Ya verás cuando se concrete de dónde y a costa de qué servicios públicos. Y la oposición parlamentaria –PSOE y PSM– mejor harán en estar callados como hasta ahora.

Publicado hoy en La Gaceta, edición Baleares.

09 agosto 2011

BENEDICTO... DIECISÉIS...



Con motivo de la próxima visita del Papa Benedicto XVI a Madrid he estado investigando qué llevó a Joseph Ratzinger a adoptar como nombre el que en su día decidió. Él mismo explicó que quiso vincularse idealmente al venerado pontífice Benedicto XV. Por supuesto, no hay católico  que no sepa perfectamente de quién estamos hablando y su importantísima contribución a la paz en el mundo. También quiso evocar a San Benito de Nursia, extraordinaria figura de la que nada diré porque está todo dicho y no hay católico que no sepa perfectamente de quién estamos hablando. Imagino que cualquier cardenal cuando entra en el cónclave debe haber rumiado sobre la posibilidad de ser el escogido por el Espíritu Santo para ser el vicario de Cristo, pues es el Espíritu Santo y no los purpurados, como se podría pensar, quien decide estas importantes cuestiones. Supongo que valorará los pros y los contras de cada nombre. Pero Ratzinger se equivocó sobremanera al elegir Benedicto XVI. Su inabarcable sabiduría teológica le llevó a pensar por un momento que el resto de los mortales estaban a su nivel y obviamente, no es así.

Su predecesor, el beato Juan Pablo II, sí que acertó de pleno. Nadie podrá negarlo. Cualquier director de comunicación o publicista aplaudiría un nombre así porque tiene infinitas rimas que los fieles pueden corear hasta el éxtasis. Todos recordamos el famosísimo mantra “¡Juan Pablo!… ¡segundo!… ¡te quiere todo el mundo!…”

¿Alguien es capaz de hacer un rima decente con “¡Benedicto!... ¡dieciséis!...” Si es que no hay forma. Dificilísimo. ¡Qué torpeza! ¡Qué soso! Lo único que le salva es esta extraña afición a los sombreros estrafalarios, como cualquier señora asistente a las carreras de caballos de Ascot. Un toque de colorido y diversión nunca viene mal, pero la gran pregunta es: ¿qué corearán los millares de peregrinos en la JMJ en Madrid? Estoy impaciente por oírlos. Pero nunca sonará tan bien como con el Papa wojtyla. Y por supuesto, nunca podrán perdonar a Ratzinger que les haya privado de un nombre sonoro y pegadizo. Tener un Papa para esto… 


05 agosto 2011

PROHOMBRE JOSÉ LUIS NÚÑEZ


José Luis Núñez Clemente, ex presidente del FC Barcelona, prohombre y ejemplo de éxito empresarial, ha sido condenado junto a su hijo por la Audiencia Provincial de Barcelona a 6 años de prisión. Dice el tribunal que sobornaron a inspectores de hacienda para que su constructora, Núñez y Navarro, redujera “de forma importantísima la carga impositiva o tributaria que debía soportar el Grupo por el desarrollo de su actividad, en especial la soportada por el beneficio obtenido por las ventas de viviendas y plazas de garaje a terceros”. Los jueces consideran probado que Núñez padre e hijo se ganaron la voluntad de dos inspectores “y para ello les proporcionaron sendas viviendas a precios muy por debajo de su valor de mercado, al tiempo que les facilitaban onerosa y graciosamente las gestiones de adquisición, hipoteca, pagos de impuestos, que dichas adquisiciones conllevaban, y dinero en efectivo para hacer frente al pago de la hipoteca que constituyeron”.
Núñez atesora el mérito de sentar en el banquillo de los acusados de forma inminente a la cúpula del Consell de Mallorca por supuesta corrupción. Pero se nos revela ahora como un corruptor que vendía pisos a precios irrisorios como soborno a los inspectores de Hacienda. Estos hacían la vista gorda y así defraudó más de 1.500 millones de pesetas que ahora deberá devolver, además de 2 millones de euros multa. Hasta el jefe de la inspección estaba implicado y lo han condenado. Después de haber conocido en Mallorca a Raúl Burillo, creíamos en la perfección e infalibilidad de los funcionarios de hacienda. Pero no. Hay de todo. No te puedes fiar de nadie.
Núñez ofreció el doble del dinero que la administración pedía por Can Domenge sabiendo que jamás tendría que pagarlo. Y eso le permitió querellarse contra quienes le impidieron levantar pisos de lujo en la fachada marítima de Palma al proteger el edificio Gesa. Le fastidiaron el negocio y se vengó acusando a los demás de aceptar sobornos, cuando él los pagaba y defraudaba a hacienda impunemente los pingues beneficios de su empresa. Todo un dechado de moralidad que acusa a los demás de lo que él hacía. Sería el colmo que este prócer acabe saliéndose con la suya desde la cárcel.

Publicado en La Gaceta (edición Baleares) el 5 de agosto de 2011.