GRACIAS, MAESTRO RUIZ

Hace algunos días el alcalde de Eivissa, Rafa Ruiz, cuyo comportamiento en Twitter comienza a ser sospechoso y preocupantemente similar al de Donald Trump, salvando las distancias, tuiteaba eufórico que “no hay nada como poder cambiar la realidad que nos envuelve, es la esencia de la política”. Esta es una sabia reflexión propia de un auténtico maestro de la política, de un brillante estadista, ¿quién podría negarlo? Lástima que terminara su tuit de forma decepcionante: “A partir de febrero los coches eléctricos no pagarán zona azul en nuestra ciudad”. 

Olvidemos que esta novedosa medida que se pospone hasta febrero de 2018, ya se aplica desde hace años en las principales ciudades de España y en muchas de Balears, de modo que Ruiz no ha inventado la pólvora que no explota. Pero considerar que esta medida supone cambiar la realidad que nos envuelve, supone incurrir en el ridículo si tenemos en cuenta los coches eléctricos que circulan por las calles de Vila. No me detendré en analizar el poder adquisitivo de quienes los conducen, porque no es plan escarnecer a un líder político de un partido socialdemócrata, que hoy es el último día del año y conviene tener la fiesta en paz.

Cuando se me ocurrió felicitar al alcalde a través de un tuit donde le daba la enhorabuena y equiparaba una medida tan revolucionaria a la decisión de gastar 6.000 euros en transformar 35 semáforos de peatones en “semáforos paritarios”, por la tan poco feminista medida de ponerles falda a los monigotes, el primer edil me envió el enlace de un artículo publicado en la prensa de la concejal de Participación Ciudadana, Igualdad y Transparencia, Carmen Boned, y me mandó leer y aprender un poquito de ella.

Lee y aprende

Yo, que soy un voraz lector y que disfruto aprendiendo, pues soy consciente de lo poco que sé de casi todo, agradezco que el alcalde Ruiz, que notoriamente es un hombre sabio y culto como pocos, de gran dialéctica y de reflexiones de gran profundidad que a menudo no están al alcance de cualquiera, me mande leer y aprender. Lo hace por mi bien, seguro. Muchas gracias, pero he de decirle que su arrogancia le pierde, maestro Rafa. Inmediatamente me vino a la memoria aquella escena de Star Wars episodio II, donde el maestro Yoda se enfrenta al malvado Conde Dooku y le dice: “Mucho que aprender tú tienes, mi antiguo padawan”.

Tengo la sensación de que Ruiz añora sus años de profesor de gimnasia, pues últimamente no pierde ocasión de reprender a todo el mundo que se atreve a citarle, si no es para alabarle como el gran pozo de sabiduría que cree ser. Pero en fin, que hablamos de gimnasia, no de literatura, ni matemáticas, ni filosofía o latín. ¡Gimnasia! De seguir así, algún día le veremos entrar en Can Botino con el silbato y el cronómetro colgados al pescuezo. Pero si de verdad aspira a suceder algún día a Vicent Torres al frente del Consell d’Eivissa, debería tratar de emularle en lo posible y no mostrarse tan altivo y tan pagado de sí mismo, tan sobrado como para mandar a leer y aprender a los demás.

Por otra parte, el artículo que me mandó, escrito por la concejala Boned y que yo ya había leído -y criticado aquí-, me parece una burla, una broma de mal gusto trufada de topicazos que inhabilitan a alguien para el cargo de responsable de igualdad. Poner faldas a los monigotes de los semáforos para identificarlos con el género femenino me parece propio del machismo más casposo y troglodita que cabe imaginar.

Argumento de autoridad

Y es que ni Boned ni tampoco el maestro Ruiz gozan del argumento de autoridad en esta, ni en tantas otras cuestiones, como para mandar a nadie a aprender. En materia de igualdad puedo yo, humildemente, explicarle algunas cosas que hice en el año 2002, mucho antes de que ZP aprobase la Ley del matrimonio homosexual. Cosas de verdad, no humo, ni faldas en semáforos. Cosas que sí suponían cambios brutales para miles de personas, en colectivos subyugados por normas aberrantes y anticonstitucionales, que perpetuaban la desigualdad y la discriminación.

Pero sucede que, como decía Sócrates, la verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia. De modo que leeré y aprenderé todo lo que pueda. Le agradezco el consejo y la lección. Pero no comulgaré con ruedas de molino, como el gran maestro Ruiz pretende, ni daré por revolucionarias medidas que afectan a unos pocos adinerados. En eso, querido alcalde, no seré su padawan.

A todos les deseo una feliz Nochevieja, un año 2018 próspero y que no falte la salud. Y sabiduría, que no viene mal.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

ALINEADOS CON ARRAN

A algunos políticos se les llena la boca de hablar de corrupción, siempre para lanzar reproches a los demás, pero ellos no se cortan un pelo en ponerle la alfombra roja a delincuentes o a investigados por la Justicia. Me estoy refiriendo a los concejales de Som Palma (la marca blanca de Podemos), Aurora Jhardi y Aligi Molina, a quienes se une Rosa Cursach, directora del Institut Balear de la Dona. Al comparecer junto a los cinco miembros de Arran condenados por un delito contra la libertad religiosa, por su irrupción tumultuaria en la iglesia de Sant Miquel de Palma en febrero de 2014, durante la celebración de una eucaristía, les han mostrado públicamente su apoyo y solidaridad. Como si no hubiese quedado probado que delinquieron al llevar a cabo aquel acto que vulneró derechos de otros, no menos valiosos que los que ellos esgrimieron para cometer aquel atropello. Y es que cualquier demócrata debiera saber que los derechos fundamentales no son infinitos y que su límite está en el respeto a los derechos de los demás. Los condenados eran muy libres de protestar contra la reforma de la ley del aborto que entonces se impulsaba por parte del Gobierno, pero no de aquella forma. De hecho, si no se hubiera estado celebrando una misa, no hubieran cometido ese delito concreto.

El apoyo de Rosa Cursach es incomprensible, dada su condición de teóloga y de profesora de filosofía y de religión y ética. Si ella no alcanza a comprender la gravedad de lo que hicieron esos jóvenes asilvestrados, entonces apaga y vámonos. Sin embargo, el caso de Aligi Molina es previsible, aunque igualmente aberrante. Su querencia a infringir la Ley está contrastada. Ya fue condenado por un delito de desórdenes públicos por asaltar junto a otros 42 estudiantes el despacho del conseller de Educación del Govern balear en mayo de 2012. Y además se negó a pagar la multa que le fue impuesta, lo que obligó a que la Justicia le embargase la cuenta. Así se entiende su empatía con otros delincuentes, indigna de un concejal de Cort.

Los condenados no muestran el menor arrepentimiento por lo que hicieron y acusan a la Justicia de connivencia con la iglesia. Delirante. Como si lo que ellos decidieron hacer no estuviera tipificado clarísimamente en el Código Penal desde hace años. Igual el tribunal debiera repensarse suspender la condena a un año de cárcel. Igual sea la única forma de que aprendan.

(Publicado en Última Hora)

NO NOS CALLARÁN

Permítanme, ahora que termina el año, filosofar un poco sobre lo que hacemos aquí. Créanme si les digo que cuando escribo mis artículos de opinión o los tuits que tanto parecen molestar a algunos, no lo hago con más intención que la de reflexionar en voz alta sobre asuntos que a todos o a muchos afectan. No pretendo sentar cátedra, ni convencer a nadie, ni parecer más listo que los demás. Solo doy mi opinión libremente y creo que es algo que no debiera molestar a nadie que se considere demócrata, pues para eso estamos en un país libre -aunque algunos lo nieguen-, donde hay democracia y se respetan las libertades individuales, como la libertad de expresión, la libertad de opinión y la libertad de prensa. Los hay que se dedican a descalificar a quienes opinan de forma distinta a ellos, a veces de formas bastante inaceptables. Diré más, en las Pitiusas contemplo que proliferan quienes así se conducen, lamentablemente. Mientras cargan contra los discrepantes, desvían la atención sobre sus responsabilidades de gobierno, que parecen no asumir porque se comportan como si continuaran en la oposición, cuando ya hace casi tres año que gobiernan. Así se guardan mucho de hablar de lo que a ellos les compete, a la vez que se hartan de opinar sobre lo que hacen los demás. Allá ellos si creen que esta actitud les conducirá a la reelección, que es lo que se supone que persiguen. El camino se demuestra andando y es haciendo cosas en bien de la comunidad como uno gana credibilidad, y no intentando descalificar a quien critica o discrepa de lo que hacen ellos mismos. La masa de descontentos se incrementa a cada día y quienes llegaron diciendo ser el pueblo y obrar conforme a lo que este pide, ahora dicen hacer las cosas porque son buenas, al margen de lo que opinen los ciudadanos. Pero una cosa deben tener clara: no nos callarán. No aceptamos lecciones de democracia.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

TODO LO DEL PP ES MALO

El viernes pasado estuve en Palma en el Consolat de Mar, sede del Govern de les Illes Balears. Fui a la tradicional copa de Navidad que se ofrece a los periodistas por estas fechas. Es habitual que la presidenta del Ejecutivo se dirija a los representantes de los medios de comunicación para hacer un breve balance del año y para agradecer el trabajo de la prensa, que a menudo no es fácil. Ese trabajo que desgraciadamente en las Pitiusas algunos denostan públicamente sin el menor reparo y que pretenden teledirigir a su conveniencia, corrigiendo titulares o criticando informaciones rigurosas que en nada se apartan de la realidad, por más que les disgusten e incomoden. Hay quien no parece entender el papel de la prensa libre en una sociedad democrática y se arroga, siendo un gobernante -aunque sea municipal-, el papel de vigilante y por tanto censor de los medios, cuando justamente es al contrario. Es la prensa la que debe ejercer una tarea de control de la actividad política de quienes ostentan el poder por haber sido elegidos democráticamente para ello.

En su balance del año, Armengol destacó como una medida clave para el reparto de la riqueza que genera el turismo, la firma del convenio de hostelería, que contempla una subida salarial del 17% en cuatro años. No se alcanza a apreciar dónde está el mérito del Govern en una medida acordada entre sindicatos y empresarios, más allá de la mediación que el Ejecutivo haya podido hacer. Y sin embargo, chirría que el conseller de Trabajo, Iago Negueruela, critique la subida del salario mínimo calificándola de ser un fraude a la clase trabajador, cuando es innegable su efecto en las retribuciones de todos los empleados. Será que cuando la medida proviene del PP hay que criticarla, sea buena o sea mala para los ciudadanos. Solo es bueno lo que hacen ellos, ¿verdad?

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

UN BOFETÓN POLICIAL INJUSTO

Ayer, día de Navidad, corrió como la pólvora en internet un vídeo de un policía nacional que en Valencia golpea a una mujer en plena calle y la tira al suelo. Se trata de un tortazo en toda regla, impropio de un agente encargado de hacer cumplir la Ley, por más que la mujer le amenazó justo antes de recibir el tortazo con darle una hostia. La agresión física no está justificada en ningún caso, pero ella fue bastante temeraria al amenazar a un policía, aunque a mi me pareció que estaba bajo la influencia del alcohol.

La Policía Nacional informó que el agente había sido identificado gracias al vídeo y que se abría una investigación interna para depurar responsabilidades y en su caso, sancionar al funcionario. Pero eso no evitó la catarata de comentarios en las redes sociales contra el autor del bofetón y en general contra los policías, acusados injustamente de ser matones de barrio.

La reflexión que el episodio me provoca, dejando aparte el exceso del policía al que ya me he referido y que he censurado, es la falta de respeto con que mucha gente se conduce con otras personas. Sucede en este caso con la mujer víctima protagonista involuntaria del vídeo, pero vemos que ocurre también con personas que insultan y/o agreden a médicos y enfermeras, a los profesores de sus hijos, a los conductores del autobús que toman para ir a trabajar, etc. Si no nos esforzamos en ser amables y educados, la convivencia se degrada y se suceden episodios indeseables como el que nos ocupa. Y es que cada vez cuesta más ver a chavales jóvenes dirigirse educadamente a gente mayor. Y eso es algo que han visto en sus mayores.

(Publicado en mallorcadiario.com)

EN NAVIDAD NO HAY DESAHUCIOS

Estamos a las puertas de la Navidad. Y por lo mismo que el concejal de Epic, Antonio Villalonga, no debiera enrollarse en el último pleno del año de Eivissa con una catarata de mociones que perturba la tradición, en estas fechas entrañables no deben usarse palabras desagradables al oído como desahucio. El concejal de Bienestar Social de Vila, Joan Ribas, está indignado porque se le acuse de desahuciar. Él no desahucia, él quita un recurso a unas personas que no cumplen con sus compromisos. Y bien que hace. El Ayuntamiento no está para hacer beneficencia, eso Joan Ribas y sus compañeros de Guanyem Eivissa se lo dejan a los bancos, que son quienes deben abstenerse de retirar recursos a la gente que no paga. El consistorio ha de hacerlo porque es su obligación, pero que no se diga que desahucia porque no desahucia. Los desalojos de Sa Penya tampoco fueron desahucios, por más que se sacó a la gente del lugar donde vivían auxiliados de la fuerza pública con material antidisturbios, con perdón. Ese equipamiento policial que, a juicio del partido de Joan Ribas, no debe ser mostrado a los menores de edad, no vayan a pensar que las autoridades competentes puedan algún día ordenar a la Policía que lleven a cabo un desahucio, también llamado quitar un recurso que no es del desahuciado. Y es que hay días en que uno no sabe bien en manos de qué gente estamos, porque además hay que guardarse de criticarles, so pena de ser acusados de sabe Dios qué cosas. Y encima hay que aguantar sus lecciones de democracia, como si fuera algo que han inventado ellos, con esa suficiencia que otorga el estar en posesión de la verdad siempre. Solo así se explica esta pavorosa falta de autocrítica, donde cada metida de pata contrastada se achaca al PP, que lleva en las Pitiusas y en Balears alejado del poder hace ya casi tres años.

Prou!

Pero basta de críticas, que hoy es mi cumpleaños y mañana es Navidad. Corresponde pues felicitar a la plataforma Prou!, que a base de tortillas payesas han logrado convencer al alcalde socialista de Sant Josep, Josep Marí Ribas ‘Agustinet’, de que ha de reducirse el número de hamacas, sombrillas, velomares y otros obstáculos en las principales playas del municipio. Dice ‘Agustinet’ que a los concesionarios no les gusta la reducción de las hamacas, como es normal, y habrá que ver si les gusta a los usuarios de las playas que van a tomar el sol y no a comer tortillas payesas. Pero en fin, bien está que el alcalde busque contentar a algunos de los que la semana pasada le acusaban de otorgar licencias ilegales en Playa d’en Bossa.

Nos quedaremos sin subasta

Tiro de ironía y lamento profundamente que se nos prive de ver repetida la subasta de lotes de playa que transformó el salón de plenos de Sant Josep en una sala de Christie’s. Aquella subasta indecente al mejor postor se vendió como la panacea y la mejor forma de recaudar dinero para destinar a otros servicios del Ayuntamiento. Ahora se anuncia que ya no habrá subasta, pero no se dice cómo afectará eso a las arcas municipales. Y es que se corrige una decisión errónea sin admitir que lo era, en un ejercicio de arrogancia que resulta bastante molesto a la ciudadanía.

Ecotasa

A los entusiastas defensores del impuesto por pernoctar fuera de casa que pagamos los ciudadanos de Balears aunque no hagamos turismo, quiero oírles ahora defender que en Menorca los hoteles paguen menos que los de las Pitiusas. A todos aquellos que tan pronto como aparece un conseller del Govern en el Aeropuerto de Es Codolar, ni te digo si es la presidenta la que viene, se aprestan a desplegar la alfombra roja y a lanzar vítores y loas, ¿les parece normal que se acepte una discriminación flagrante para Eivissa y Formentera? Claro que sí, todos a callar y a agachar la cabeza, no se vayan a disgustar en Palma.

Les deseo una muy feliz Nochebuena! ¡Bon Nadal!

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

AMPARO

El juez Manuel Penalva, que instruye el caso Cursach, ha pedido amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) porque se considera hostigado por algunos abogados defensores de los más de cien imputados que hay en la causa. Penalva se queja de que se busca su descrédito como magistrado, con anuncios de denuncias y querellas y, especialmente, con la convocatoria de manifestaciones en su contra. El CGPJ ha aceptado a trámite la petición de amparo, ya que entiende que las actuaciones denunciadas por Penalva pueden ser perturbadoras de la independencia judicial. Sin embargo, un buen número de abogados defensores consideran que Penalva ha perdido su imparcialidad y por ello se han sumado a la recusación planteada por la defensa de Bartolomé Sbert. La sorpresa ha saltado al conocerse que la Fiscalía Anticorrupción ha emitido un informe a favor del incidente de recusación, ya que el juez instructor ha perdido la “exquisitez procesal” al referirse a algunos de los investigados en uno de sus whatsapp con la “madame” como unos “hijos de puta”.

El CGPJ investigará el asunto y pedirá explicaciones a los convocantes de las manifestaciones. Nada se dice sobre a quién pueden pedir amparo los imputados aludidos con el insulto antes citado, aunque está claro que el TSJIB ya acordó no concederlo al inadmitir a trámite las querellas contra el propio juez y el fiscal Miguel Ángel Subirán. Lo único que podría suponer algo parecido al amparo sería que se admitiese la recusación, separando a Penalva de la instrucción del caso y nombrando a otro juez. Pero ya veremos, porque el magistrado recusado se opone a ser removido de su puesto. Aflora por tanto la primera discrepancia entre el juez y la Fiscalía, por más que sea Juan Carrau quien firma el informe, que jamás firmaría Subirán, fiscal del caso.

La semana en que definitivamente se ha jubilado el juez José Castro, resulta hilarante comprobar que el magistrado que resultó más injustamente vituperado incluso en programas de televisión nacionales y en todo tipo de tertulias, solo por atreverse a llamar a declarar a la infanta Cristina, nunca sucumbió a la tentación de pedir amparo al CGPJ como ha hecho ahora Penalva, demostrando tener la piel muy fina. Lamentablemente no todo el mundo encaja las críticas igual, pero cuesta creer que el órgano de gobierno de los jueces pretenda prohibir manifestaciones legales. El colmo.

(Publicado en Última Hora)

EL DRAMA DE LOS SUICIDIOS

Cada semana dos ciudadanos se quitan la vida en Balears. Otros muchos lo intentan diariamente. Se cuantifica que son entre 15 y 20 personas cada día los que lo tienen en mente o llevan a cabo alguna conducta autolesiva. Estamos hablando de un asunto muy grave, la primera causa de muerte en Balears en los hombres de 15 a 29 años y la tercera en el caso de las mujeres. Y a quien le toca de cerca es un auténtico drama. Por ello hay que aplaudir que la Conselleria de Salud haya puesto en marcha el Observatorio del Suicidio. No será fácil reducir las cifras de muertos, porque quienes toman tan drástica decisión normalmente son víctimas de enfermedades graves como la depresión y otras patologías psiquiátricas. Pero sí ayudará a los familiares y sobre todo puede contribuir a visibilizar el problema del suicidio, silenciado  deliberadamente en los medios de comunicación en lo que, a mi juicio, siempre ha sido una estrategia errónea. Hace años participé en un grupo de trabajo para intentar reducir el número de suicidios en la Guardia Civil, donde era y aún es escandalosamente alto, muy por encima del resto de la sociedad. Entonces tuve oportunidad de conocer de cerca el problema y de comprobar lo mal que se hacía al no hablar de ello y, por tanto, ocultando los recursos de los que se dispone para que alguien que está pensando en terminar con su propia vida, pueda recibir ayuda. Poco a poco parece que los medios de comunicación van contando más los episodios que suceden, pero no como es debido. Y debería hacerse informando de un teléfono al que llamar las 24 horas, como ocurre con la violencia de género. Las enfermedades mentales son un estigma para quien las padece e incluso para los allegados. Solo hablando rigurosamente de ello y desde el respeto a los enfermos, se podrá ir normalizando la situación, de forma que una enfermedad psiquiátrica no sea peor que cualquier otra ni despierte miedo ni temor entre la gente. 

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

LA ESTAFA DE LAS CLÁUSULAS 'NO SHOW'

Resulta indignante comprobar como la mayoría de aerolíneas continúan timando a sus pasajeros todo lo que pueden. Un timo y no otra cosa ha de considerarse la cláusula ‘no show’, por la cual si compras un billete de ida y vuelta y por cualquier razón no haces la ida, la aerolínea cancela el regreso por todo el morro, sin importarles nada. Da igual que lo tengas pagado hace dos meses. No les interesa. Pides explicaciones y una señorita te dice que “el sistema cancela el vuelo de regreso” si no viajas en el de ida. ¿El sistema? ¿Es eso una explicación admisible?

Uno puede tener cualquier necesidad de adelantar o atrasar el vuelo, puede tener que viajar con otro medio de transporte. ¿Qué necesidad hay de anular unilateralmente un viaje de regreso si el pasajero no anuncia su intención de no tomar el vuelo que ha pagado?

Este es el pan nuestro de cada día, compañías de aviación que estafan a sus clientes a conciencia y sin ninguna razón que justifique tan absurdo proceder. Veo que desde 2011 hay sentencias que establecen que la cláusula ‘no show’ es abusiva, pero ellos siguen aplicándola y fastidiando a sus clientes. Estamos desarmados ante multinacionales que maltratan a los pasajeros.

(Publicado en mallorcadiario.com)

UNA CONSELLERA DE TURISMO QUE DETESTA EL TURISMO

El Govern de Francina Armengol pronto tendrá su propia consellera ‘trepitja’. ¿La recuerdan?  Del mismo modo que José Ramón Bauzá perpetró una barbaridad al nombrar consellera de Educación a la abogada Joana Maria Camps, alguien que no tenía ningún conocimiento sobre la materia distinto al común de los ciudadanos, o sea casi nada, Francina Armengol nombrará consellera de turismo a la profesora de catalán Bel Busquets, cuyos conocimientos en materia turística no constan. Pondremos así al frente de la principal industria turística a una persona lega en el asunto, sin la más mínima experiencia en ese campo y que si algo acredita tener, según sus manifestaciones, es un cierto desprecio por el turismo, por los turistas y en especial por los hoteleros. La fechoría solo podría ser superada si colocaran a alguien de Podem en la conselleria de Turismo, algo que no cabe descartar a la vista de los acontecimientos. Se dirá que eso es algo imposible. Ya. Imposible era que Baltasar Picornell, un cero a la izquierda políticamente hablando, una nulidad absoluta, fuera presidente del Parlament y ahí lo tenemos. Este es el nivel. Busquets de consellera de Turismo y Picornell de presidente del Parlament. Para alucinar en colores.

El GEN desbarra

En la época de la posverdad, de la mentira emotiva, difamar es la costumbre y normalmente sale gratis. Los ecologistas del GEN-GOB acusan al alcalde socialista de Sant Josep, Josep Marí Ribas ‘Agustinet’, de conceder “un número indeterminado de licencias ilegales de obra mayor”. La misma acusación vierte contra su antecesora del PP, Neus Marí. Y piden derogar la disposición transitoria decimocuarta de la Ley de Urbanismo, que ellos denominan ‘Ley Matutes’, aunque sea a costa de perjudicar a centenares de propietarios de Cala Tarida. Y ya de paso, que dimita el alcalde. Si el GEN tiene constancia de alguna ilegalidad, lo que debe hacer es denunciarla en los tribunales. Dado que no lo hacen, con lo buenos que son ellos presentando denuncias y querellas, hay que concluir que no pueden probar sus afirmaciones. Y por tanto, bien harán ‘Agustinet’ y el Ajuntament de Sant Josep de llevarlos a juicio por injurias y calumnias. La acusación vertida por el GEN es de la suficiente gravedad como para que algo así no se pase por alto.

El pacto en el Consell d’Eivissa se resquebraja

La desconfianza entre los partidos que merced a un pacto para sacar al PP, gobiernan en el Consell d’Eivissa, aumenta conforme se acerca el fin de la legislatura. E irá a más, que nadie lo dude. PSOE y Podem-Guanyem se pegan patadas por debajo de la mesa. A nadie se le escapa que la acusación de “adoctrinamiento turístico” que lanzó en el Parlament la diputada podemita Laura Camargo, es la reacción a la aprobación de la disposición transitoria decimocuarta antes citada. Recordemos que el portavoz parlamentario de Podem, Alberto Jarabo, acusó de deslealtad a los socialistas. Poca broma.

Nadie puede vaticinar cómo acabará la legislatura, aunque es evidente que a nadie conviene que el pacto se rompa, porque sería peor el remedio que la enfermedad. Solo cabe aguantar y tragar con lo que venga. Carros y carretas. Lo disfrazarán de diálogo, pero solo hay una clamorosa falta de dignidad política.

Mercadillos navideños

En las principales ciudades y pueblos, los mercadillos navideños son un atractivo que se busca potenciar al máximo. En Eivissa, por lo que denuncian los artesanos que en ellos participan, no es así. Ahora que tenemos unos grandes espacios peatonales, el consistorio parecer quererlos vacíos, para que no se estropeen. Como un sofá que hay en casa de mis padres, en el que nunca pudimos sentarnos para que estuviera siempre nuevo. El gobierno municipal que lidera Rafa Ruiz debe revisar su política en este asunto, porque los resultados no parecen los esperados. Con lo fácil que sería contentar a los artesanos, es inexplicable que se les perjudique a conciencia. El consistorio de Vila debería intentar no crearse tantos enemigos, que comienzan a ser legión, y hacer más amigos. En las elecciones les harán falta.

Que pasen un feliz domingo.

UN NUEVO ALCAIDE

Demos la bienvenida al nuevo director del centro penitenciario de Palma, Francisco José Baldomero, a quien le deseamos que tenga más suerte que sus antecesoras. Ellas abandonaron el cargo antes de tiempo. María Jesús de Dios será recordada por ordenar el traslado del empresario Tolo Cursach a la península de forma irregular. El TSJIB lo revocó por haber tomado esa decisión de forma injustificada y arbitraria, lesionando gravemente derechos fundamentales de un preso preventivo, esto es no juzgado y no condenado todavía. Pero la alcaide también deja una preocupante cifra de funcionarios agredidos durante este año en 14 episodios violentos con un saldo de 60 heridos, el 25% de la plantilla de vigilancia según la UGT. La cárcel de Palma es el centro donde más agresiones a funcionarios se producen, lo que exige a los responsables del Ministerio del Interior que aumenten la plantilla y mejoren sus medios materiales.

Desde que la Justicia belga se interesó por las condiciones de vida de los internos en las cárceles españolas y desde que más recientemente los medios se hicieron eco de las quejas sobre la comida en la prisión de Estremera del exconseller del Govern de la Generalitat, Josep Rull (quien criticó que la comida era “muy flatulenta” y las hamburguesas estaban “quemadas”), han cobrado protagonismo las condiciones de vida en los establecimientos penitenciarios. Está bien que así sea. A ellos enviamos a hombres y mujeres que han cometido algún delito grave, para que cumplan su castigo y sean reinsertados en la sociedad. Pero eso no parece interesarle a nadie, ni qué hacen con ellos y mucho menos si tras salir de allí son ciudadanos con posibilidades de llevar una vida normal alejados de la actividad criminal. No nos importa si Instituciones Penitenciarias acierta o fracasa en su misión de recuperar a los penados.

Se quejan los exconsellers catalanes, por quienes tantos se han colocado un lazo amarillo, que los tuvieron conviviendo junto a criminales de muy diversa índole, algo que no debiera suceder jamás ya que ha de clasificarse a los internos según el tipo de delito cometido. Eso es algo que sucede en Rusia o Turquía con los disidentes políticos. Y sin embargo en Palma también ocurre. En el módulo de mujeres, concretamente, donde conviven todas las reclusas juntas, lo mismo camellas que homicidas o estafadoras. Un doble castigo que las feministas no denuncian. 

(Publicado en Última Hora)

PODEMOS QUIERE 'TURISMÓFOBOS'

La exportavoz parlamentaria de Podem, Laura Camargo, ahora degradada a simple diputada, cree que unas eventuales charlas impartidas en los institutos de Ibiza, acordadas entre el Consell d’Eivissa -donde Podem gobierna junto al PSOE- y Fomento del Turismo, han de considerarse adoctrinamiento turístico. Le preguntó sobre el particular a la presidenta del Govern, Francina Armengol, en la sesión de control al Ejecutivo del pasado martes, y lo hizo con la clarísima intención de meter el dedo en el ojo a los socialistas, porque los morados están enfadadísimos con el PSOE por la disposición transitoria decimocuarta de la Ley de Urbanismo, que ellos han bautizado como “Ley Matutes”. Solo eso explica la tremenda deslealtad de irse al Parlament con una pregunta absurda e improcedente, cuando esa pregunta, si acaso, debió hacérsela la vicepresidenta Viviana de Sans al presidente Vicent Torres en su despacho. Pero eso no hubiera causado revuelo ni malestar en sus socios socialistas, de modo que no interesó hacerlo. Los podemitas consideran que en los institutos no debe hablarse de las bondades del turismo, que a su juicio son escasas cuando no inexistentes. El turismo es la gran plaga con la que Balears e Ibiza han sido maldecidas, como una epidemia de peste y gripe a partes iguales. Ahonda en las desigualdades, en el trabajo precario, en enriquecer a los hoteleros que se llevan el dinero a paraísos fiscales, contribuye a destruir nuestro territorio, a la masificación de nuestras playas, y tal y tal. Eso es lo que hay que enseñar. Dado que no se ocultan en decir lo que ha de inculcarse a los alumnos, debemos concluir que Podem persigue adoctrinar a los chavales para que sean buenos turismófobos como ellos. Los adoctrinadores máximos -vean sino la Facultad de Políticas de la Complutense- quieren ser ellos quienes establezcan qué hay que enseñar y que no.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

VIAJAR GRATIS SALE CARO

Es incomprensible que Biel Barceló, vicepresidente del Govern y conseller de Turismo, líder de Més per Mallorca, partido sucesor del histórico PSM, azote de la corrupción, haya caído en semejante error. Aceptar la invitación que le hizo Juan Antonio Bauzá, el director y presentador del programa ‘Fora de Joc’ de Canal 4 TV, para viajar junto a otros miembros y colaboradores del programa hasta Punta Cana, en la República Dominicana, a costa de la empresa Globalia, de Juan José Hidalgo, fue incurrir en un error de principiante. Creer que nadie se enteraría, error aún mayor. Pero ya antes erró (por acción o por omisión) al permitir que algunas consellerias y departamentos de Més contratasen (como por cierto, también hizo el Consell de Formentera), a su jefe de campaña electoral, Jaume Garau. Este cúmulo de irregularidades le habían colocado en la cuerda floja. Incluso Alberto Jarabo le advirtió solo hace un par de semanas de que Podem no le pasaría “ni una más”. Y así, al trascender su viaje gratis total donde, encima, no participó en la tertulia deportiva que fue emitida desde Punta Cana, se ha visto obligado a dimitir y a marcharse a su casa. Porque con los contratos de Garau no se puede decir que nadie, excepto Garau, saliese beneficiado. Pero un viaje gratis total a Punta Cana es un regalazo que prohíbe el código ético del Govern, además del sentido común. Cuesta comprender cómo un político veterano y astuto como él no calculó las consecuencias de ese viaje. El aquelarre que sus propios compañeros le montaron ayer tarde no le dejaba otra salida. Y es que pone los vellos de punta pensar lo que habría dicho él si algo así lo hubiera protagonizado un conseller del PP o de cualquier otro partido. Lamentable que haya caído de esta forma, con un comportamiento tan poco ético. Lamentable e incomprensible.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

LA SEXUALIDAD EN CAMPAÑA

Jordi Borrell, profesor de la Universidad de Barcelona y director del Instituto de Nanociencia y Nanotecnología, insultó gravemente a través de su cuenta personal de Twitter a un candidato a la presidencia de la Generalitat de Catalunya, con expresiones absolutamente reprobables e inaceptables. Se refirió a Miquel Iceta, líder del PSC, como “impostor”, “ignorante”, “demagogo”, “ser repugnante” y que “vive del partido desde hace 30 años”. Además, instó a Carles -Puigdemont, se supone- a no ponerse a su nivel, ya que Iceta tiene los esfínteres dilatados y baila al son de Ciudadanos y Partido Popular.

Esta incursión en la política del ilustre profesor universitario le ha costado el cargo ya que tras el revuelo formado se ha visto obligado a presentar su dimisión. Hasta aquí todo normal. No es el primero -ni será el último- que por excederse en el ejercicio de su libertad de expresión a través de las redes sociales, ha de dimitir. Es alucinante que todo un profesor universitario caiga en ese nivel de temeridad. Pero discrepo en la catarata de reacciones provenientes de todos los ámbitos, que han calificado de homófobo a Jordi Borrell por el comentario sobre los esfínteres de Iceta. Borrell ha pedido disculpas y ha calificado su tuit de “desafortunado” y de “metedura de pata”. Y parece que la Fiscalía va a estudiar si su comentario puede ser calificado como un delito de odio, aunque yo creo que en todo caso, de serlo, no lo es a los homosexuales, sino a los no independentistas, pues lo que origina la crítica desmesurada y ultrajante no es la condición de gay de Iceta, sino su apoyo al artículo 155 de la Constitución. Pero este tipo de odio a los no secesionistas últimamente prolifera mucho en Catalunya, porque se les insulta y se les difama acusándoles de fascistas y franquistas, sin que a nadie escandalice.

Borrell incurrió claramente en un delito de injurias, pero en absoluto creo que en un delito de odio. Lo digo sin ánimo de defender al personaje, que por lo visto ya antes se había referido al primer secretario de los socialistas catalanes como “payaso” y “ser malévolo”, sino porque el delito de odio es de suficiente entidad y gravedad como para recurrir a él sin el rigor exigible.

Lo que castiga el Código Penal con el tipo básico del delito de odio es: quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad. ¿Concurre este tipo delictivo en este caso? A mi juicio no, pero yo no soy juez ni fiscal.

Tampoco comparto las críticas que algunos hacen a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. En esta ocasión por revelar en el programa Sálvame de Telecinco que mantuvo en el pasado una relación con una mujer italiana llamada Elena. Se acusa a Colau de oportunista por hacer esta confesión sin venir a cuento y en plena campaña electoral. ¿Acaso no es su vida? Cómo lo cuente y cuándo lo haga, es algo que es de su exclusiva decisión y no veo por qué habría de abstenerse de relatarlo, solo porque en Catalunya hay una campaña electoral.

La campaña electoral catalana se anima, aunque mejor sería que no fuera por asuntos de sexualidad.

(Publicado en mallorcadiario.com)

¿LA MUERTE DEL WEST END?

Si el futuro del turismo británico en Sant Antoni depende de los horarios de cierre de los bares del West End, entonces estamos mucho peor de lo que nos creíamos. Quienes defienden que las medidas adoptadas por el consistorio portmanyí pueden acabar con el turismo, agitan un temor absolutamente infundado. Muchas otras zonas en Balears fueron sometidas a medidas de protección acústica ante el desmadre que se había apoderado de ellas y nadie se murió. Todo lo contrario, se transformaron en zonas habitables y amables, cuando habían dejado de serlo. El barrio de La Lonja en Palma es el ejemplo paradigmático. Sé de lo que hablo porque sufrí aquello en mis propias carnes. En cuanto la zona fue declarada acústicamente contaminada -hace más de quince años- y se establecieron limitaciones horarias y medidas para paliar el ruido ensordecedor que los vecinos debían soportar en contra de su voluntad, la situación se fue normalizando gradualmente -que nadie piense que el West End dejará de ser lo que hasta ahora es de la noche a la mañana- y ahora es un barrio plagado de bares musicales, pubs, terrazas y restaurantes que cierran a una hora prudencial. ¿Acaso las tres de la madrugada no lo es? A fin de cuentas, aquellos que quieran seguir la marcha disponen de una nutrida oferta de discotecas en la que seguir bailando hasta las seis. Podríamos discutir el horario de cierre de las terrazas, pues las once de la noche no parece razonable, ya que aquí esa es la hora en que mucha gente aún está cenando o tomando un café o una copa después de hacerlo. Convendría que el consistorio se esforzase en buscar el consenso con los vecinos y restauradores, pues la vía unilateral a la que está abonado el equipo de gobierno trae más problemas que soluciones.

“Ley Matutes”

Los diputados de Podem y de Més votarían en contra de cualquier cosa que pudiera beneficiar a la familia Matutes, incluso si ello perjudica a miles de familias que ya viven en terrenos que en la actualidad ya disponen de servicios de agua, alcantarillado y electricidad, como en Cala Tarida, Cala Gració o Sant Rafel, por poner algunos ejemplos y están fuera de ordenación, aunque las infracciones urbanísticas cometidas no se pueden perseguir porque están prescritas. Estos partidos demuestras estar más cómodos actuando a la contra que buscando soluciones a problemas ya existentes. Incluso si ello acaba por costar dinero a la Administración en forma de cuantiosas indemnizaciones. Eso no parece importarles demasiado, porque no lo pagan ellos sino que lo pagamos entre todos. Pero su “matutitis” es incontrolable y lo han vuelto a demostrar esta semana votando en contra de la disposición transitoria decimocuarta de la Ley de Urbanismo, que permitirá legalizar terrenos ya construidos, siempre que los ayuntamientos correspondientes así lo decidan.

Los socialistas, con el alcalde de Sant Josep al frente, se han mostrado sumamente irritados con la postura de Podem y de Més, sus socios en el Parlament en tanto que suscriptores de los “Acords pel canvi”. Negarse a buscar una solución a las viviendas fuera de ordenación es una forma como cualquier otra de mirar hacia otro lado, porque por más que se quiera, no van a desaparecer ni se pueden derruir ya que la infracción está prescrita. Pretender dejarlas en el limbo en el que ahora están no es sensato. Pero ellos prefieren la demagogia antes que buscar soluciones. Que lo hagan Terraferida o el GEN, es normal porque no son ellos quienes gobiernan. Pero que lo hagan formaciones que sí gobiernan es más preocupante. Aunque Agustinet no puede lamentarse por ello, pues los socialistas sabían en manos de quién se ponían para alcanzar el poder. Ni él ni Armengol pueden ahora reprocharles nada. Haberlo pensado antes.

Semáforos paritarios

Ya se comprende que la concejal de Igualdad, Participación Ciudadana y Transparencia de Vila, Carmen Boned, defienda su estrambótica decisión de cambiar veinticinco semáforos de peatones para sustituir un monigote por uno con falda, pero a pocos convencerá con argumentos tan inconsistentes y pueriles. ¿A esto se ha reducido el feminismo? No creo que nadie haya identificado jamás a los monigotes con un género concreto, porque lo importante de la cuestión es el color: verde o rojo. Pero ahí que el Ayuntamiento de Vila se gasta 6.000 euros en poner 25 faldas y con ello dice defender que las mujeres conquistan los espacios públicos y son más visibles. Yo no veo que un monigote sea mujer porque lleve falda. ¿Acaso las faldas son exclusivas de las mujeres? ¿Acaso todas las mujeres las llevan? Sucede que nos deslizamos peligrosamente hacia la estulticia colectiva sin que nadie se cuestione nada. Y con la de cosas importantes que hay que hacer para avanzar en la igualdad real entre hombres y mujeres, nos entretenemos en medidas inútiles y absurdas. Leer los argumentos de Boned causan rubor. 6.000 euros tirados a la papelera por capricho de la concejala.

Feliz domingo.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

ATAR LOS CABOS DE LA AGENDA

Los mensajes de whatsapp los carga el diablo. Tanto si se trata de una conversación entre Luis Bárcenas y Mariano Rajoy, como si se trata de un grupo de policías locales de Madrid difamando a la alcaldesa Manuela Carmena y enalteciendo a Hitler, como si son de un juez y un fiscal con una testigo protegida, que ahora la Policía Nacional considera una embustera  patológica. Ponen los vellos de punta las amenazas y agresiones a algunos testigos del caso Cursach; o algunos episodios truculentos protagonizados presuntamente por agentes de la Policía Local de Palma para arruinar a algunos locales, beneficiando así a otros; o cómo obligaban presuntamente a contratar servicios a empresas que ellos controlaban para dejar tranquilos a los empresarios que cediesen a ello. Pero no escandalizan menos las conversaciones entre Manuel Penalva, Miguel Ángel Subirán y la ‘madame’ querulante. 

De ser ciertas, ¿cómo se puede entender que el juez Penalva le dijese a la testigo protegida 31 que había que atar “los cabos sueltos” de la famosa agenda del puticlub? ¿Cómo hay que interpretar que un magistrado instructor le diga a una testigo que cuando termine la vista oral de un juicio que él instruyó, se pase por su despacho para contarle cómo ha ido? ¿Es eso común en los juzgados de instrucción de Palma? Sería bueno conocer la opinión de los 20  jueces que acudieron un domingo a los juzgados de Vía Alemania, escandalizados al ver amenazada su independencia por una inocua manifestación legal que, además, transcurrió sin el menor incidente.

Si jueces y fiscales consideran que el proceder de Penalva y Subirán es normal y adecuado, entonces habrá que concluir que ha sucedido muchas veces antes, con otros protagonistas y en casos no tan mediáticos. ¿Cuántos testigos e investigados habrán declarado lo que les habían indicado previamente, para ver aliviados sus problemas judiciales? Solo pensarlo, estremece a cualquier persona que crea en el Estado de Derecho. Porque si producen rechazo determinados actos poco éticos de algunos ciudadanos, mucho más si son policías, cuando los cometen jueces y fiscales, aunque sea para lograr que los acusados sean condenados, entonces aún más. Los magistrados del TSJB deben investigar y aclarar todo, aunque solo sea para asegurarse del recto proceder de Penalva y Subirán, como es de desear. Solo eso podrá hacer que los ciudadanos confíen en ellos otra vez. 

(Publicado en Última Hora)

SEÑALES QUE NADIE ATIENDE

De las primeras cosas que le chocan a un recién llegado a la isla, son las señales de indicación de la autovía de circunvalación de la ciudad de Eivissa (E-20), que como les hagas caso o acabas en un descampado o vete tú a saber dónde. Lo digo por experiencia. Hace dos inviernos el Consell d’Eivissa se gastó un dineral en revisarla y en actualizarla, pero el progreso apenas se nota y sigue siendo más fácil descifrar un jeroglífico egipcio que aclararse con los paneles indicadores o con los de la E-10 y los principales accesos a Vila. Amalia Sebastián le ha hecho buena parte del trabajo a los técnicos municipales con el reportaje publicado ayer, cosa que habrán de agradecerle, pero mejor sería que ciertas carencias las detectaran de oficio, porque la ausencia de un paso de peatones en Comte de Rosselló, al finalizar el Passeig Vara de Rey, es algo que cualquiera ve, sin necesidad de ser experto. Sucede que la desidia se apodera tanto de las autoridades competentes como de los ciudadanos, porque uno no sabe si la ausencia o el mal estado de la señalización se debe a que no les hacemos ni puñetero caso; o si por el contrario, no les hacemos caso porque están peor que fatal. Que el carril bici de Vara de Rey no lo usan jamás las bicis es algo que salta a la vista. Pero que su existencia pasa desapercibida incluso para aquellos que quisieran usarlo, cosa que raramente sucede, también. De modo que procede cuestionarse la conveniencia de invertir un solo euro en pintar pasos de peatones, renovar señales verticales o cambiar los paneles indicadores, porque es dudoso que nadie les haga caso jamás. Vivimos en la isla de la anarquía, donde todo el mundo hace lo que quiere, en la seguridad de que normalmente no acarreará consecuencias. Y además, en la era del 4G, ¿quién se mueve mirando las señales? Google Maps o cualquier navegador es infinitamente más útil. Y menos mal.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

LAS LUCES NOS HARÁN MÁS FELICES

Ya tenemos las luces navideñas encendidas para ver si nos desbocamos comprando compulsivamente. Casi todos los ayuntamientos editan programas de Navidad con actividades que nada tienen que ver con la Navidad, pero que meten en los folletos para que así salgan más cosas, aprovechando la circunstancia. A veces uno tiene la sensación de que se ríen de la ciudadanía. Como en esa rueda de prensa en el Consell d’Eivissa, con la presencia de la presidenta del Govern, Francina Armengol, y del conseller de Territori, Marc Pons, para explicar las medidas del Plan de Vivienda que hace meses que todo el mundo conoce. Se diría que Armengol quiso aprovechar el viaje, ya que estuvo en Formentera por el inicio de las excavaciones en el cementerio de Sant Ferran. Pero realmente no procede convocar una rueda de prensa para no anunciar nada nuevo, sino sencillamente recopilar la información que ya se sabe. Pero curiosamente nadie quiso perdérsela. Casi había más políticos que periodistas. Ridículo.

Fracasa la FP dual

Entre tanta felicidad importada, casi se nos pasa una noticia más que preocupante. La Formación Profesional Dual está en Ibiza al borde del fracaso. ¿Saben por qué? Pues por falta de demanda. Los estudiantes no se matriculan en ella. Tenemos una clamorosa falta de profesionales en Ibiza y Formentera, pero nuestros jóvenes no se forman debidamente porque consiguen trabajo sin necesidad de estudiar y prepararse. A partir de aquí, hagan ustedes cuentas de cómo nos pueden ir las cosas. Cubrimos la mano de obra que precisamos con gente de fuera que viene a hacer la temporada, pero pasado el verano regresan a sus casas. Pocos son los que se quedan, porque costearse una vivienda está por las nubes. Incluso con la prohibición del alquiler turístico en edificios plurifamiliares, aunque hay más oferta, los precios son inasequibles para la mayoría de trabajadores.

Cuando los pisos que construya el Ibavi en la ciudad de Ibiza estén listos, cosa que no sucederá en esta legislatura, habrá más oferta con que cubrir la demanda de alquiler existente y previsiblemente los precios bajarán. Pero eso va a tardar bastante en suceder. Es muy posible que incluso las llaves de los pisos no los entregue Armengol, sino Biel Company. Eso ya se verá. Pero el problema de la vivienda, que lastra y condiciona cualquier otra actividad, no se solucionará en breve.

Excavación en Formentera

Pero como no todo son cosas malas, aunque a menudo lo parezca, o quizá sea que la Navidad nos afloja, que todo puede ser, debemos felicitarnos por el inicio de las excavaciones en el cementerio de Sant Ferran en Formentera, para tratar de dar con los restos de los allí ajusticiados al inicio de la Guerra Civil, de modo que sus familias puedan darles una sepultura digna.

Botellón

Y también es positivo que se prohíba la venta de alcohol en Vila por las noches, aunque creo que de poco va a servir porque los que quieran hacer botellón, lo seguirán haciendo. A fin de cuentas vivimos en una isla donde abundan las prohibiciones pero falta quien las haga cumplir, con lo cual casi nunca se aplican. ¿Recuerdan? Tengo yo que ver las licorerías de Playa d’en Bossa en verano abstenerse de vender alcohol a partir de las diez de la noche porque lo diga una ordenanza municipal. Ya.

Feliz domingo.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

LA 'MADAME' QUERULANTE

Que ahora venga la Policía Nacional y diga en un informe que la ‘madame’ del puticlub es una “mentirosa compulsiva” es todo un sarcasmo, porque hasta que no los acusó a ellos, al juez Manuel Penalva y al fiscal Miguel Ángel Subirán, no les pareció una embustera, por más que ya lo parecía. Mientras señaló en sus acusaciones a quienes ellos querían que fueran señalados, la testigo protegida nº 31 fue para ellos un ejemplo de colaboración desinteresada con la Justicia. Pero ahora que han descubierto que les grababa secretamente y que les señala como urdidores de testimonios teledirigidos, viene el fiscal anticorrupción Juan Carrau y la quiere procesar por falso testimonio. Mientras la ‘madame’ acusó a Álvaro Gijón o a José María Rodríguez y a tantos otros, siguiendo a pies juntillas las instrucciones que le iban anotando en post its, no hubo ningún problema. Pero ahora que son ellos los señalados, estamos ante una querulante compulsiva.

¿Es creíble que la ‘madame’ pase, de la noche a la mañana, de ser una mujer valiente -así la calificó la pareja del juez Penalva-, a ser una delincuente? Los investigadores se pusieron en manos de una querulante (“me tienes a mí de incondicional y creo que a Manuel (el juez) también”, le dijo Subirán) porque les convino y ahora toda la causa está contaminada. Es lo que tiene enamorarse de tipos entrañables, como El Ico, o por toxicómanos irredentos, o por querulantes compulsivas. Se metieron en la ciénaga y el barro les llega a las cejas.

El juez y el fiscal del caso están pringados hasta arriba. Su interés en la causa supera con mucho el propio de sus obligaciones legales y profesionales. Ello les llevó a establecer una relación “insana” con la ‘madame’ y con otros testigos, en su mayoría delincuentes. Eso explica sus expresiones al referirse a los investigados: “unos hijos de puta”. No se busca la verdad, porque la verdad ya está descubierta por Subirán y Penalva. Durante meses se han estado buscando las pruebas y testimonios con que revestir esa realidad. Pero si queda algún atisbo de Justicia en los juzgados de Palma (algo más que dudoso viendo la actitud corporativista del fiscal jefe Bartomeu Barceló, o de unos 20 jueces aterrorizados por una inofensiva manifestación legal)  la recusación al juez Penalva prosperará. ¿O pretenderán que con lo que se ha descubierto, Penalva y Subirán sigan como si nada? ¡Menudo escándalo!

(Publicado en Última Hora)