30 noviembre 2008

Delitos en el inicio del movimiento sindical

Hoy haré un ejercicio de memoria histórica con ayuda del libro “Los laberintos en la reciente historia de la Policía”, de Mauricio Moya Lucendo, editado por el SUP en 2002. Ni que decir tiene que recomiendo a todos su lectura, por lo interesantísimo de todo lo que allí se cuenta y dados de los gravísimos errores que cometieron otros sindicalistas que, antes que nosotros, se abrían paso al principio de la existencia de organizaciones sindicales en el Cuerpo Nacional de Policía y de las que deberíamos aprender nosotros. Porque también nosotros cometemos errores, por más que se quiera mirar hacia otro lado cuando ello sucede y mucho menos, ocultárselos a los afiliados y afiliadas, que es la tendencia que se percibe.

Cada vez tenemos menos información de lo que sucede en AUGC. La página web oficial no nos informa de más noticias que las que podríamos encontrar en un buscador como google. Ya no existen los boletines que cada dos semanas se editaban y que mantenían informados a todos y todas... y hay importantes decisiones que a todos afectan y no se explican a los afiliados y afiliadas de base. Parece que los únicos que tengan derecho a conocerlas son los secretarios generales provinciales y federales. Como si fueran jefes de comandancia que transmiten la información según su propio criterio y ocultan a sus subordinados lo que no les conviene que se sepa. Como ejemplo, diré desde aquí que el día 4 de diciembre en Madrid hay una reunión a la que únicamente están invitados a participar los Secretarios Generales provinciales y federales, donde está previsto que se aborden importantes cuestiones que a todos conciernen. ¿Cuantos afiliados y afiliadas tienen conocimiento de ello? Practicamente ninguno.

Escribía Mauricio Moya:

“Del Sindicato Profesional de Policía (SPP), al ser el segundo creado en el seno de la Policía española, ya se han dado algunas pinceladas referidas a sus primeros años de existencia. Es el momento de continuar con los avatares de la historia de la organización sindical que, hasta ahora, ha sido hegemónica en la Escala Ejecutiva del Cuerpo (inspectores e inspectores-jefes). Y vamos a retomar la historia del SPP con un acontecimiento a la vez lamentable y espectacular, como fue la detención de su Presidente Nacional, Manuel Novás. Recordemos que este dirigente sindical se había convertido en un importante líder, aunque quizás más extramuros de la Policía que en el seno de la misma. Facilidad de palabra, frecuente presencia en los medios de comunicación y la complicidad de Modesto García, dirigente de la USP, hicieron de Novás uno de los policías más conocidos de España. En este contexto, el 18 de febrero de 1985 se produjo un hecho sorprendente. Sobre las 4 de la tarde, el Presidente del SPP era detenido por varios miembros del Sindicato, en concreto por José Martínez, Tomás Corchera, Jesús Nieto y Jaime Serrano. Alguien llamó a TVE para que filmara la salida de Manuel Novás de la sede sindical como detenido. Le acusaban de haberse apropiado de más de 14 millones de pesetas pertenecientes a la organización. El juez de guardia, Joaquín Navarro, lo dejó en libertad a las diez de la noche, y en la última edición del telediario de TVE se entrevistaba a Novás que manifestó no haber cometido delito alguno. Su amigo, Modesto García, le apoyó desde el momento de su detención e hizo todo lo posible para que fuera puesto en libertad.


Manuel Novás Caamaño fue elegido Presidente del SPP el 28 de febrero de 1983, fecha en la que tuvo lugar el VI Congreso del Sindicato, celebrado en Fuengirola (Málaga) y mantuvo durante su mandato un discurso progresista, a la vez que constantes enfrentamientos con la cúpula del Ministerio del Interior y de la Dirección General de la Policía. En aquellas fechas, Rafael del Río era el Director General de la Policía y Antonio Garrido, Jefe Superior de Madrid. La detención de Manuel Novás sacudió al mundo sindical en la Policía y en los días posteriores se dispararon los rumores sobre lo que podría estar detrás de su detención. El SPP había decidido antes realizar medidas de presión contra el Ministerio del Interior en el supuesto de que éste no atendiera las reivindicaciones planteadas por el Sindicato. A nivel interno, el discurso de Novás era demasiado progresista para la gran mayoría de afiliados que era, y sigue siendo, conservadora, aunque ya hubiera superado la etapa de vacilación con respecto a la democracia. Por si esto fuera poco, Emilio Rodríguez Menéndez, abogado del SPP, y al que algunos consideraron el promotor de la detención de Novás, estaba en medio de la trifulca, al tiempo que altos cargos de la Dirección General de la Policía filtraban a un periodista del diario “El País” el expediente policial del abogado. Todo esto enredaba la verdadera causa de su detención. Se le acusaba de apropiarse de dinero obtenido a través de la publicidad de la revista del Sindicato, y este es un campo donde ha habido graves irregularidades por parte de muchas personas dentro y fuera del mundo policial. El uno de marzo de 1985 Novás era ingresado en la ya desaparecida cárcel de Carabanchel por orden del instructor del sumario, el juez José Luis Barragán, siendo procesado y posteriormente condenado.

El SPP demostró en este episodio madurez y capacidad de reacción. En un primer momento, su Junta Nacional suspendió provisionalmente de funciones a Novás, así como al Presidente regional de Madrid, Jesús Nieto, uno de los autores materiales de la detención. Se eligió una Comisión gestora integrada por los responsables del SPP en Barcelona, Valencia y Valladolid, decidiéndose celebrar el Congreso extraordinario. Esto tuvo lugar en el mes de abril de 1985, siendo expulsados del sindicato Manuel Novás, Jesús Nieto y José Martínez. Fue elegido como Presidente Miguel Martín Pedraz, hombre conservador, prudente, del agrado de la cúpula policial y mucho más en la línea de lo que era el SPP. Pedraz consiguió que el Sindicato no se descompusiera, a pesar de que más de un 15% de sus afiliados se dieron de baja, y que el grave episodio de la detención de Novás fuera olvidado lo más pronto posible. A pesar de las bajas, el SPP continuó con el liderazgo entre los inspectores de Policía españoles”.

Como se puede ver, los inicios del sindicalismo en el CNP fueron agitados y poco tranquilos, como ha sucedido en ocasiones en AUGC. Diferentes formas de hacer las cosas, diferentes ideologías, interferencias y maniobras sucias de algunos partidos políticos para hacerse con el control de las organizaciones, diferentes prioridades entre nosotros y algún que otro caradura que ha pretendido llenarse sus bolsillos con dinero de otros. Porque caraduras hay en todos lados, hasta en la Policía y en la Guardia Civil. Y por eso no hay que tener ningún reparo en que se sepa y echarlos en cuanto se detecta su presencia. No se deben tolerar situaciones irregulares que ponen en entredicho la función y el quehacer de toda la organización. La Asociación es más importante que cualquiera de nosotros y es mucho lo que está en juego. Y aquellos que se oponen a investigar irregularidades, son tan responsables como las que las cometen. A todos los efectos.

22 noviembre 2008

De chivatos y otras especies dignas del mayor de mis desprecios.

Nunca he acertado a sentir mucha simpatía por los soplones. En la mayoría de los casos, no son mejores que aquellos a los que delatan, con la vileza añadida de buscar en el juego a dos barajas lo que saben que no podrían conseguir jugando con una sola.

Roma no paga a traidores y al buen maestro le repugna tanto el alumno acusica como al buen jefe le asquea el empleado pelota. Si se tolera su existencia es sólo por razón de sus servicios. Además, los correveidiles son iguales en todas partes.

Últimamente estoy viendo tal número de seres de esta calaña que cada día doy gracias a Dios por haberme dado un estómago que lo soporta casi todo, porque si no , estaría vomitando a cada minuto.

21 noviembre 2008

Cuerpo Jurídico Militar

Leí no hace muchos días un artículo publicado en la Revista Jurídica Militar por un miembro de su consejo de redacción y responsable de la sección dedicada a la Guardia Civil, el teniente coronel auditor Javier Cabrales Arteaga, del Cuerpo Jurídico Militar, quien a su vez es, nada más y nada menos que el Jefe interino de la Asesoría Jurídica de la Guardia Civil. El artículo está fechado el 2 de octubre de 2008 y dice así:

Aguardábamos con expectación el pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre el régimen transitorio de aplicación de la Ley Orgánica 12/2007, Disciplinaria de la Guardia Civil, en relación con las resoluciones dictadas por la Administración sobre infracciones cometidas antes de su entrada en vigor, pero sancionadas después del 23 de enero del 2008, para comprobar si los criterios adoptados sobre la aplicación de la Ley más favorable coincidían con los expresados por el escalón superior de la Jurisdicción Contencioso Disciplinaria, dentro de su función de revisión de los actos sancionadores de las Autoridades con potestad y competencia disciplinaria.

La sorpresa ha sido considerable al advertir que la Sala V del Tribunal Supremo ha entrado a revisar, no sólo la aplicación del derecho disciplinario efectuado por las Autoridades facultadas para ello, sino aplicar por sí misma una normativa que la Administración no ha tenido ocasión de valorar, porque cuando ejercito sus potestades no existía. Tal ocurre con las recientes sentencias de 16.06.08 y 19.06.08 en las que interpretando la Disposición Transitoria Primera apartado 4 de la nueva Ley, llega a la conclusión de que la firmeza a la que se refiere el legislador –sin adjetivos calificativos- es la firmeza jurisdiccional y no la firmeza administrativa, con lo que abre la posibilidad de revisión a comportamiento notablemente alejados en el tiempo –los dos examinados son del año 2005- pero pendientes de resolución del recurso jurisdiccional.Señala la segunda de las Sentencias dictadas, con un más elaborado esfuerzo argumentativo que la primera, lo siguiente:<< … mientras la resolución sancionadora sea susceptible de ser reformada, lo que se produce no sólo cuando esta abierta la vía administrativa, sino también cuando, agotada esta, el sancionado solicita la intervención de los Tribunales, la ley más favorable es aplicable. Si antes de que la resolución sancionadora sea definitivamente firme, lo que no sucede hasta que la jurisdicción contencioso-administrativa se pronuncia (si su intervención ha sido solicitada), el legislador dicta una norma que resulta más favorable, corresponde aplicarla porque en definitiva así lo exige el valor justicia, que es el valor superior de nuestro ordenamiento jurídico. (En este sentido se ha pronunciado la Sala 3ª del Tribunal Supremo en sentencias, entre otras, de 15 de diciembre de 1998, 12 de mayo de 1989, 13 de diciembre de 1991, 13 de marzo y 26 de mayo de 1992 , que declaran lo siguiente: "no siendo óbice para la aplicación de la norma mas beneficiosa que el procedimiento sancionador se encuentre en fase de impugnación jurisdiccional, en cuanto se hace posible la efectividad inmediata de la nueva normativa")>>.


Al margen de dicha interpretación del concepto de firmeza al que alude el régimen transitorio de la Ley-que no es tan pacífica como se pretende en la jurisprudencia de la Sala 3ª- resulta ciertamente preocupante la interpretación de dos nuevos conceptos jurídicos introducidos por el legislador, que conducen a la apreciación de que no constituye “un grave daño a los ciudadanos” la producción de lesiones leves y amenazas al propio hijo en presencia de la madre o que no afecta a “la imagen de la Guardia Civil o de la función pública” el consumo de cocaína esporádico detectado en una prueba aleatoria ordenada en un Centro de formación.

Obviamente la argumentación jurídica de ambas sentencia es irreprochable –como cabe esperar de la solvencia de los Magistrados ponentes- pero no resultará fácil explicar a quienes desempeñan responsabilidades de mando en el Instituto, que un aspirante a Guardia Civil pueda consumir cocaína mientras lo haga sin escándalo y menos de tres veces en un año, o que no cause grave daño a la Administración o a los ciudadanos el escalofriante relato de hechos contenido en una Sentencia, en el que un Guardia en un Pabellón apalea a su hijo en presencia de su madre y le amenaza con arreglarlo con una pistola.

En el fondo, el problema no es la Jurisprudencia, sino la Ley que imbuida de un frenesí innovador, no se ha limitado a cambiar lo necesario, sino que se ha detenido también en lo accesorio, retocando unos tipos disciplinarios cuyos parámetros de aplicación estaban jurisprudencialmente consolidados e introduciendo, contrariamente a la filosofía que inspiró en parte la reforma, una serie de conceptos jurídicos indeterminados, que no dotan precisamente de una superior certidumbre (lex certa) a los destinatarios de la norma.

Lo que más me llama la atención del artículo del Tecol. Cabrales Arteaga, un gran profesional y un jurista de reconocido prestigio, es que, a mi juicio, su artículo no es en absoluto jurídico, dicho sea con todos los respetos, lo cual sería muy respetable dada su condición de profesional del Derecho y letrado del Cuerpo Jurídico Militar; sino que se adentra de forma patente en juicios de opinión críticos con el Gobierno que envió el anteproyecto de Ley al Parlamento, crítico con la doctrina de la Sala V de lo Militar del Tribunal Supremo, y además, crítico con el legislador, calificando la Ley Orgánica 11/2007, disciplinaria de la Guardia Civil de “imbuida de un frenesí innovador, no se ha limitado a cambiar lo necesario, sino que se ha detenido también en lo accesorio”.

Yo respeto profundamente la opinión de cualquier persona, sea quien sea, civil o militar, mando o subordinado, doctorado en derecho o analfabeto funcional, pero creo que alguien que ostenta un destino en la Asesoría Jurídica de la Guardia Civil -cargo de libre designación, según creo-, con la manifestación de tales opiniones, críticas tanto con el Poder Ejecutivo, Judicial y Legislativo, se está colocando en una situación muy complicada, que pueden condicionarle a la hora de emitir informes jurídicos que a buen seguro, afectan a las cuestiones de las que ahora opina, y eso, a mi particularmente, con todo el respeto que reitero, me merece el teniente coronel Cabrales, no me parece correcto.

Critica la Ley porque aborda reformas mucho más profundas de lo que él desearía, él y otros insignes miembros de la Asesoría Jurídica de la Dirección General y por tanto, toma posición y postura cuando es obligación de cualquier funcionario público ser imparcial y objetivo en el ejercicio de sus funciones según el artículo 103 de la Constitución. Pero el legislador ha tenido por conveniente y necesario reformar la Ley de la forma en que lo ha hecho y así están las cosas ahora mismo, gusten o no gusten al señor Cabrales. Diré para compensar, que a mí también hay cosas que no me gustan de las leyes orgánicas 11/2007 y 12/2007, porque en ciertos aspectos se quedan cortas para las aspiraciones de miles de miembros del Cuerpo de la Guardia Civil al que, por cierto, los miembros del Cuerpo Jurídico Militar no pertenecen y los afiliados y afiliadas a AUGC, sí. Pero en fin, en un Estado de Derecho es el Parlamento quien hace las leyes.

Lo que deja bien a las claras el artículo del Jefe interino de la Asesoría Jurídica de la Guardia Civil es que no está en absoluto de acuerdo con ciertos aspectos esenciales la ley aprobada en el Parlamento con los votos a favor de todos los partidos políticos del arco parlamentario, es decir por unanimidad, que es tanto como decir que se aprobó con los votos de todos los representantes de la soberanía popular en pleno.

En la misma publicación ya citada, en enero del año 2007, su director, el señor José Alberto Fernández Rodera, Magistrado de la Audiencia Nacional, Comandante Auditor en excedencia, escribía este párrafo en el editorial de la revista:
“2007 también comienza con fundadas inquietudes en la Guardia Civil por las consecuencias de la relevante Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre arrestos, que reproducimos en el presente número, y por las preocupantes bajas médicas que en forma masiva se producen en algunos servicios, enmascarando, “prima facie”, auténticas sediciones y que denotan la necesidad de que la Sanidad Militar controle de alguna forma el fenómeno, por las graves repercusiones que pueden tener para la seguridad pública”.

Este último párrafo seguro que lo suscribirían altos dirigentes de la Asociación Unificada de Guardias Civiles, que consideran a quienes están o hemos estado de baja psicológica, como vividores que hemos estado tumbados a la bartola tomando el sol cerca del mar mientras ellos trabajaban en la carretera N-II o en las garitas de Alcalá-Meco, vamos, que poco menos que somos los verdugos y no las víctimas de un sistema militar semi feudal que trata de destruir a todo el que se pone por delante y discrepa. Pero en fin, de todo tiene que haber en la viña del Señor… hasta en AUGC. Yo les recomendaría a los de AUGC la lectura del libro de Fernando Carrillo, Manuel del Álamo y Sonia Ruiz, “La cara oculta de los policías en España. Riesgos psicosociales en la actividad policial”, que tuve el honor de epilogar y donde la mayoría de gráficos comparativos de bajas médicas por motivos psicológicos o psiquiátricos entre el CNP y la GC utilizados, son de mi autoría. Pero ya digo que últimamente no sabe uno si algunos de los de AUGC están en un bando o en otro... pero de eso hablaremos otro día en profundidad.

Voy terminando este extenso artículo con una reflexión evidente e indiscutible. Hay altos mandos de la Guardia Civil a quienes no les gustó que se cambiaran las leyes gracias a la presión ejercida en la calle por AUGC y por la negociación posterior que yo personalmente conduje (acertada o desacertadamente, eso sólo la historia podrá decirlo…) pero lo que está claro es que a ellos no les gustó. Ningún alto mando de la Guardia Civil, ni siquiera su director general Joan Mesquida, estuvo en las tribunas del Congreso de los Diputados cuando fueron aprobadas, lo cual ya es una declaración muy evidente de descontento, típicamente militar.

Baste leer los ejemplos citados y este breve artículo del General retirado José Pardos Aldea, quien fuera en octubre del año 2000 General Jefe de la Jefatura de Enseñanza cuando el periódico El Mundo destapó el escándalo sobre la venta de exámenes en el Cuerpo. Ya estando en la reserva pasó ser el Jefe de la Secretaría Permanente para la Clasificación y Evaluación de la Guardia Civil, hasta su paso a retiro en septiembre del año 2005. El 28 de febrero de 2008, es decir 39 días después de la manifestación de uniforme en la Plaza Mayor de Madrid protagonizada por miles de guardias civiles convocados por AUGC, publicaba en el rotativo ABC esta carta al director:

“Nuestra Constitución reconoce como derechos diferentes el de asociación y el de sindicación. El primero reconoce al individuo por el hecho de ser persona; el segundo, por ser trabajador.
Ese primer derecho es tan amplio que sólo están prohibidas las asociaciones delictivas, las secretas y las paramilitares. El derecho de sindicación permite a los trabajadores concurrir a la negociación laboral con una fuerza similar a la del patrón.
Por supuesto que las asociaciones pueden ser reivindicativas pero, cuando sus demandas tienen carácter laboral, invaden indebidamente el ámbito propio de los sindicatos.
A fin de garantizar la seguridad de la sociedad en todo momento, la Constitución permite limitar o exceptuar del derecho de sindicación a las fuerzas o institutos armados, sean civiles o militares.
En consecuencia, las leyes prohíben el derecho de huelga a los Cuerpos policiales civiles y el ejercicio del derecho de sindicación a las Fuerzas Armadas y a la Guardia Civil.
Dejemos las cosas como están porque, a mi juicio, están bien”.

Al menos hay que reconocer la valentía del general Pardos Aldea de decir lo que piensa, porque muchos hay que no lo hacen. Pero eso pasa en todos lados. Su opinión es respetable, pero vuelve a poner de manifiesto que la cúpula de la Guardia Civil (o la mayoría de ella) no quiere cambios en el Cuerpo. Lo único que sucede es que hay quien puede hacerlo con total impunidad, como el teniente coronel Cabrales y otros que cada vez que lo hacemos, nos cae otro expediente disciplinario por “hacer declaraciones contrarias a la disciplina”. Pero ¿acaso no dicen las Reales Ordenanzas que la disciplina es un factor de cohesión que obliga a todos por igual?

Foto: ©.mde.es


Me pregunto… ¿qué sucedería si fuera un guardia civil quien se manifestara en estos términos sobre una ley aprobada por el Parlamento? Cuanta más responsabilidad debiera exigírsele a quien tiene la alta responsabilidad de dirigir, aunque sea de forma interina, la Asesoría Jurídica de la Guardia Civil, cuyo jefe opina de la Ley Orgánica 11/2007 lo que ya hemos leído, que yo respeto profundamente aunque no comparta su opinión, pero sospecho que si yo manifestara mi parecer en similares términos a los que él utiliza, sería nuevamente expedientado, por enésima vez, con el informe favorable de la Asesoría Jurídica, que él dirige. Como me ha sucedido con el último expediente, que él informó.

Quizás esté equivocado, pero la experiencia me dice que no lo estoy.

12 noviembre 2008

Ayer fue un poco de poesía y hoy una canción de Cuco Sánchez espléndida, interpretada con sus mariachis. La versión que más me gusta es la de la gran Chavela Vargas, y por eso la pongo a continuación del vídeo, porque la voz de Chavela es increíble.



Aquí tenéis la versión de Chavela:

11 noviembre 2008

Muchos de mis artículos.


He decidido poner gratuitamente a disposición de todo aquel que lo quiera leer, mi libro "Reflexiones de un guardia civil". Estoy oyendo últimamente a muchos brabucones y fuleros que presumen de lo mucho que hacen, pero yo jamás he leído ni una sola cuartilla que hayan escrito, aún menos sin faltas de ortografía. Les recomiendo una herramienta muy útil y eficaz: los cuadernos rubio. Pero que empiecen por el número cero, porque así se va aprendiendo progresivamente a enlazar una letra con otra.



Y para quien quiera leer artículos que nadie jamás se atrevió a escribir sobre la Guardia Civil, aquí tienen mi regalo. En esta dirección pueden descargárselo gratuitamente:

05 noviembre 2008

Mis actividades mientras dirigí AUGC

El camino se demuestra andando. Uno puede llenarse la boca de las cosas que va a hacer y de lo mucho que trabaja y de lo más que trabajará. Y sólo se me ocurre contestar a esos argumentos con la Memoria de actividades que desarrollé mientras fui Secretario General de AUGC.

Ahora, aquellos que quieran seguir difamándome, que lo hagan, que me da exactamente igual. Soy un mero socio de base y con plena libertad para hablar, cosa que antes no podía hacer y me tenía que morder la lengua. Pero cualquiera podrá imprimir esto, echárselo en la cara de aquel que traicionó a sus compañeros durante la instrucción de los expedientes por la manifestación de uniforme del 20 de enero de 2007 en Madrid, acusándoles de ser ellos los organizadores de todo y que él no tenía nada que ver y que sólo pasaba por allí, con la esperanza de librarse. Preguntarle por qué si el 22 de abril de 2006, en la protesta de paisano, tomó la palabra animosamente y en la protesta de uniforme, no se atrevió a dirigirse a los presentes como anfitrión, cagado de miedo como estaba... tan cagado que aún huele. Para meses más tarde, tras ser sancionados junto a los 20 compañeros que había traicionado, con suspensiones de empleo (él sólo 3 meses, yo un año entero), hacer un acto con el dinero de todos los socios de Madrid y entregarle un premio a Diego López Garrido, miembro del Gobierno que nos expedientó. ¡Fantástico! ¡Le meten 3 meses de suspensión de empleo (a mí 12 meses) y le da la insignia de oro al portavoz parlamentario del PSOE como agradecimiento! ¿No hay que ser memo para hacer algo así? ¡Y al que negociaba en nombre de AUGC con López Garrido lo difama en su página web y en sus boletines provinciales! Eso tiene un nombre en el mundo sindical: esquirol.

  • MEMORIA DE ACTIVIDADES
    SECRETARÍA GENERAL (2006 – 2007 – 2008)

    A la Secretaría General le corresponde dirigir, impulsar y coordinar las actuaciones que lleva a cabo el resto de áreas de la Junta Directiva Nacional, además de ostentar la representación de la Asociación en cuantos actos se considere necesario.

    La Secretaría General se ha encargado principalmente de las negociaciones políticas con respecto a las movilizaciones y los proyectos de ley objetivo de las mismas, además de las relaciones internacionales e institucionales tras la apertura de los expedientes contra los 21 dirigentes de AUGC.

    Estas son algunas de las actuaciones más relevantes llevadas a cabo o en las que ha participado directamente el Secretario General desde el 30 de septiembre de 2006, fecha de su elección:

    2006

     18 de octubre: reunión en Madrid con el director general de la Policía y la Guardia Civil, Joan Mesquida.
     23 de octubre: Rueda de prensa situación Agrupación de Tráfico y operadores de radar en Madrid.
     23 de octubre: Reunión coordinación FESPOL en Madrid.
     25 de octubre: reunión JDN en Madrid.
     25 de octubre: reunión con periodistas Madrid.
     30 de octubre: reunión con Presidente Comunidad Autónoma Baleares, Jaume Matas, en Palma de Mallorca.
     2-3 de noviembre: Comité EuroCOP en Berlín.
     4 de noviembre: reunión constitutiva Comité Federal Andalucía en Sevilla.
     13 de noviembre: reunión en Palma de Mallorca con el Delegado del Gobierno en Baleares.
     14 de noviembre: reunión CC-ERC-PSOE-PP-IU en el Congreso de los Diputados en Madrid.
     17 de noviembre: Congreso Sindicat de Policies de Catalunya (SPC) en Barcelona.
     18 de noviembre: reunión JDN en Madrid.
     18 de noviembre: reunión Comité Confederal en Madrid. Exposición informe compromisos electorales PSOE.
     20 de noviembre: asamblea general Delegación de Córdoba.
     23 de noviembre: rueda de prensa en Madrid por inicio de movilizaciones.
     29 de noviembre: reunión Junta Directiva provincial en Almería y Granada.
     30 de noviembre: reunión Junta Directiva provincial en Jaén.
     30 de noviembre: reunión con Secretario de Estado de Seguridad en Madrid.
     4 de diciembre: reunión Miguel Segarra, Secretario General FSAP-CC.OO., en Madrid.
     5 de diciembre: entrega quejas de uniforme ante Defensor del Pueblo en Madrid.
     14 de diciembre: reunión JDN en Madrid.
     15 diciembre: asamblea general Delegación de Málaga.
     20 de diciembre: Asamblea General Delegación de Baleares en Palma de Mallorca.
     22 de diciembre: cena compañerismo Delegación de Baleares en Palma de Mallorca.
     28 de diciembre: 1ª reunión Subsecretario del Interior Justo Zambrana negociación leyes.


    2007

     10 de enero: apertura I Curso de formación prevención riesgos laborales CC.OO. con José María Hidalgo y Paco Tebar en la Escuela sindical Muñiz Zapico en Madrid.
     15 de enero: Asamblea General Delegación de Ourense.
     20 de enero: concentración Plaza Mayor de Madrid.
     27 de enero: Asamblea General extraordinaria en Madrid y rueda de prensa apertura expedientes.
     28 de enero: difusión artículo de opinión “Mesquida contra AUGC”.
     1º de febrero: reunión diputados Gaspar Llamazares e Isaura Navarro en el Congreso de los Diputados en Madrid. Rueda de prensa.
     5 de febrero: toma de declaración en la Comandancia de Palma de Mallorca por expediente gubernativo.
     6 de febrero: reunión con Fidalgo y Fornet en Madrid.
     13 de febrero: 1ª reunión coordinación abogados 20-E en Madrid.
     13 de febrero: difusión artículo de opinión “Lucha por los derechos laborales”.
     16 de febrero: reunión JDN en Madrid.
     17 de febrero: reunión Secretarios Generales y Federales en Madrid.
     19 de febrero: reunión con eurodiputado Willy Meyer (IU) en Palma de Mallorca.
     23 de febrero: visita a Jorge Bravo en el Centro Disciplinario Militar durante su arresto.
     26 de febrero: reunión Secretario General UGT Baleares, Lorenzo Bravo.
     26 de febrero: participación en Asamblea informativa en Palma de Mallorca.
     27 de febrero: Asamblea informativa de la Delegación de País Vasco-Navarra en Pamplona.
     28 de febrero: reunión Presidente Parlamento Foral de Navarra.
     28 de febrero: Asamblea informativa en La Rioja.
     1º de marzo: firma manifiesto apoyo AUGC en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.
     1º de marzo: 2ª reunión coordinación abogados 20-E en Madrid.
     6 de marzo: reunión Heinz Kiefer (Presidente EuroCOP) con Secretario de Estado de Seguridad en Madrid. Posterior rueda de prensa y almuerzo con periodistas.
     9 de marzo: 1ª reunión negociación Gobierno-Grupo Parlamentario Socialista-AUGC en el despacho de López Garrido en el Congreso de los Diputados en Madrid.
     15 de marzo: 2ª reunión negociación Gobierno-Grupo Parlamentario Socialista-AUGC en el despacho de López Garrido en el Congreso de los Diputados en Madrid. Acuerdo para apoyar las leyes que se aprueban al día siguiente por el Consejo de Ministros.
     15 de marzo: Asamblea General ordinaria Delegación de Badajoz.
     16 de marzo: Asamblea General ordinaria Delegación de Cáceres.
     16 de marzo: el Consejo de Ministros aprueba los dos proyectos de ley y se inicia su tramitación parlamentaria.
     23 de marzo: presentación libro Fernando Carrillo y Manolo del Álamo en la sede del Comité Confederal de CC.OO. en Madrid “La cara oculta de los policías en España”.
     24 de marzo: reunión Secretarios Generales y Federales en Madrid.
     30 de marzo: cena homenaje a expedientados en Cádiz.
     18 de abril: Asamblea Nacional SUP en Toledo. Imposición insignia oro y brillantes del SUP a Fernando Carrillo.
     20 de abril: asamblea de socios en Ibiza (Baleares).
     27 de abril: reunión JDN en Palma de Mallorca.
     1º de mayo: manifestación 1º de mayo en Madrid.
     3 de mayo: reunión Comité Confederal en Madrid.
     21 al 24 de mayo: Congreso ETUC-CES en Sevilla.
     31 de mayo: reunión JDN en Madrid.
     13 de junio: Asamblea General ordinaria Delegación País Vasco – Navarra en Irún (Guipúzcoa).
     14 de junio: rueda de prensa CC.OO. Valladolid y participación jornadas “Modelos policiales de seguridad en Europa”, organizadas por CC.OO.
     21 de junio: asistencia al Pleno del Congreso de los Diputados con motivo votación Ley Orgánica de régimen disciplinario de la Guardia Civil (aprobada con votos en contra del PP). Se inicia la tramitación en el Senado.
     27 de junio: reunión JDN con Secretario General de Madrid para pedirle aclaraciones por su actuación distinta al resto de los expedientados en la contestación al pliego de cargos.
     28 al 29 de junio: Asamblea General ordinaria en Madrid.
     28 de junio: asistencia al Pleno del Congreso de los Diputados con motivo votación Ley Orgánica de derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil (aprobada con votos en contra del PP). Se inicia la tramitación en el Senado.
     3 de julio: vista por videoconferencia con Santiago de Compostela motivo juicio contra Joaquín Parra (ASIGC) por delito de injurias.
     17 de julio: reunión FSAP-CC.OO. en Madrid.
     18 de julio: reunión con Secretario General SUP y José M. Sánchez Fornet. Acude la Secretaria de la Mujer.
     23 de julio: reunión JDN en Madrid. No asiste el Secretario General por enfermedad de su padre.
     1 de agosto: correo electrónico dirigido a todos los Secretarios Generales provinciales y federales informando sobre la situación de los expedientes y las propuestas de sanción de las que se tiene conocimiento hasta la fecha (9).
     24 de agosto: ETA atenta contra la casa cuartel de Durango (Vizcaya), con el resultado de dos agentes heridos leves y grandes daños materiales.
     27 al 28 de agosto: Comité EuroCOP verano en Luxemburgo.
     29 de agosto: almuerzo diputado Antonio Hernando (PSOE) en Madrid.
     10 de septiembre, reunión área económica en Alicante, con Jesús Santamarta, Toni Fernández y Ramón Muñiz.
     11 de septiembre: reunión JDN en Alicante.
     12 de septiembre, reunión en Valencia con personal oficina JDN.
     Trabajo enmiendas a presentar en el Senado leyes orgánicas derechos y deberes y disciplinaria.
     Trabajo enmiendas a presentar en el Congreso reforma ley 42/1999.
     18 de septiembre: reunión FESPOL en Bilbao para renovar acuerdo colaboración.
     19 de septiembre: reunión grupo parlamentario Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados en Madrid para preparar enmiendas Ley derechos y deberes.
     25 de septiembre: asistencia acto presentación diario ‘Público’ en Madrid.
     26 de septiembre: reunión extraordinaria JDN en Madrid. Ceses Agudo y Delgado.
     27 de septiembre: asamblea Delegación de Baleares en Palma de Mallorca.
     1º de octubre: manifestación SINAPOL en Lisboa.
     4 de octubre: aprobación definitiva Ley Orgánica régimen disciplinario y Ley Orgánica derechos y deberes en el Congreso. Rechazadas enmiendas del Senado.
     10 de octubre: reunión Secretarios Generales provinciales y federales en Madrid para elaborar plan actuación y respuesta a expedientes 20-E.
     18 de octubre: Jorge Bravo, Presidente de AUME, inicia cumplimiento sanción arresto 40 días en establecimiento disciplinario militar.
     18 de octubre: difusión artículo de opinión “Derechos a golpe de tricornio”.
     23 de octubre: reunión en Madrid con CC.OO. y SUP para tratar asunto Jorge Bravo, tras su arresto en establecimiento disciplinario Colmenar Viejo por 40 días.
     26 de octubre: reunión JDN en Madrid.
     30 de octubre: difusión escrito apoyo expedientados por parte de familiares y amigos.
     2 de noviembre: guión para dirigentes AUGC para reuniones con candidatos PSOE.
     5 al 7 de noviembre: II Congreso EuroCOP en Bruselas.
     8 de noviembre: reunión con diputado Antonio Hernando (PSOE) en Madrid.
     20 de noviembre: jornadas coordinación sindical Cuerpos de Policía en Madrid, organizadas por CC.OO.
     21 de noviembre: asamblea provincial Delegación de Salamanca.
     22 de noviembre: visita a Jorge Bravo en el establecimiento disciplinario, con Mauricio Moya (SUP).
     23 de noviembre: reunión en Santiago de Compostela con Secretario General Federal de Galicia, Secretario General de Pontevedra y letrada de Coruña para asunto letrado Viñas.
     24 de noviembre: concentración apoyo a Jorge Bravo junto a Ministerio de Defensa en Madrid y publicación manifiesto de apoyo en el periódico El País.
     25 de noviembre: Jorge Bravo es puesto en libertad.
     26 de noviembre: acto de homenaje a Marcelino Camacho en Madrid, organizado por CC.OO.
     27 de noviembre: reunión del Comité Confederal en Madrid.
     30 de noviembre: asamblea Delegación de Valencia.
     1 de diciembre: atentado de ETA en Capbreton (Francia) contra guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero. Raúl Centeno muere en el acto.
     4 de diciembre: reunión expedientados en Madrid con motivo imposición sanciones.
     4 de diciembre: acto en Puerta de Alcalá de Madrid en repulsa por el atentado ETA bajo el lema “Por la libertad, para la derrota de ETA”.
     5 de diciembre: Fernando Trapero fallece en el hospital de Bayona.
     11 de diciembre: notificación sanción 1 año suspensión de empleo.
     15 de diciembre: rueda de prensa en Madrid con motivo sanciones 20-E.


    2008

     7 de enero: comunicado conjunto 9 asociaciones de guardias civiles con motivo expedientes.
     10 de enero: reunión JDN en Madrid.
     17 de enero: Asamblea General ordinaria y extraordinaria.
     6 de febrero: asamblea provincial Delegación de Zamora.
     14 de febrero: almuerzo trabajo con Secretario General Comisiones Obreras Baleares, Josep Benedicto y Secretario General AUGC Baleares, Ángel Morales, en Palma de Mallorca.
     19 de febrero: Conferencia en el Ateneo de Mahón.
     1º de marzo. Clausura curso de formación es Escuela Sindical Muñiz Zapico. No acude el Secretario General por indisposición grave, a pesar de encontrarse en Madrid.
     8 de marzo: Comité EuroCOP primavera en Estocolmo (Suecia). Vuelo Palma-Madrid-Estocolomo.
     11 de marzo: regreso de Estocolmo.
     26 de marzo: reunión con José Antonio Rodríguez, del gabinete de la Secretaría de Estado de Seguridad en Madrid, por las pegas presentadas por la Dirección General de la Guardia Civil a inscribir los Estatutos de AUGC en el Registro de Asociaciones Profesionales.
     27 de marzo: asamblea provincial Delegación de Cáceres.
     5 de abril: elecciones JDN en Madrid.


    Además, durante este periodo de tiempo se han emitido las siguientes Circulares Informativas de la JDN:

    1) Circular de fecha 3/1/2007, sobre ruptura negociaciones con el PSOE y el Subsecretario del Interior sobre el anteproyecto de ley de régimen disciplinario de la Guardia Civil.
    2) Circular de fecha 18/1/2007, sobre comentarios al anteproyecto de ley de régimen disciplinario de la Guardia Civil, aprobado en Consejo de Ministros el día 12/1/2007.
    3) Circular de fecha 11/5/2007, sobre enmiendas presentadas por los diversos grupos parlamentarios en el Congreso al proyecto de ley orgánica de régimen disciplinario de la Guardia Civil.
    4) Circular de fecha 25/5/2007, sobre enmiendas presentadas por los diversos grupos parlamentarios al proyecto de ley orgánica reguladora de los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil.
    5) Circular de fecha 29/5/2007, sobre valoración ante la enmienda a la totalidad con texto alternativo presentada por el grupo parlamentario popular al proyecto de ley orgánica reguladora de los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil.
    6) Circular de fecha 21/6/2007, sobre estado actual de las reformas legislativas y a aprobación en el congreso de los diputados el proyecto de ley de régimen disciplinario, que ahora será remitido al senado.
    7) Circular de fecha 3/7/2007, con el título “antes y después de la reforma disciplinaria”.
    8) Circular de fecha 18/10/2007, sobre la reforma de la Ley 42/1999, de régimen de personal de la Guardia Civil.
    9) Circular de fecha 2/11/2007, sobre las novedades legislativas, titulado: “Las novedades legislativas, un paso adelante”.

    En total, mientras fui Secretario General de AUGC, estuve 175 días de vieja fuera de mi domicilio.

    ACTUACIONES E INTERVENCIONES DERIVADAS DE MI PERTENENCIA A AUGC, SIN OCUPAR CARGO ALGUNO

     25 de abril: cena homenaje CC.OO. Baleares en Palma de Mallorca
     19 de mayo: viaje Palma-Madrid.
     20 de mayo: ratificación Juzgado Togado Militar central nº 1 denuncia contra el General de División Rogelio Martínez Masegosa y el Comandante José Antonio Fernández de Luz de las Heras, por prevaricación.
     22 de mayo: viaje Madrid-Palma.