27 junio 2015

ARRUIX!

El jaque mate que el sector crítico lanzó a José Ramón Bauzá se ha resuelto con la cabeza del todavía president clavada en una pica en el Senado. Será casualidad pero poco después de que el presidente de la junta local de Palma, José María Rodríguez, instase a Bauzá a "materializar cuanto antes" su dimisión, se supo que la dirección nacional había tenido que intervenir para abortar la cena en Algaida de los críticos, quienes desde el descalabro electoral tienen nombre y van a cara descubierta. ¡Hasta portavoz tienen! Rodríguez no se adhirió a los sediciosos, pues entre ellos y en lugar destacado figura su mayor enemigo, el exalcalde de Palma Mateo Isern, a quien odia con todas sus fuerzas. Pero con el descabello propinado al president Bauzá, apremiándole a irse, se vengó de sus palabras en el Círculo Mallorquín, donde dio por amortizado a don José María. El que, en palabras del farmacéutico de Marratxí, ya había hecho todo lo que tenía que hacer y había cumplido una etapa, sobrevive al president que quiso enterrarlo antes de expirar y le clava la puntilla mostrándole la puerta de salida. Arruix!

El espectáculo que esta semana ha ofrecido el mayor partido de esta comunidad autónoma y que ganó las elecciones, ha sido deplorable. Un sainete indigno. Lo peor que le podía pasar al PP. Divididos, enfrentados y sin líder. A pocos meses de las elecciones generales, a ver cómo se recompone todo este desaguisado. Bauzá no tenía ninguna posibilidad, a pesar de lo cual se ha conducido como si tuviese la situación bajo control. Designar unilateralmente a la portavoz del grupo parlamentario y al portavoz adjunto, como si su liderazgo estuviese intacto y él no estuviese cuestionado, fue altamente temerario. La prudencia aconseja no llevar las cosas hasta el extremo. Los conservadores sufren graves convulsiones cada vez que se quedan sin mayoría absoluta y pierden el gobierno de las instituciones. Sucedió con Jaume Matas en 2007 y ha vuelto a sucederles ahora. Sin embargo debieran recomponerse y volver en sí cuanto antes.

Los populares estarán en la oposición durante 4 años. Conviene que interioricen la nueva situación y se alisten para hacerlo lo mejor posible, cosa que dudo mucho que alguien como Antoni Camps pueda hacer aseadamente. El hooliganismo con el que se condujo durante toda la legislatura pasada, ejerciendo de pirómano en las redes sociales, ha triturado su imagen pública, muy alejada de lo que se espera de un buen parlamentario. La bancada del PP, aunque menguada y alicaída, cuenta con parlamentarios de mayor valía para ejercer de oposición seria, moderada e inteligente. El PP debe tomar nota del mensaje de la ciudadanía. Toca controlar al Govern que presidirá Francina Armengol y por lo que se ve, trabajo no les faltará. "Anem per + feina!" ¿Ya se les ha olvidado su lema de campaña? Asuman la responsabilidad que se les ha encomendado y hagan oposición.

(Publicado en Última Hora)

23 junio 2015

OTRA VEZ CON LAS BANDERITAS

En este país las banderas sirven para pegarse con ellas en la cabeza. Si no se hace, no estamos tranquilos. Del color que sean y representen lo que representen, el deporte nacional en España es cogerlas y comenzar a repartir tortazos a diestro y siniestro con ellas. Ya sean “rojigualdas”, ya sean cuatribarradas, ya sean esteladas, eso es lo de menos. Lo importante es apoderarse de una y sacudir con ellas al rival lo más duro posible.

Pedro Sánchez compareció este domingo tras su proclamación como candidato a la presidencia del Gobierno de España por el PSOE, con la proyección de una enorme bandera nacional con el escudo constitucional de fondo. Nadie pudo ver ni un solo símbolo del Partido Socialista. La polémica no se ha formado por la ausencia del histórico símbolo del puño y la rosa, sino por la gran enseña nacional. Hasta Més ha criticado el supuesto “giro del PSOE hacia el nacionalismo español”. Y todo por una bandera. Bien es verdad que si lo mismo lo hace Mariano Rajoy, los improperios serían descomunales, menores de “facha” ninguno. Pero si lo hace Pedro Sánchez, no pasa nada. Y si lo que se enarbolan son banderas cuatribarradas o esteladas, los de Més no se molestan, ni les parece extraño ni criticable.

Lo último ha sido ver al PP de Calvià criticar que, según ellos, el nuevo equipo de gobierno municipal haya parado el expediente de contratación del mástil de la enorme bandera española de la rotonda de entrada a Palmanova. Lo califican de bloqueo, cuando ellos ordenaron la licitación de la contratación del mástil poco antes de las elecciones. Y les parecerá normal… No se puede reprochar al nuevo consistorio que sus prioridades de gasto sean otras más relevantes que un palo para una bandera.

Yo, que relativizo mucho el asunto de las banderas porque sé que estamos en España y que aquí por asuntos tan irrelevantes, le tachan a uno de cualquier barbaridad, acostumbro a ver en ellas lo que son: trapos tintados. No me preocupan lo más mínimo, ni para ensalzarlos ni para denigrarlos. Me da igual del color que sean. Pero no me hace ninguna gracia que me vayan atizando con ellas quienes se creen sus dueños. Dejen ya de dar la brasa con las banderitas, que ni son suyas ni tienen ningún derecho a andar apoderándose de ellas.

(Publicado en Mallorcadiario.com)

20 junio 2015

ANTECEDENTES PENALES


Por esos misterios de la vida que uno no alcanza a comprender, un ciudadano no puede opositar a una plaza en la función pública –ni siquiera interino– si tiene la mala fortuna de estar inscrito en el Registro Central de Penados del Ministerio de Justicia –o sea, que tenga antecedentes penales– y sin embargo, puede ser diputado autonómico o concejal de un ayuntamiento sin el mayor problema. ¿Qué razón aconseja que alguien que una vez fue condenado por un tribunal por haber cometido un delito no pueda ser funcionario y sin embargo sí pueda ser diputado o senador? Eso es algo que se me escapa. Estamos en el caso del concejal de Igualdad y Derechos Cívicos de Palma, Aligi Molina, que el 22 de mayo de 2012 entró en la Conselleria d’Educació e incluso en el despacho del conseller Rafel Bosch de forma violenta y alterando el orden público como acto de protesta, motivo por el cual fue condenado a pagar una multa de 720 euros. El joven regidor de Som Palma no solo no ha cumplido la sentencia, sino que se declara en rebeldía y se niega a hacerlo. La portavoz del equipo de gobierno, Neus Truyols, dijo estar muy orgullosa “de tener un regidor que defiende la escuela pública y de calidad”. Cometiendo delitos si es necesario, le faltó añadir.

Cuesta calificar la banalización de una condena penal. No diré yo que haya que colocar un capirote y humillar a quienes tengan antecedentes penales, pero de ahí a enaltecerlos va un trecho. Además, ¿con qué autoridad moral la nueva regidora de Seguridad Ciudadana de Palma, Angélica Pastor, abre expediente a funcionarios implicados en causa penal –sin que haya recaído sentencia alguna–, pero a la vez no siente ningún reparo en formar parte de un consistorio donde en la Junta de Govern se sienta un compañero condenado en sentencia firme por delito doloso? Es difícil de creer la teórica “mano dura” de la que hace gala la responsable de la Policía Local. Dado que ha solicitado al juzgado de instrucción nº 12 información sobre los policías locales imputados en la presunta trama de corrupción, ¿por qué no aprovecha para pedir informes sobre el cumplimiento de la sentencia del concejal Aligi Molina? Igual dentro de unos meses nos enteramos de que ha sido imputado por quebrantamiento de condena, lo que imagino aún será motivo de mayor orgullo para la portavoz Truyols, si cabe. Dos delitos siempre serán mejor que uno. ¡Qué orgullosos estaremos!

(Publicado en Última Hora)

16 junio 2015

SARTA DE TÓPICOS CADA 4 AÑOS


Estos días hemos oído ciertos eslóganes que parecieran mensajes de grandes intenciones, pero mucho me temo que se olvidan muy pronto: “Ha comenzado el cambio”. “Compromiso responsable de trabajar por la transformación”. “Hemos forjado un programa de gobierno sólido, solvente y útil para la ciudadanía”. “Un gobierno que plante cara a la crisis en defensa de las personas y del interés general”. “El objetivo de este gobierno es que todo el mundo supere la crisis y nadie se quede en la cuneta”. “Seré el alcalde de todos y cada uno de los habitantes”. “La vara de mando es de todos vosotros y es el pueblo quien debe mandar”. “Esto no ha hecho nada más que empezar”. “Una nueva forma de gobernar”. “Pobreza cero”. “No soy un alcalde que está solo”. “Estaremos en la calle”. “Gobernar para todos, sin ningún tipo de sectarismo”. “Esfuerzo, sacrificio y austeridad”. “Trabajar para el pueblo”. “Estaré a disposición del pueblo”. “Somos servidores públicos y tenemos que trabajar con proximidad y coherencia”. “Tomo la vara no para mandar, sino para servir”. “Llevaremos adelante un modelo de gestión transparente”. “Una Administración más abierta, transparente y cercana”. “Nuestro objetivo es gobernar en beneficio de todos los ciudadanos”.

Esto son solo algunas de las frases pronunciadas por los nuevos alcaldes pero dijeron estas majaderías como pudieron decir cualesquiera otras. ¡Qué más da! No iban a decir a las primeras de cambio que estaban allí para chupar de la teta, para calentar la poltrona, para mandar a gusto, que el oscurantismo iba a presidir sus actuaciones y que la arbitrariedad sería ley en el consistorio. ¡Estaría bueno!

Yo que soy muy amante de los discursos (pero de los buenos, no de la sarta de gansadas y obviedades que hemos oído, de la vacuidad hecha verbo sin ninguna originalidad ni nada que se le parezca) agradecería que los primeros ediles hagan un curso de oratoria y que empiecen sus mandatos a “porta gayola”, deslumbrando a los ciudadanos con alocuciones brillantes, diciendo cosas dignas de ser recordadas y no una batería de tópicos repetidos cada cuatro años con los resultados de todos conocidos. ¡Cómo pagaríamos porque nos ahorrasen esta tortura! Que si “queremos gobernar escuchando”, que si “que nos llamen por nuestro nombre de pila y nos tuteen”, que si “trabajar codo con codo para construir una ciudad feliz”. ¡Lo que hay que oír!
 
(Publicado en Mallorcadiario.com)

13 junio 2015

UN OU DE DOS VERMELLS

Su Majestad el Rey Felipe VI está convencido de haber hecho algo de gran importancia al estampar su firma en el Real Decreto 470/2015, de 11 de junio, por el que resolvió revocar la atribución a Su Alteza Real la Infanta Cristina de la facultad de usar el título de Duquesa de Palma de Mallorca, conferida por su padre el Rey Juan Carlos I el 26 de septiembre de 1997. En la jurisdicción de tan digno condado –aunque de escasa tradición histórica– a algo así se le conoce como fer un ou de dos vermells. Creerá haber hecho algo importantísimo, pero solo lo cree él. No es fácil olvidar que la ciudad ya renegó del matrimonio titular del ducado ahora vacante en febrero de 2013, dos años y medio antes, cuando el consistorio presidido por el alcalde Mateo Isern decidió retirar el nombre de la rambla de “Los Duques de Palma” y volver a su tradicional denominación de “La Rambla”. Dejemos a un lado el escarnio que supone que en el BOE se nos refriegue a los habitantes de Palma que la interfecta sigue siendo Su Alteza Real, dignidad que lleva de nacimiento y que nadie puede quitarle, ni siquiera la real gana del Rey, su hermano, ni aún cuando ella decidiera renunciar a sus derechos dinásticos, cosa que parece clara que en absoluto tiene intención de hacer. Ella continúa hablando de “acusaciones infundadas” y zahiere al Rey haciendo pública una carta manuscrita –con membrete de la corona real sobre el nombre de Palma, para una postrera promoción indeseada– con la que pretende probar que ha sido ella por su propia voluntad quien ha renunciado al polémico título. A nadie le gusta ser escarnecido en público y menos a una Infanta de España, como firma para que quede claro porque si lo hiciera como Cristina de Borbón alguien pudiera confundirla con otra persona.

El segundo acto heroico, novedoso, inaudito en la historia moderna, serán los dos alcaldes, como mínimo, que Palma tendrá durante estos próximos 4 años. José Hila, Toni Noguera y Miquel Comas han fet un ou de dos vermells. Creerán que es algo muy meritorio pero sin duda se quedan cortos. Podrían ser alcaldes 16 meses cada uno, lo cual sería más equitativo y permitiría batir el récord de alcaldes en una legislatura. Aquí tenemos la “nueva forma de entender la política, no presidencialita sino colaborativa”. Lo bueno es que no dará tiempo de cansarse del alcalde. Cuando eso suceda, ya tocará cambiarlo y tener un nuevo.
 
(Publicado en Última Hora)

09 junio 2015

ZEROLO PRESIDENTE

La muerte de Pedro Zerolo nos ha conmocionado, aunque sabíamos de su lucha decidida y desesperada por superar un cáncer de páncreas que le fue diagnosticado en diciembre de 2013. Viéndole unas semanas antes de las elecciones, cuando el secretario general Pedro Sánchez defenestró a Tomás Gómez de la Federación Socialista Madrileña, dando un paso al frente para ser el candidato autonómico, nos hizo albergar esperanzas de que hubiese vencido una enfermedad de muy mal pronóstico y con una elevada tasa de mortalidad, a pesar de que había perdido su cabellera morena rizada. Finalmente no ha sido así y Pedro nos deja muy tristes y en gran medida, huérfanos de un referente excepcional del movimiento por las libertades del colectivo de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTB).

Conocí a Pedro y a su marido Jesús Santos en diciembre de 2002, cuando él aún era presidente de la Federación Estatal de LGTB, aunque para mí nunca dejó de serlo. Miguel Ángel López, editor de la emblemática e inigualable revista Zero, nos reunió en casa de Carlos de Cires (que también nos dejó en 2008) con motivo de la entrevista que Pablo Peinado me hizo y que fue publicada con el titular de portada “Soy guardia civil y gay”. Un año más tarde Pedro dio el salto a la política y se presentó en las listas del PSOE al Ayuntamiento de Madrid de la mano de Trinidad Jiménez, siendo elegido concejal y reelegido en las sucesivas elecciones municipales hasta ayer mismo.

El partido socialista fue siempre muy consciente de haber fichado a alguien con muchísimo carisma y tirón electoral entre el colectivo LGTB, sobre todo en Madrid, motivo por el cual ingresó en la Ejecutiva Federal del PSOE como secretario de movimientos sociales y relaciones con las ONG.

Junto a otros destacados líderes y lideresas de la comunidad LGTB como Boti García Rodrigo, Beatriz Jimeno, Carla Antonelli, entre otros (sé que me dejo muchos nombres importantes y espero que nadie se enfade por ello), Pedro Zerolo  fue el máximo responsable de que el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero aprobara el proyecto de Ley de modificación del Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo el 1 de octubre de 2004. Zapatero se había comprometido meses antes en una entrevista en Zero a que habría ley de matrimonio homosexual, pero mostró sus reticencias sobre la adopción. Dijo: “Matrimonio sí, adopción ya veremos…”. Fue Pedro, con su brutal persuasión, su energía vital, su compromiso con las libertades, su feminismo militante, su republicanismo activo y su ateísmo proclamado quien logró convencer a ZP para que la Ley fuese absolutamente igualitaria con el matrimonio homosexual, lo que representó un hito en Europa y un cambio radical en España.

Merece la pena recordar ahora que la Ley fue aprobada con 183 votos a favor y 136 en contra. El PP vetó la Ley en el Senado, donde tenía mayoría, con el apoyo de los senadores de Unió Democrática de Catalunya. Devuelto el texto al Congreso, la Ley fue definitivamente aprobada el 30 de junio de 2005 con los votos a favor de PSOE, Izquierda Unida, ERC, Nafarroa Bai, PNV, BNG, Coalición Canaria y Chunta Aragonesista, además de 2 diputados de Convergència Democrática y una diputada del PP, Celia Villalobos. El PP y UDC votaron en contra e incluso los conservadores  presentaron recurso de inconstitucionalidad, que solo fue desestimado en noviembre de 2012, ¡7 años después de su aprobación!

Pedro viajaba a menudo a Palma, cada vez que era invitado a dar una charla y siempre tenía un minuto para llamarme y pedirme que fuera a verle, lo que siempre fue un placer. Se mostraba muy cariñoso y debo decir que en la medida en que pudo, me ayudó mucho cuando yo fui secretario general de AUGC (la asociación profesional mayoritaria de guardias civiles) a la hora de tener interlocución con el Gobierno y el propio PSOE. Siempre escuché sus consejos, que me fueron muy útiles.

Siempre le recordaremos en la primera fila de la manifestación del Orgullo Gay en Madrid, tras la pancarta, junto a su compañero Jesús Santos y bailando al son de “A quién le importa” de Alaska. Descanse en paz nuestro presidente Zerolo.

Publicado en: http://www.mallorcadiario.com/zerolo-presidente/

LA REALIDAD EN LAS FUERZAS ARMADAS


El sábado se conmemoró el Día de las Fuerzas Armadas, una celebración oficial e institucional trufada de buenismo de salón y de autocomplacencia que oculta la realidad cotidiana en el seno de las unidades militares. Al día siguiente, domingo por la noche, en La Sexta TV la periodista Ana Pastor ofreció a los telespectadores su programa El Objetivo, donde entrevistó a la comandante del Ejército retirada, Zaida Cantera, que fue víctima de acoso sexual y laboral y que recientemente ha sido denunciada ante la Justicia Militar por su acosador, un coronel que cumplió una pena de cárcel en la prisión militar de Alcalá Meco y que ahora pretende vengarse acusándola de un delito de insulto a un superior.
 
Tras el testimonio de Zaida se abordó con todo rigor la situación de los militares en España y la Justicia Militar, en un debate donde participó la propia comandante Cantera; la diputada de UPyD Irene Lozano; el presidente de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), Jorge Bravo; y la comandante del Cuerpo Jurídico Militar en excedencia, Letizia Prieto. A los dos últimos los conozco personalmente y puedo afirmar que son grandes personas y magníficos profesionales. Y que todo lo que contaron es rigurosamente cierto.
 
Jorge Bravo, que ha estado varias veces privado de libertad disciplinariamente por el mero hecho de ejercer su libertad de expresión, aunque sea con total corrección como es el caso de este subteniente del Ejército, afirmó que “las Fuerzas Armadas son la asignatura pendiente de la Transición”. Y así es.
 
En apariencia las FAS están sometidas al poder civil, pero eso no es más que una burda ficción que los hechos se encargan de desmentir día a día. Para vestir esa ficción se nombra a un civil como Ministro de Defensa, pero no manda nada ni tampoco –y eso es lo peor–  tiene intención de hacerlo. Los que mandan son los generales del Ejército de Tierra y del Ejército del Aire y los almirantes de la Armada. Por más que el Parlamento haya dictado leyes que prevean algún tipo de modernización interna, ya sea de las FAS ya sea de la Guardia Civil, su aplicación efectiva y real ha sido siempre bloqueada por la cúpula militar y en último extremo por la Sala 5ª de lo Militar del Tribunal Supremo, compuesta en parte por generales del Cuerpo Jurídico Militar, quienes a través de la interpretación de las normas acaban dándole la vuelta al calcetín para hacer decir a la Ley lo que la Ley no dice. Así sucedió cuando se aprobó en 2007 que no se aplicara el Código Penal Militar en la Guardia Civil, excepto cuando sus miembros cumpliesen misiones de carácter militar o integrados en unidades militares, pero en la práctica no es así.
 
El programa de La Sexta habrá hecho que se les caiga la cara de vergüenza tanto a los dirigentes del PP como a los del PSOE, pues ambos convinieron en que el ámbito de Defensa y de los militares fuera regido por ellos mismos y que fueran ellos quienes se lo guisaran y se lo comieran. De hecho, no hay ninguna diferencia entre los ministros de Defensa socialistas o del PP (desde Narcís Serra, García Vargas, Suárez Pertierra, Eduardo Serra, Federico Trillo, José Bono, José Antonio Alonso, Carme Chacón o Pedro Morenés), porque ambas formaciones han gestionado idénticamente, es decir sin hacer nada por democratizar los Ejércitos. Pura impostura. El Rey Juan Carlos I se encargó de ello, un rey militar (como su abuelo Alfonso XIII que apadrinó una dictadura militar como la de Primo de Rivera) criado con los militares leales al generalísimo Franco y a quienes nunca ha querido defraudar ni enfadar más de lo imprescindible, protegiéndoles y amparando su oasis castrense en el que no debía penetrar la democracia.
 
Pero los tiempos han cambiado, la Transición está agotada y la Constitución debe reformarse porque la sociedad clama porque así sea. Y los militares deben someterse a la Carta Magna y democratizarse, a la vez que desaparece la jurisdicción militar. De no hacerlo así, nuestro país continuará siendo una democracia tutelada por los militares, parapetados en cuarteles donde la democracia no ha entrado todavía.

(Publicado en Mallorcadiario.com)

06 junio 2015

CLAMAR EN EL DESIERTO

Al fondo a la derecha, compañía de la Guardia Civil desfilando junto a miembros de las Fuerzas Armadas.
Hoy es el Día de las Fuerzas Armadas. La Comandancia General de Balears ha organizado numerosas actividades para aproximar las FAS a la sociedad. El teniente coronel Antonio Ortiz, responsable de comunicación, celebró una rueda de prensa en Palma para presentar las actividades organizadas con motivo de esta celebración, cuyo acto central se lleva a cabo en Madrid. Ortiz compareció junto a tres oficiales para presentar el programa de actos: uno de la Armada, otro del Ejército del Aire y otro de la Guardia Civil. No alcanzo a comprender por qué un miembro de la Benemérita, el comandante Vicente Olivares, estuvo allí sentado ya que la Guardia Civil no forma parte de las Fuerzas Armadas según el art. 8º de la Constitución. Que los militares actúen como si la Constitución no existiera y aún estuviésemos en el régimen de Franco, cuando la Guardia Civil era un Cuerpo más del Ejército, es alarmante. La Guardia Civil forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, junto al Cuerpo Nacional de Policía y aunque tenga naturaleza militar según la Ley, no es integrante en ningún caso de las FAS, cuyas funciones constitucionales son bien distintas a las de las Fuerzas de Seguridad, establecidas en el art. 104º de nuestra Carta Magna. Un año más se perpetra una anomalía democrática, el apoderamiento por parte de las Fuerzas Armadas de un Cuerpo de Seguridad, confundiendo a los ciudadanos. Estamos ante un incumplimiento flagrante de la Constitución pero no interesa a nadie. Reconozco que clamo en el desierto.
 
Parecido clamor el de aquellos que exigen la dimisión inmediata de José Ramón Bauzá y que deje paso a una junta gestora. No es el presidente del PP de Balears hombre dispuesto a la retirada ni a someterse a las presiones. Lo ha demostrado durante estos años. Basta con que dos docenas de alcaldes exijan destempladamente que Bauzá se vaya ya para que eso no suceda. Si se le había pasado por la cabeza, solo por eso no lo hará. Ha dicho que no optará a la reelección y eso es suficiente. Al fin y al cabo es con toda legitimidad el presidente regional. Consiguió 6.344 votos (el 70% del total) en 2010 cuando se enfrentó a Carlos Delgado y 7.508 (el 94,5%) en 2012, siendo el único candidato. Su gran error ha sido haber gobernado pensando en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones. Demasiado elevado porque sin ganar elecciones no hay nada que hacer.

(Publicado en Última Hora)

02 junio 2015

MALLORCA CONTRA EL TURISMO LGBT


España está entre los cinco países favoritos del mundo como destino de viaje de la comunidad LGBT (lesbianas, gais, transexuales y bisexuales) en Estados Unidos y entre los tres primeros de Europa. No lo digo yo. Lo aseguró la Secretaria de Estado de Turismo, Isabel Borrego, en mayo del año pasado durante la inauguración de la Convención Mundial del Turismo Gay (IGLTA) en Madrid. El turismo gay es uno de los sectores que más ingresos genera en el mundo, ya que el colectivo LGBT suele disponer de un nivel de renta más elevado y por tanto, de mayor capacidad de gasto. Así, se estima que el 10% del total de turistas mundiales son LGBT, que su nivel de consumo es un 40% superior al del resto de viajeros y que además acostumbran a viajar varias veces al año. El hecho de que la feria turística más importante que se celebra en España, Fitur, dedique un pabellón entero a este segmento da una idea muy clara de las perspectivas de negocio que genera, con un crecimiento de más del doble que el turismo general (un 3,8% anual frente al 10,3% del turismo LGBT) según la Organización Mundial del Turismo.
 
En los últimos años Ibiza ha llevado a cabo un trabajo espectacular en este sentido. El Consell de Ibiza entendió la importancia de potenciar este turismo aprovechando que la isla es un destino predilecto de la comunidad LGBT desde hace muchísimos años. Ibiza acude cada año a Fitur Gay y promociona de forma activa este tipo de turismo. En Mallorca nadie sabe ni qué es eso.
 
Con motivo del LGTBI Forum Ibiza, evento organizado por M3 Tourism Forums, la semana pasada tuve la oportunidad de conversar con el conseller de Trabajo, Comercio, Industria y Nuevas Tecnologías del Consell de Ibiza, Vicente Roig. Todos los asistentes al encuentro, muchos de ellos representantes de empresas alemanas, francesas, británicas y de fuera de Balears, percibimos la importancia que desde el Consell de Ibiza otorgan a este segmento de turistas. Durante esta pasada legislatura, el Consell gobernado por el PP, ha llevado a cabo una labor de promoción extraordinaria, con una guía específica para el turismo gay y un vídeo que dibuja muy claramente lo que quieren ser para el colectivo LGBT como destino turístico: la isla de la libertad. Por supuesto, el LGTBI Forum Ibiza fue todo un éxito y en prueba de ello ya existen fechas para la segunda edición: del 1 al 3 de junio del año próximo. ¿Dónde? En la isla de Ibiza, naturalmente, en San Antonio de Portmany.
 
Los responsables de la Conselleria de Turismo del Govern tienen la sensibilidad hacia el turismo LGBT propia de un mejillón. Lo mismo sucede con la Fundación Palma365 y con el Ajuntament de Palma. Desprecian absolutamente lo que representa el turismo gay, salvo puntuales excepciones, y esta ignorancia deliberada –y yo diría que hasta negligente– es celebrada con entusiasmo en Ibiza, Sitges, Gran Canarias, Torremolinos, Madrid y Barcelona, entre otros destinos competidores, decididamente gayfriendly.
 
No contentos con eso, la asociación Ben Amics denuncia que este año no podrá celebrarse la fiesta del Orgullo Gay 2015 al aire libre, dadas las exigencias administrativas y burocráticas que el Ajuntament de Palma ha puesto sobre la mesa. Pese a que se trata de una celebración anual que viene llevándose a cabo con gran éxito de público y participación desde hace varios años, ahora se plantean unos requisitos imposibles de cumplir.
 
Es una lástima, porque Mallorca y Palma serán noticia este verano por su determinación de asfixiar con trabas absurdas y ridículas una celebración que promueve la diversidad sexual y afectiva, la libertad y la tolerancia. Palma no tendrá su Orgullo Gay en la calle porque a unos políticos y funcionarios miopes no les da la gana. Ibiza debe plantearse seriamente otorgares una distinción turística. Miren los miles de turistas que optarán por irse a nuestra isla hermana a celebrar, allí si, el Gay Pride Ibiza, donde se estima que 50.000 personas de 50 nacionalidades distintas llenarán sus calles durante 5 días de alegría y celebración. Mallorca se lo pierde. ¡Qué torpes!
 
(Publicado en www.mallorcadiario.com)