28 mayo 2017

UN ALCALDE HOOLIGAN

Resulta muy apropiado que un destino turístico de primer orden como es la ciudad de Ibiza, donde se concentran unos meses al año un buen número de hooligans y otros individuos   asilvestrados de la especie humana, tenga un alcalde que de vez en cuando se comporta como un auténtico hooligan, reventando a conciencia un pleno municipal. No cabe definir de otra forma su comportamiento en el pleno del pasado jueves, donde en cuanto dejó de leer lo que llevaba escrito sobre a la propuesta del PP de reprobar al teniente de alcalde y concejal de Servicios Sociales, Joan Ribas, por el asunto del albergue, perdió los papeles y desbarró de forma muy inapropiada. Y además lo hizo sin la más mínima originalidad, sin una brizna de chispa, sino incurriendo en la zafiedad más burda. Vaticinó que pronto el PP podrá hacer un grupo municipal en Picassent y también en Soto del Real. Tal ejercicio de ingenio, más propio de los monologuistas de Cocktail de Risas del Teatro Pereyra, cumplió su propósito de dinamitar el pleno. “Marxeu, marxeu…” animaba gozoso Rafa Ruiz a los concejales del PP, el partido más votado del municipio, por si se le había olvidado.

Mejor sin oposición
Ya empiezan a ser más que habituales los rasgos de anemia democrática del equipo de gobierno de Vila y más concretamente del alcalde Ruiz, tan pagado de sí mismo y de su superioridad moral que raro será no verle pronto en una tarima a mayor altura que el resto de los mortales, como si fuera el Dalai Lama. Porque, en efecto, Ruiz presume a menudo de poseer, al igual que el resto de su equipo de gobierno, unas cualidades que le hacen superior a los demás concejales y eso solo por ser de izquierdas. Solo así se comprende que haga referencias al lugar donde nacieron los ediles progresistas, e incluso a su origen familiar, como si el resto de concejales que no militan en sus filas fueran Uruk-hai, aquella raza de orcos creados por Saruman en las entrañas de Isengar. Debe ser que los ediles populares o el edil de EPIC son, a ojos de nuestro alcalde, infraseres malignos venidos del ultramundo, que buscan acabar con la ciudad a sangre y fuego. Pero lo cierto es que lo único que se vio en el pleno fue a concejales de un grupo municipal pidiendo explicaciones y censurando la actuación política de un concejal que está ya notoriamente reprobado por un número no pequeño de vecinos, concretamente los de la Associació de Veïns i Comerciants Eixample Nou. Las 1.500 firmas presentadas en contra de que el albergue se construya desde cero en la calle Vicent Serra Orvay y a favor de que se construya en Es Gorg, son el origen del desquicie de Ruiz y la causa de su gamberrada para hacer que los ‘populares’ se marcharan del pleno.
Dice Ruiz que ellos aceptan la opinión de la oposición, pero no es cierto. Ya hace tiempo que demuestra algo más que desprecio por la opinión de los demás, lo cual es bastante lógico en un alcalde que parece levitar y caminar sobre las aguas gracias a su militancia en la progresía. Y ya quedan pocas dudas de que, si de él dependiera, la oposición no existiría o estaría muda. El desprecio que parece sentir por ella es proporcional a su arrogancia, como demostró el jueves.

El albergue
El concejal Alex Minchiotti enumeró no pocas declaraciones públicas del concejal Joan Ribas sobre el albergue y la idoneidad del edificio del antiguo retén de la Policía Local, que solo precisaba unas reformas. Y lo decía sabiendo perfectamente que no era cierto, porque Urbanismo ya trabajaba en el proyecto para derribar el inmueble y en los planos para una nueva edificación. Dado que para esto no hay respuesta posible, porque constituye un engaño imposible de tapar, pues el alcalde evita que Ribas se explique -lo que contribuye a confirmar las sospechas- y trae al pleno un asunto que tiene en vilo a los vecinos de Vila, como son la población reclusa en las cárceles de Soto del Real o de Picassent.
Rafa Ruiz sigue sin comprender que el albergue genera un importante rechazo entre un número considerable de vecinos y ya que se ha determinado a ignorarles y a no contemplar otras alternativas, debe cargar con las consecuencias de su decisión, que no es otra que el desgaste político. Pero que se quite de la cabeza acabar con las críticas, como a él le gustaría, o apagar el debate, cosa que no está en su mano. Este asunto va camino de ser tu talón de Aquiles, le guste o no. Y como siga por este camino de hacer lo que le viene a él en gana sin escuchar a nadie, vaticino que le costará el cargo.

Feliz domingo.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

27 mayo 2017

LAMENTABLE

Las escenas vividas en el Aeropuerto de Son Sant Joan el pasado jueves son deplorables. Como salvajes que no conocieran más Ley que la suya propia, que normalmente suele ser a base de golpes y gritos, el gremio de taxistas hace de su capa, un sayo. Su respuesta a la presencia de taxis piratas, es fastidiar indiscriminadamente a todas aquellas personas que no contratan a los taxis pirata y en cambio, hacen cola para subirse a un taxi legal. Así es como ellos agradecen a los clientes su fidelidad. Dado que se trata de un colectivo que rebosa testosterona y por tanto, habitualmente carbura poco lo que hace y lo que dice, sus movilizaciones suelen consistir en perjudicar al prójimo con todas sus fuerzas. Ni preavisos de huelga ni servicios mínimos. Así las cosas, ya que su política gremial es causar al conjunto de ciudadanos el máximo perjuicio, como cuando protestan circulando en caravana para colapsar las calles, que ellos consideran suyas, es legítimo que estos se defiendan apoyando a las plataformas como Uber o cualquier otro servicio de transporte que, aunque ellos lo denominen pirata, están lejos de ser la mitad de piratas que ellos.

Es muy legítimo que pidan más inspección y control, pero lo que no pueden hacer es comportarse como gorilas, emprenderla a golpes, agredir a personas y sobre todo, dejar de prestar el servicio que les es propio, sin aviso previo ni establecer servicios mínimos, como debe hacer todo el mundo. Desde luego, en cualquier país normal tales comportamientos serían castigados y a los taxistas que hemos podido ver en televisión actuar de matones, les volaría la licencia. No será el caso y el Govern se apresta a satisfacerles en todo, que nunca será bastante. Recuerden que solo hace unas semanas protestaban contra la puesta en marcha de líneas regulares de transporte interurbano desde Son Sant Joan hasta los principales núcleos turísticos de la isla. Si por ellos fuera, prohibirían todo transporte que no sea el suyo.


Yo no me monto en un taxi si puedo evitarlo y como es evidente, no empatizo con energúmenos que toman rehenes. Dado que ellos han optado por jorobar a todo el mundo por sistema, como en su día hicieron los controladores aéreos hasta que los metieron en vereda, animo a todo el mundo a buscar alternativas al taxi. Así, cuando decidan volver a secuestrar a sus propios clientes y dejarles tirados, ya no molestarán a nadie.

(Publicado en Última Hora)

26 mayo 2017

PODEM RIEGA A LA PAH

El Consell d’Eivissa, que cuando le conviene tiene competencias en materia de vivienda y cuando no le conviene, no las tiene y echa balones fuera, ha anunciado la puesta en marcha a partir del mes que viene de un servicio de orientación jurídica, al que podrán recurrir las personas que tengan problemas con sus contratos de alquiler, hipotecas, o cualquier otro problema relacionado con la vivienda. Argumentan que ofrecen este servicio a petición de los ayuntamientos y como primera medida para luchar contra la emergencia habitacional. Curiosamente, el servicio se otorga a dedo durante medio año a un abogado de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH Eivissa) por un precio de 11.060 euros, lo que viene a ser 1.843 euros al mes. No está nada mal, teniendo en cuenta que el servicio se prestará durante 44 horas al mes y en agosto tan solo 20 horas, que hace mucho calor. Si esto lo hiciera el PP, los de Podem pondrían el grito en el cielo, se rasgarían las vestiduras y se mesarían los cabellos entre alaridos. Pero como lo hacen los de Podem, con la anuencia del PSOE, pues se trata de luchar contra la emergencia habitacional. Pero a esto le llamo yo descarado amiguismo, porque la PAH y Podem son primos hermanos, aunque Viviana de Sans argumenta que lo hace para garantizar la máxima calidad y solvencia del servicio. Regar con dinero público, a través de un contrato menor otorgado a dedo, a una entidad afín, es una forma de corrupción como cualquier otra. Y vestirlo como una respuesta a una demanda ciudadana, es tratar de tomar el pelo a la gente. ¿No sería más lógico que esto lo hiciera el IBAVI, que para eso tiene las competencias? ¿Por qué no sacan el servicio a concurso? Seguro que saldría mejor de precio. Pero entonces ya no podrían premiar a la PAH Eivissa con el dinero de todos.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

23 mayo 2017

ACOJONADOS POR EL TERRORISMO

Últimamente, cuando voy a un concierto, o al teatro, o incluso al cine, no puedo evitar pensar en la posibilidad de que cualquier chalado lleve una mochila cargada de explosivos, o un arma de fuego con la que comenzar a disparar indiscriminadamente, o un simple cuchillo de cocina. Del mismo modo, cuando transito por una calle peatonal o donde hay una gran afluencia de gente, ya sean las procesiones de Semana Santa o la cabalgata de reyes, pienso involuntariamente en la posibilidad de que alguien irrumpa con un vehículo a toda velocidad, arrollando a cuantos encuentre a su paso. Muy recientemente pensé en esto mismo mientras estaba sentado en la terraza de una heladería en el recién reformado Passeig Vara de Rey de Ibiza.
Tras el atentado de este lunes en el estadio Manchester Arena, durante un concierto de Ariana Grande, que ha dejado varios muertos y heridos al producirse una explosión, tengo claro que durante muchos años, si no toda nuestra vida, habremos de vivir con la congoja de vernos sorprendidos por hechos como este, que nos generan tanta zozobra y nos hacen sentir una enorme sensación de vulnerabilidad e impotencia.
Y ante esto, solo podemos o bien no pensar en los riesgos y seguir haciendo nuestra vida como siempre; o bien aumentar notablemente las medidas de seguridad y protección en los lugares donde haya gran afluencia de público. Reconozco que soy más partidario de lo segundo, y que no me parecen excesivos, sino más bien demasiado suaves, los controles que se observan en conciertos o en estadios de fútbol, por citar dos ejemplos. Estoy convencido que, a no tardar, cuando alguien organice un evento donde se prevea una gran afluencia de público, deberá proveerse de personal de seguridad armado. Y quizás no sea mala idea. Al tiempo.

(Publicado en mallorcadiario.info)

20 mayo 2017

SUBIRÁN EN LA PICOTA

Hasta la fecha, quienes criticaban a los fiscales anticorrupción eran inmediatamente acusados de intentar presionarles y de intenciones espurias. Pero ya se escucharon fuertes críticas contra el fiscal Miguel Ángel Subirán al inicio del caso, provenientes de miembros de la Policía Local de Palma, quienes le acusaban de tenerles inquina por no haber actuado a su satisfacción en contra de un local próximo a su domicilio que le generaba ruido. Ahora que las críticas proceden de miembros de la Policía Nacional nos obliga a valorarlas adecuadamente.

Si los agentes tienen razón en sus quejas elevadas al secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto -figura que se halla en el centro de la polémica en la Operación Lezo, por su reunión con el hermano de Ignacio González-, estaríamos ante un fiscal un tanto histriónico, que se extralimita en sus funciones o que abusa de su autoridad, algo que asusta solo de pensarlo, porque inmediatamente sugiere la posibilidad de que no sea la primera vez que lo hace. Pero también cabe la posibilidad de que sea Subirán quien tiene razón al reprochar a los policías una manifiesta falta de diligencia en protegerle, lo cual no cabe descartar a tenor de las amenazas sufridas. Recordemos que la ahora diputada Teresa Palmer, a la sazón delegada del gobierno, se opuso en octubre de 2015 a su solicitud -y también a la del juez Manuel Penalva- de obtener licencia de arma corta para su protección personal al ser objeto de amenazas. También Palmer reprochó entonces el “tono amenazante” del juez y el fiscal. No han tardado en entrar en escena los ‘supporters’ de cada bando, que son los sindicatos de la Policía y la Asociación Progresista de Fiscales.


El espectáculo es lamentable y aunque el magistrado Fernando Grande-Marlaska ha pedido en Ibiza confianza en los jueces, reconocerán que tal cosa a menudo no es fácil de otorgar. Debe haber una lista enorme de gente con ganas de perjudicar a Subirán por su labor, pero no esperábamos que entre ellos estuvieran los agentes de Policía Nacional a los que el fiscal en excedencia Pedro Horrach alabó no hace ni un mes. Quizás el fiscal superior Bartomeu Barceló debiera tomarse la molestia de intervenir, porque las quejas contra Subirán no son inéditas, sino reiteradas y persistentes. Y si son infundadas, cosa que no se puede descartar, debe actuarse contra quienes han cargado contra él sin razón.

(Publicado en Última Hora)

16 mayo 2017

EL BOCHORNO ANUAL

No acostumbro a opinar sobre banalidades y realmente considero que el festival de Eurovisión lo es. Además, no es que me interese mucho la televisión y por tanto, carece de sentido pronunciarse sobre un espectáculo que año tras año congrega ante la caja tonta a miles de televidentes que, además, ahora tuitean compulsivamente. Pero es que el ridículo al que cada año se enfrenta RTVE es de aquellos que uno cree insuperable, lo que no impide que al año siguiente logren elevarlo aún más.

Y uno se pregunta, con la cantidad de artistas que hay en nuestro país, si no sería posible llevar a alguien con cierta trayectoria y que previsiblemente pueda dejar en buen lugar a nuestro país, en lugar de apostar por un muchacho como Manel, que algunos estábamos convencidos de que sucedería lo que acabó por suceder sobre el escenario. No se trata de hacer leña del árbol caído, pero sería bueno que alguien diese la cara y asumiese alguna responsabilidad por este bochorno nacional anual.

Aunque bien pensado, comienzo a creer que nada de lo que sucede en Eurovisión es fruto de la casualidad y que los responsables del tinglado lo urden todo para que acabe sucediendo conforme a un guión preestablecido. No puede ser todo tan kafkiano si alguien no se propone que lo sea en realidad.

(Publicado en mallorcadiario.com)

14 mayo 2017

HECHOS CONSUMADOS

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Eivissa perpetró el pasado jueves el engaño más grande en lo que llevan de mandato, al anunciar que se proponen demoler el edificio del viejo retén de la Policía Local en la calle Vicent Serra i Orvay, para construir uno nuevo que reúna las condiciones idóneas para ubicar en él un nuevo centro de acogida temporal. Digo que se trata de un engaño colosal porque la rueda de prensa de los concejales Joan Ribas y Elena López demostró que hace tiempo que sabían que no sería posible ubicar allí el albergue y que no sería suficiente con una reforma del inmueble, sino que habría que echarlo abajo y levantarlo de nuevo. Hasta planos de las cuatro plantas del futuro edificio habían encargado hacer e incluso el proyecto de demolición tienen listo, pero no tuvieron tiempo de decírselo al resto de partidos políticos del consistorio ni tampoco a los vecinos. Eso demuestra que Rafa Ruiz y su equipo se conducen en este asunto con una prepotencia que espanta, a base de hechos consumados y sin escuchar otra voz que no sea la suya. Como si la ciudad les perteneciera, como si nadie más tuviera la capacidad y la inteligencia necesarias para ver lo que Vila precisa.

Oposición vecinal al albergue
El consistorio se esforzó en su día en explicar que el viejo retén era el lugar idóneo y ahora vemos que no es cierto, que no era idóneo porque requiere una inversión de 1.500.000 euros para el derribo y la nueva construcción. Y, además, los vecinos están mayoritariamente en contra de que se haga allí el albergue y piden que se haga en es Gorg, opción que ahora que sabemos que hay que echar abajo el inmueble, es la más lógica y razonable. Pero ya sabemos que el equipo de gobierno no lo ve así y no está dispuesto ni tan siquiera a plantear una consulta a la ciudadanía por internet, como la que hicieron para cambiar el nombre al Passeig Vara de Rey.

Son loables los esfuerzos que el Ajuntamiento de Vila está haciendo por transformar la ciudad y también para dotarla de unos servicios sociales con recursos para atender las necesidades de la gente, pero el camino para hacerlo no ha de ser mentir, ocultar la información y hacer lo que les venga en gana a cada momento, porque este proceder exuda un tufo autoritario y de desprecio a la ciudadanía que echa para atrás. Y como tengo pronosticado, el asunto del albergue puede acabar convirtiéndose, si no lo ha hecho ya, en el talón de Aquiles de la coalición de gobierno de PSOE y Guanyem. La bola de nieve se hará cada día más grande y los vecinos no cesarán de protestar. Ahora tienen muchas más razones que una semana atrás, porque es muy natural que se sientan estafados e ignorados por un Ayuntamiento que se ha determinado a no tenerles en cuenta y a que se enteren de las decisiones que les afectan por la prensa.

Guerra interna en Podem
Los diputados de Podem Eivissa Aitor Morrás, Salvador Aguilera y Marta Maicas, se han manifestado públicamente a favor de que Laura Camargo encabece una candidatura para liderar la formación en Balears, desplazando a Alberto Jarabo de la secretaría general, aunque integrándole en su equipo. Curiosamente, la líder de Podem Eivissa, Viviana de Sans, manifestó en la TEF su apuesta por una candidatura unitaria, pero puso en duda que Camargo, que pertenece a Izquierda Anticapitalista, sea partidaria de esa candidatura conjunta. Realmente no hay un día tranquilo en Podem y cuando salen de un berenjenal, se meten en otro sin solución de continuidad.

Puñalada trapera

Ahora bien, la faena que le han hecho a Jarabo, sacando a la luz pública que hace unos años, en 2013 y 2014, el actual líder del partido realquiló una vivienda a turistas en la localidad mallorquina de Son Serra de Marina, es una puñalada trapera de esas que solo pueden verse entre compañeros de partido. Duele ver cómo trituran a su jefe de filas y lo hacen sacándole los trapos sucios de cuando él ni pensaba dedicarse a la política. Se ha defendido argumentando que tenía permiso de los propietarios para realquilar la casa y que, además, declaró los beneficios de la operación en su declaración de Hacienda. Todo muy legal, como las contrataciones de las consellerias de Més al gurú electoral del partido, Jaume Garau. Pero se hace muy difícil no identificar a Jarabo con un auténtico impostor y un farsante cuando critica el alquiler turístico, sabiendo que él es uno de tantos ciudadanos que decidió sacarse algún dinero poniendo a disposición de los turistas una vivienda. Jarabo ha quedado muy tocado y es difícil que se arriesgue a enfrentarse a Laura Camargo, la astuta portavoz parlamentaria que le ha hecho ‘sa clau des lloro’ a su jefe. Y sin pestañear.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

13 mayo 2017

LA SOGA EN CASA DEL AHORCADO

Es verdaderamente inexplicable que el PP de Balears, el del recientemente elegido presidente, Biel Company, mencione en el Parlament por boca del diputado Antonio Gómez, el nombre de Jaume Matas. Con el daño que ese señor les ha hecho a todos y aún hoy les hace. Ellos, que nada tienen que ver con aquella época y que están a salvo de cualquier sospecha de corrupción, debieran tener mucha más habilidad política y evitar incurrir en torpezas como la cometida el martes por el exvicepresidente del Govern, que bien pudo acosar a su sucesor en el cargo, Biel Barceló, sin incurrir en la temeridad de mencionar a un expresidente del Govern y exministro de España,   condenado por corrupción, que ha estado en la cárcel, pendiente de juicio por otro montón de causas e investigado en ni se sabe cuántas.

Afirmar que el palacete de Matas en la calle Sant Feliu de Palma, está limpio de sospecha, es ignorar lo que ha concluido la Fiscalía Anticorrupción al respecto: que está más que acreditado un incremento injustificado del patrimonio de Matas y que pagó numerosos bienes y servicios con dinero opaco de difícil justificación y origen incierto. Pero eso no basta para proceder legalmente contra él por blanqueo de capitales y por eso se ha archivado la causa. Eso no convierte el palacete en un lugar impoluto, ni a Matas en alguien libre de sospecha. Además, ¿qué falta hace citar a Matas en el Parlament? Decir que el polémico palacete está más limpio de sospecha que Biel Barceló en el caso de los contratos menores firmados con el gurú electoral de Més, Jaume Garau, es un exceso inconcebible. Bien puede el PP refregarle por la cara a Barceló todo lo que quiera sobre Garau, pero como leemos en El Quijote: “¿Dónde hallastes vos ser bueno el nombrar la soga en casa del ahorcado?”


Pero para ahorcado, políticamente hablando, el tambaleante líder de Podem Illes Balears, Alberto Jarabo, a quien tanto hemos oído criticar el alquiler turístico y ahora descubrimos que en 2013 y 2014 realquiló a turistas una casa que él tenía alquilada en Son Serra de Marina. Dice que todo fue legal y es posible que así sea, aunque habrá que ver si el inmueble estaba dado de alta como alquiler turístico, pero queda muy feo y es su final como líder podemita, porque él ha hecho en su día lo que ahora lucha por impedir que otros hagan. Enhorabuena, Laura. Hay que ver con qué facilidad ha laminado a su secretario general.

(Publicado en Última Hora)

11 mayo 2017

EL VÁTER DE ISIDOR TORRES

Es bueno que la gente de Formentera sepa (y no me refiero solo a los de Gent per Formentera, que deben de saberlo bien porque le conocen ya que lo han enchufado en su actual cargo) que el gerente del Consell Insular de Formentera, Isidor Torres, además de despreciar el papel de los medios de comunicación y la  libertad de prensa, de amenazar a periodistas como un vulgar matón de barrio y de ser un entusiasta defensor del nepotismo (esto es, de contratar a dedo a su hermana y a la pareja de esta) aunque sea yéndose a Rotterdam a encargar informes, es un tipo que cuando lee en Twitter un artículo crítico con él, responde con una foto de un inodoro. Pero no uno cualquiera, no, sino de esos electrónicos y automáticos, que detectan cuándo el usuario se levanta y dejan correr el agua, sin que sea preciso tirar de la cadena.

Yo no sé mucho de váteres (de hecho, nunca he usado uno automático), ni termino de comprender qué tiene que ver un váter conmigo o con mi artículo que ustedes pudieron leer el domingo, para que Isidor Torres responda a un tuit de esta forma tan misteriosa. Pero lo que sí puedo decir es que llevo muchos años escribiendo artículos en la prensa y estoy convencido de haber molestado a muchos políticos con mis reflexiones, usualmente críticas con su gestión. Pero nunca antes me había topado con un cargo de confianza que es el responsable de la comunicación del Consell de Formentera, que respondiese a una crítica con la foto de un inodoro. Resulta muy poco elegante hacer tuits escatológicos que solo sirven para que los habitantes de Formentera comprueben el nivel del sujeto al que pagan un sueldo, un personaje impresentable que pretende parar los pies a los periodistas que denuncian sus chanchullos. Tendrá que juntar muchos váteres más y aun así dudo que lo consiga. 

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

09 mayo 2017

LA ESTAFA DE KLE

Manda huevos que en los tiempos que corren un nutrido grupo de trabajadores de la limpieza se vean en la obligación de hacer huelga para exigir el pago de los salarios que la empresa les adeuda y que no puede hacer ni una previsión de cuándo piensa pagar. Esa empresa es una contratista de diversas administraciones, desde la conselleria de Salud hasta AENA, con lo que la responsabilidad de las instituciones es total, si no es que ya debemos hablar de complicidad o connivencia. Forma parte de las obligaciones de la empresa pagar puntualmente a sus empleados y si no cumple con ella, como es obvio que reiteradamente no lo hace, deben rescindir los contratos con esa empresa y buscarse a otra con directivos más respetuosos con la legalidad, con los derechos de sus trabajadores y un pelín más humanos.

Debo decir que yo, personalmente, no considero una huelga lo que están haciendo los trabajadores de KLE, porque en lo que a mí respecta, si no les pagan, ellos no tienen por qué trabajar. Y encima de que lo hace, tienen que soportar las amenazas de sus jefes mafiosos, que les advierten de que si hacen huelga los despedirán. ¡Pero si no les pagáis la nómina! ¿O es que van a despedir a quien les está trabajando gratis? Pero qué asco… y encima en su página web dicen que son "sinónimo de solvencia". Hay gente que por mucho menos está en la cárcel por estafa. Eso es lo que está sucediendo aquí. Una empresa que estafa a las instituciones y a sus trabajadores. Y lo peor de todo, que las instituciones públicas se dejen estafar y no muevan un dedo para acabar con esta ignominia.

(Publicado en mallorcadiario.com)

07 mayo 2017

HAY QUE PARARLES LOS PIES

Cada quien es muy libre de ponerse en ridículo como quiera, pero si quien se determina a ponerse en evidencia es un cargo público, la cosa pierde su gracia porque entonces la fantochada la pagamos todos a escote y no es plan. La rueda de prensa que el martes día 2 ofreció el gerente del Consell de Formentera, Isidor Torres, tras la publicación por parte de este periódico el sábado anterior de una noticia sobre la contratación de un gabinete de arquitectura con sede en Rotterdam, en el que casualmente trabajan la hermana del gerente del Consell y su pareja, es de lo más bochornoso que uno recuerda en años. Se comprende que Isidor Torres se sienta molesto porque la prensa publique una información veraz que le afecta. Es natural. A nadie le gusta salir en la portada de un periódico por un caso flagrante de nepotismo. Y desde luego, nadie cuestiona su derecho a ofrecer su versión en una rueda de prensa, donde niegue tener nada que ver en la contratación del gabinete de su hermana y su cuñado.
Ahora bien, él no decide lo que es noticia y lo que no lo es. La contratación por parte del Consell de Formentera de un gabinete de arquitectos con sede en Holanda, en el cual trabajan familiares del gerente del Consell, es noticia, se ponga como se ponga. Y noticia veraz, a lo que se ve. Bien pudo desmarcarse de la contratación de sus familiares, argumentando que él en nada intervino ya que no es materia de su competencia. Pero no, Isidor Torres cargó contra el medio que publicó la noticia y lo que es aún peor, contra el director del medio, citándole con nombre y apellidos. Y para ello no dudó en tirar de hemeroteca y retroceder en el tiempo ¡hasta el año 2002!, atribuyendo una información publicada en Última Hora al director de Periódico de Ibiza y Formentera, que no era suya. El ridículo más absoluto.

Atacar a la prensa
Torres dijo que “es hora de parar los pies a determinadas personas que se disfrazan detrás de medios para hacer daño”. Esta amenaza nada velada, impropia de un demócrata, proferida por parte de un responsable político, es un atentado a la libertad de prensa que le descalifica de plano para ocupar un cargo público. Y todo porque se ha publicado una noticia que es absoluta y radicalmente cierta. Isidor Torres no comprende cuál es el papel de la prensa libre y se cree con el derecho de atacar a un medio de comunicación y a su director por el simple hecho de cumplir con su labor, que no es otra que informar a sus lectores. Claro que como él decide lo que es noticia y lo que no, entonces así se explica el pueril berrinche que le ha hecho incurrir en semejante despropósito.
Quizás pensaba el gerente que cargándose un programa como Formentera Semanal de la TEF, ya tenía atado en corto a todo el grupo de comunicación, pues a cualquier crítica que se recibiera, se podría contraatacar acusándoles de hacerla por la desaparición del programa. ¿No es así? ¡Qué lince! El presidente del Consell de Formentera, Jaume Ferrer, debe plantearse ascender a Isidor Torres, porque su perspicacia política le hace merecedor de algo más que un mero cargo de gerente.

Contratar a familiares
La defensa a ultranza por parte de Isidor Torres de la contratación de sus familiares encargándoles trabajos a dedo es algo que le honra como hermano y cuñado, pero que le inhabilita como cargo político. Si no entiende esto, del mismo modo que no entiende el papel de la prensa y lo que significa el derecho a la información y a la libertad de expresión, entonces quizás debería marcharse y emigrar a algún país en el que los periódicos solo publican lo que quieren los gobernantes, como Venezuela, o Cuba, o Arabia Saudí, o Corea del Norte. Allí los gobernantes también profieren amenazas en ruedas de prensa que causan sonrojo. Igualito que Torres. Allí también hablan de “pararles los pies” a los periodistas. Y allí también amenazan con llevar a los tribunales a la oposición política por hacer su trabajo, como recientemente ha hecho Jaume Ferrer al amagar con querellarse contra el jefe de la oposición, José Manuel Alcaraz. Pero ¿saben una cosa? A quien hay que parar los pies a quienes gobiernan como si se tratase de su cortijo privado y encima pretenden que todos sean ciegos, sordos y mudos. Por ahí no vamos bien.


Bon cap de setmana, també per valtros!!!

06 mayo 2017

EL PALACETE DE MATAS

Quién nos iba a decir en la Nochebuena de 2009 y en los días posteriores, donde todos los medios de comunicación se hicieron eco del registro del palacete del expresident Jaume Matas en la calle de Sant Feliu, que en mayo de 2017, casi 8 años más tarde, el asunto quedaría en agua de borrajas y que el mismo juez que ordenó la entrada y registro, ordenaría archivar la pieza separada sobre el supuesto enriquecimiento súbito e injustificado del exministro. Con todo lo que se ha investigado a Matas, ni la Fiscalía, ni la Policía, ni la Guardia Civil, ni la Agencia Tributaria, han conseguido aflorar “cuentas, depósitos, fondos o cualquier otro activo patrimonial oculto, dentro o fuera de España”, como bien señala fiscal el -ya en excedencia- Pedro Horrach. Habremos de suponer que si después de tanta actividad investigadora, no se ha encontrado la caja de Cola Cao de Matas, igual es que no existe. Pero hemos de manejarnos con más prudencia que la diputada Núria Riera en Twitter a la hora de lanzar las campanas al vuelo, porque está claro que el expresidente del Partido Popular y del Govern de les Illes Balears experimentó un incremento patrimonial no justificado y usaba reiteradamente “dinero opaco” para adquirir bienes y contratar servicios, pero no se ha podido probar que el origen de esos fondos fuera ilícito o producto de ningún delito.

 Algo falla en este país cuando un responsable político -nada menos que un exministro y expresidente de comunidad autónoma- incrementa de forma notoria su patrimonio y sin embargo, no puede ser llevado a juicio porque no está tipificado como delito. Mucho se habla sobre la conveniencia de introducir este delito en el Código Penal, pero nada se hace al respecto, a diferencia de lo que sucede en muchos países de la Unión Europea y de Iberoamérica.


Ya debimos imaginar que esto acabaría así, porque por más que el juez José Castro y el fiscal Horrach buscaron y buscaron, no encontraron la dichosa caja fuerte llena de dinero que andaban buscando en el palacete. Pero Jaume Matas ya nunca se recuperó de semejante mazazo, como nadie hubiera podido hacerlo nunca. Incluso con las tres condenas que ya lleva a sus espaldas por ahora, no se ha probado que se haya enriquecido por esos delitos. Pero de nada sirve eso, porque la inmensa mayoría de la ciudadanía piensa en él como el mayor de los ladrones que esta tierra ha criado. Y sin embargo, no lo es.

(Publicado en Última Hora)

03 mayo 2017

ANTES DEBE SER JUZGADO

¿Cree usted, querido lector, que alguien debe ir a la cárcel sin haber sido juzgado antes? Estoy convencido de que la gente mayoritariamente responderá que no, con muy buen criterio. Pues nada más que eso es lo que sucede con Marcos, el conductor de 23 años que al volante de un todoterreno, supuestamente atropelló a Dani Viñals el sábado pasado, estando bajo la influencia del alcohol y las drogas. Es muy comprensible que los familiares y amigos de la víctima pidan a gritos justicia en la puerta de los juzgados, cuando vieron salir en libertad al presunto homicida. Sin embargo, conviene no precipitarse. Como norma general, nadie que no haya sido juzgado debe ir a la cárcel. La prisión preventiva es una medida que solo el juez de instrucción puede imponer y para evitar que se destruyan pruebas o que el sospechoso se fugue. En este caso, la prisión preventiva no era una medida indispensable para evitar tales peligros y según el criterio del juez de guardia, es suficiente con prohibir al acusado conducir y obligarle a comparecer semanalmente en el juzgado.

El sábado por la mañana se produjeron dos accidentes mortales en la isla de Ibiza, donde solo hay un equipo de atestados de la Guardia Civil de Tráfico. En cada accidente mortal los especialistas deben elaborar, además del correspondiente atestado, un completo y pormenorizado informe técnico, que servirá al juez para determinar las responsabilidades a que haya lugar. Pero cuando Marcos fue presentado ante el juez, ese informe técnico no estaba, ni mucho menos, finalizado, porque es materialmente imposible hacerlo en tan poco tiempo. El juez, por tanto, determinó lo mejor ya que sus datos para tomar una decisión eran limitados. Tiempo habrá de juzgar al presunto responsable y de enviarlo a la cárcel, si es que un tribunal lo condena. 

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

02 mayo 2017

SINDICATOS HABLANDO DE CORRUPCIÓN

Este lunes 1º de mayo, Día Internacional del Trabajo, cuando en el telediario informaban de las manifestaciones que con tal motivo se desarrollan en las principales ciudades del país, casi me da algo cuando escuché al secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, hablar de la corrupción del PP. ¿No pretenderá que nos hayamos olvidado de los casos de corrupción que han afectado a los sindicatos en el caso de las tarjetas black de Caja Madrid o de los ERE fraudulentos en Andalucía o en los cursillos de formación o incluso en el caso del líder de la UGT en Asturias, José Ángel Fernández Villa, que se acogió a la amnistía fiscal para regularizar su fortuna en el extranjero? Y es que para reprochar la corrupción a los demás, uno debe exhibir una hoja de servicios impoluta, cosa que no ocurre con los sindicatos, lamentablemente.
También los líderes socialistas se despojaron del traje y vistiendo sus chaquetas de pana se pusieron a manifestarse con el carné de la UGT en la boca. Mucho tengo yo que perder la memoria para olvidarme de que fueron gobiernos socialistas presididos por Felipe González y ministros socialistas tanto de Defensa como de Interior quienes protagonizaron la mayor de las represiones contra el sindicato clandestino de la Guardia Civil, encarcelando a sus dirigentes a través de tribunales militares en plena democracia, sin la menor contemplación, por el único pecado de reclamar la desmilitarización de la Guardia Civil y la legalización del sindicalismo en el Cuerpo, a la vez que se manifestaban el 1º de mayo entonando ‘La Internacional’ con el puño en alto.
De Podemos mejor no decir nada, porque ellos son la novia en la boda y el muerto en el entierro. No hay manifestación en este país que no conviertan ellos en suya, hasta llegar al punto de desfachatez que las manifestaciones de afectados por los alquileres en Ibiza, isla donde ellos gobiernan de la mano con el PSOE, acude a las concentraciones de protesta incluso la consellera insular de vivienda, como si las protestas no fueran con ella.
Y es que vivimos una época de mucho postureo y donde lo principal es acaparar titulares y telediarios. La superficialidad y el argumento fácil lo inunda todo y de ahí que se lancen mociones de censura sin ninguna posibilidad de prosperar, y se vistan como obligaciones morales. Como si no hubiera habido elecciones generales en España no hace ni doce meses, donde los españoles dieron más votos al PP -en el Senado incluso con mayoría absoluta- sin que los asuntos de corrupción no sean más ni peores. Pero no importa, porque de lo que se trata es de atizar la movilización ciudadana y hacer ingobernable el país. Ya lo dijo Pablo Iglesias, que quería movilización en las calles y así hemos tenido el 1º de mayo más participado en los últimos años.

(Publicado en mallorcadiario.com)