Estos maricones depravados fornicando en las casas cuartel de la Guardia Civil...

Repasando algunos papeles que tengo amontonados en mi despacho, he encontrado un artículo de un escrito y periodista grancanario, Miguel Jiménez Marrero (1913), conocido falangista que ocupó el cargo de presidente de la Asociación de la Prensa de Las Palmas de Gran Canaria, y por tanto, facha recalcitrante de lo peores, que ya es decir. Lo publicaba un panfleto llamado "Casa Cuartel" y tituado "En torno a la Guardia Civil, ¿qué está pasando aquí?", dice así:


"El espectáculo que se ha montado en torno al glorioso y tradicional Cuerpo de la Guardia Civil, con el deliberado propósito de desacreditarla es de Juzgado de guardia. Ante la noticia -lamentable noticia- de que uno de sus números -entre miles- no sólo se ha declarado maricón sino que pretende que su "amante" comparta cama con él en la Casa Cuartel de a Benemérita Institución, toda la jauría antimilitarista y de enemigos de la tan prestigiosa Guardia Civil, ante el asombro de la inmensa mayoría de los españoles que no han perdido la vergüenza, se han lanzado a tumba abierta, a compartir la actitud del citado maricón. Especialmente repugnante ha sido la actitud de la mayoría de los medios de comunicación, que han proclamado "urbi et orbe" el "gran acontecimiento", con amplísimos espacios en la prensa, en ciertas emisoras de radio y, lo más lamentable, en televisión.


Quienes tuvieron la desgracia de contemplar el asqueroso programa -como todos los suyos- de ese sujeto que dirige el espacio llamado "Crónicas marcianas" o algo así, un tal Sardá, ofrecido a raiz de la declaración "oficial" de maricón del citado Guardia Civil, se preguntan, teniendo en cuenta además otros programas basura de otras cadenas, incluída la oficial, si no está en vigor una ley que condena el llamado "escándalo público" y qué es lo que hace el gobierno ante tanta porquería, ante tanto lavado de cerebro, sobre todo entre la juventud, que están llevando adelante muchos de estos medios informativos, poniéndose siempre ¡siempre!, de parte del degenerado y nunca el ciudadano que defiende la decencia. Un ejemplo de esta actitud, la observamos también no solamente en algunos programas y en las llamadas "revistas del corazón", sino incluso en algunos populares programas de radio, como es el titulado "Protagonistas" que dirige Luis del Olmo, en el que cada vez más corto espacio dedicado a la intervención de los radioyentes que llaman por línea telefónica, uno de estos -por cierto continuamente interrumpido por los tertulianos de turno -entre ellos una ex ministra socialista- cuando mostraba su opinió claramente contraria a que se permitiera que la Casa Cuartel se convirtiera en un burdel, donde los pequeños hijos del resto de los Guardias, contemplaran como un compañero de sus padres se acostaba con otro hombre para hacer lo que ya sabemos que hacen los maricones y que tan gráficamente definió el Premio Nobel Camilo José Cela, cuando era materialmente asediado por un grupo de periodistas para que se definiera a favoro en contra de los que, usando el eufemismo llaman homosexuales, o se agarran al inglés "Gay" para no tener que pronunciar la españolísima palabra de "maricones". Cela fue tajante en la contestación: "lo que yo no quiero es que me den por el culo". Así textualmente, se propagó por la radio, por televisión y en la prensa.


Capítulo aparte merece la postura del partido socialista y de los grupúsculos comunistas, sus más destacados dirigentes se declaran partidarios del mariconeo y asisten en lugar destacado a las manifestaciones organizadas por asociaciones de maricones y lesbianas.


En el espacio de "Protagonistas" al que hemos hecho mención, un energúmeno que actuaba como tertuliano, interrumpió bruscamente al radioyente que se mostraba contrario a que el ya mencionado Guardia Civil, llevara a su amante a la Casa Cuartel. El tal tertuliano llamó "fascista" al citado radioyente, cuando lo que tenía que llamarle era "comunista", pues éstos, en la Unión Soviética, hacían "desaparecer" a los maricones, o los mandaban de por vida a Siberia.


Aquí, lo único cierto, es que desde que la Guardia Civil dejó de ser mandada por un Jefe Militar, los sucesivos Directores Generales civiles sólo han conseguido implicar en situaciones lamentables y hasta absurdas a un Cuerpo que merece los mayores respetos del pueblo, que ve en él su seguridad personal y la de sus pertenencias. Los socialistas son los autores, los culpables de este desaguisado, pues fueron los primeros en cargarse el mando militar en la Guardia Civil, con aquel funesto Roldán, que no sólo robó a la propia institución que dirigía, sino que causó un gravísmo daño moral a un Cuerpo que no se merecía tal castigo. Luego le han sucedido otros Directores Generales que han constituido un rotundo fracaso y el actual, hasta se definió, en un discurso, (creo que fué en Valladolid) como partidario de esta convivencia antinatura en los Cuarteles de la Guardia Civil. La pregunta final, ¿qué hace el Gobierno ante esta campaña difamatoria contra la Guardia Civil? ¿Por qué no reintegra a la Dirección General del Cuerpo a un Jefe militar, pues militar es la Guardia Civil?"



Esta publicación, editada por una empresa denominada "Actualidad Militar S.L.", hasta no hace mucho era de distribución gratuita en cuarteles de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil, mientras las publicaciones de las asociaciones de guardias civiles eran totalmente proscritas.

Todos los que hemos luchado por cambiar las cosas de una forma u otra, hemos pagado un precio (yo de los más altos...) y aquellos que no lo han pagado aún, o es que no han hecho nada y han pasado desapercibidos, o lo pagarán, porque la Guardia Civil es así. Son 160 años de historia inamovible y quien trata de modernizar algo, por pequeño que sea, sufre en sus propias carnes el ostracismo y el desprecio de sus jefes, cuando no un brutal acoso como del que yo soy víctima ahora mismo.

De todos modos, agradezco las muestras de solidaridad y apoyo de que he sido objeto, en especial a Jose Julio, Jesús, Suso, María del Mar, Tebar y Castelo, además de los compañeros de la Delegación de Baleares, Alicante y al Secretario General del SUP, José Manuel Sánchez Fornet. ¡Gracias a todos!

MANIFESTACIÓN DE POLICÍAS Y GUARDIAS CIVILES

Tras la manifestación de ayer en Madrid de policías y guardias civiles a la que no pude asistir, he leído en la página web de Luis Solana: http://www.luissolana.com/, dos comentarios críticos con la manifestación, con las organizaciones convocantes y con los asistentes.

No he podido evitar escribir este comentario por su primer artículo:

Estimado Luis,

Respeto profundamente tus opiniones, aunque las considero radicalmente equivocadas. Pero básicamente por una cuestión, porque son miméticas a las de los altos dirigentes del PSOE, partido político que como prácticamente todos no buscan satisfacer las demandas de la sociedad sino utilizar a la sociedad para satisfacer las suyas propias, impermeables a la crítica, inamovibles en sus criterios, alejados de la realidad, en suma. Posiblemente si preguntásemos a los integrantes de las juventudes socialistas, su opinión sea radicalmente opuesta a la tuya. La izquierda tiene un gran problema y es que en más ocasiones de las que serían deseables, sus políticas no tienen ninguna diferencia con las que llevaría a cabo la derecha. Este es uno de estos casos.

La otra cuestión por la que considero tu criterio equivocado, es que escuchas demasiado a los generales y coroneles (aquellos que te dan las cruces, medallas, cadenas y encomiendas…) y muy poco a los agentes de base. No somos más tontos, ni menos inteligentes, ni nuestro criterio vale menos. Tenemos nuestras razones y derecho a ser escuchados con respeto, y no sólo a que se nos amenace con la aplicación del régimen disciplinario, que son ya tantos años escuchando la cantinela de las sanciones que ya aburre hasta a los maniquíes del Corte Inglés. La Guardia Civil se construyó desde el primer día sobre una argamasa de miedo. Y ese miedo ya no soporta el edificio. Y o se buscan otras fórmulas, como el diálogo, la concertación y el respeto, o el edificio se cae de viejo y de ruinoso.

Nadie se manifiesta por capricho. Ni de uniforme ni de paisano. Y en lugar de criticar la manifestación, lo que debe hacerse es un análisis serio y riguroso del por qué del descontento de tanta gente. Y sobre todo, cuando el Gobierno y el Ministerio del Interior sabían que existía este descontento y que había planes de llevar a cabo una protesta, ¿por qué no se hace nada por evitarla? Porque no interesa y porque se considera mucho más rentable políticamente hablando tratar de echarnos a la opinión pública con el argumento falso y demagógico de que “ellos no pueden manifestarse y va contra la ley”.

Así lo hicieron cuando nos manifestamos de uniforme y ahora el mismo ministro vuelve a hacer lo mismo… ¿Por qué no convocó al Consejo de la Policía para tratar de buscar una solución negociada? No es que no se llegara a un acuerdo, es que ni siquiera quiso reunirse para dialogar con nuestros representantes. ¿Por qué no se han convocado las elecciones al Consejo de la Guardia Civil? Existe un mandato legislativo de la ley orgánica 11/2007 que el Gobierno está incumpliendo, al igual que incumple el mandato legislativo que la Ley de Defensa Nacional establece al obligar a que en un plazo de 6 meses el Gobierno apruebe una ley de derechos y deberes de los militares… Como ya dije hace meses, nosotros los guardias civiles no sólo cumplimos y defendemos las leyes, a veces hasta las sufrimos.

No es este Gobierno el más indicado para hablarnos a nosotros, agentes de las fuerzas de seguridad, del cumplimiento de la Ley.

Termino. Luis, trata de escuchar algo más a aquellos que discrepan de ti. Quizás tengamos alguna razón y es posible que haya hasta caminos que podemos recorrer conjuntamente. Pero los sindicatos y las asociaciones no son tan malos como tu nos pintas, ni el Gobierno del PSOE (y sobre todo Rubalcaba) tan beatífico como tu pretendes.

Siempre estáis planteando las cosas de forma bipartidista. Si se manifiestan cuando gobierna el PSOE es que están manipulados por el PP. Y el PP hacía lo mismo: si se manifiestan es porque son unos rojos sociatas y arrastan su rencor por las esquinas. O estás conmigo o estás contra mí ¡Ya está bien de tanto sectarismo…! Escuchad un poco a la gente y no descalifiquéis a los ciudadanos simplemente por ejercer un derecho constitucional de reunión y manifestación que prácticamente 23 de los países de la Unión respetan para los policías.

¿Acaso ya nadie recuerda la manifestación de gendarmes en el año 2001 en París? Si, si, los miembros de la gendarmería francesa, más militares que la propia Guardia Civil… ¿Qué hizo el Gobierno de Lionel Jospin? Ordenar la constitución de una mesa de negociación y hablar como las personas normales. No hubo sanciones, aunque sí amenazas que, como ahora, no sirvieron de nada salvo para desenmascarar a aquellos que las proferían…

Pero parezca que a la democracia española aún le falten unos pocos hervores para entender que en el diálogo con el discrepante está la convivencia pacífica. ¿Dónde está la concertación social en materia policial? ¿En las expulsiones, acaso? ¿En las amenazas, quizás? ¿En las descalificaciones a los manifestantes y a las organizaciones que les representan?

Ya está bien, Luis, ¡ya está bien!

Y este por su segundo artículo:

Veamos, señores, un poco de serenidad.

Es normal y hasta deseable que en democracia, haya gente que no esté de acuerdo con las posiciones de algunos colectivos y que no les guste que estos se manifiesten. En general, las manifestaciones de policías (aún más las de militares) despiertan recelos. Esto ha sido así históricamente y eso no va a cambiar. Lo que debemos hacer es rebatir los argumentos de Luis, alguien que ha sido diputado y, por tanto, representante de todos los ciudadanos.

Coincido contigo, querido Luis, en lo de la graduación de la fuerza. Y es cierto lo que dices del conflicto en Irlanda del Norte. Pero la naturaleza militar no puede servir eternamente de excusa para no atender las necesidades y las reivindicaciones JUSTAS de 80.000 funcionarios. Y te estoy hablando de turnos de trabajo, de protección de riesgos laborales, te hablo de sueldos, te hablo de instalaciones policiales, te hablo de conciliación de la vida laboral y familiar, te hablo de acción social. Todas esas cosas que no son el servicio operativo, pero que afecta a nuestra calidad de vida y, a su través, a la vida de nuestras familias. Y durante siglos (y digo bien, SIGLOS), no se nos ha permitido opinar.

Dices: las quejas por el conducto reglamentario. Y aquí me demuestras un desconocimiento de la realidad que pone los pelos de punta ¿El mismo conducto reglamentario que utilizaban todos aquellos que cada tres meses viajaban a Afganistan en viejos aviones rusos destartalados y con la tripulación borracha, hasta que se cayó el Yakolev 42 porque no les hacían ni puto caso? Y ¿por qué no utilizaste tú el conducto reglamentario cuando eras militar de las milicias universitarias, antes de que un tribunal militar te enviara a la cárcel durante tres años y te degradaran de Sargento por pertenecer a la Agrupación Socialista Universitaria? Pero es que tú nos pides a nosotros algo que no hacías tu cuando eras joven y guapo y alto como la cerveza...

Todos sabemos para que sirve el conducto reglamentario: para que no te hagan ni caso, te inscriban automáticamente en la lista negra (y en negritas), y para que te metan los peores turnos, te quiten dinero a través de la productividad (otra sanción que sufre tu familia) y para que a la mínima, te sancionen todo lo que puedan.

La Guardia Civil no es de izquierdas ni de derechas. Ese es un prejuicio que, aunque algunos no han superado, es inexistente en la sociedad actual y más aún dentro del Cuerpo, con el cambio generacional que ha habido. Pero los derechos constitucionales hay que respetarlos.

Por cierto, ¿cuando eras presidente de RTVE, gritaste alguna vez en alguna comida con directivos o en una reunión con el Comité de empresa, ¡VIVA LA RADIOTELEVIÓN ESPAÑOLA!? Entonces, a qué viene gritar ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!? Ni siendo socialista ni siendo falangista…

El error no es de los guardias civiles por manifestarse, sino del ministro Rubalcaba por no evitar que lo hicieran. Tampoco Mesquida ni Camacho ni Rubalcaba hicieron nada por evitar la manifestación del 20 de enero de 2007 en Madrid. Sé de lo que hablo. Y tampoco han hecho nada ahora. Luego el error es del Gobierno, no de aquellos trabajadores que hartos de que se les utilice, se les mienta y se les amenace, se lían la manta a la cabeza y protestan pacíficamente por las calles de Madrid, como cualquier otro ciudadano harto y cabreado.

Lo último por lo que me están investigando...

Hace un par de días un compañero de la Comandancia de Palma de Mallorca me avisó de que me estaban investigando por haber salido en una fotografía en paños menores y tapando mis genitales con un tricornio, en la sección ‘El discreto encanto del verano’ del periódico ‘Última Hora’. Tal suceso indecoroso habría sucedido en el pueblo mallorquín de Bunyola, precioso municipio al que hace muchos años que no voy para nada.

Pedí al compañero que me facilitara una copia de la fotografía publicada, pues no recuerdo haber protagonizado escena parecida en mi vida, ni en Bunyola ni en ningún sitio, dado que tengo más respeto por el uniforme de la Guardia Civil y por el sombrero reglamentario del que muchos creen tener ellos mismos, y jamás se me ocurriría hacer algo de tan mal gusto.

Pero lo que más me llamó la atención fue preguntarme ¿y por qué no me lo dicen directamente y salimos de dudas? ¿O van a dar parte a la dirección general de la Policía y la Guardia Civil y ya la volvemos a tener armada con otro expediente disciplinario sin haber oído siquiera mi versión?

Aquí os dejo la controvertida foto. Supuestamente el primer sujeto de la izquierda soy yo. ¿No es para echarse a llorar…?

No negaré que de lejos pudiera haber un parecido razonable, pero ni llevo tatuajes, ni jamás en mi vida he llevado pulseras, tengo más vello corporal y lo más importante: no me pondría jamás un tanga como ese ni cobrando por ello, muchísimo menos cubierto por un tricornio. Y lo de la banda con los colores de la bandera española, que no puede haber nada más hortera, lo dejo para el carnaval y ni en ese caso dejaría que alguien me fotografiara de esta guisa. Y desde luego, jamás gratis...

Y para aquellos avispados investigadores que están tratando de averiguar si el chico de la barba soy yo, me ofrezco a posar desnudo a fin de que se levante acta de que tengo algo mejor aspecto físico, aunque ya sé que algunos dirán que tampoco hay para tirar cohetes...

Aún tengo que dar gracias de que no me hayan encontrado parecido con este otro que lleva tricornio:




O con este otro:

Es que si no fuera verdad sería para escribir un sainete e interpretarlo en el Teatro Principal. Si me lo cuentan, no me lo creo.... así es la Guardia Civil. Y así están conmigo...

Mi lucha en AUGC y las represalias consiguientes

Perdonadme si no os he informado demasiado sobre cómo va mi nuevo expediente.

El 9 de octubre, un comandante auditor del Cuerpo Jurídico Militar, venido de Madrid expresamente, me recibió declaración en relación al nuevo expediente por falta muy grave que me ha incoado el director general de la Policía y la Guardia Civil. Tan solo me hizo cuatro preguntas y en ningún caso me preguntó por qué no acudí al reconocimiento médico. Supongo que él sabía la respuesta: nunca fui citado para ello. Y la infracción es precisamente "la negativa injustificada a someterse a reconocimiento médico"... y son aquellos que formulan la acusación quienes deben probar que me citaron conforme a la Ley. Y no lo hacen, porque la acusación es radicalmente falsa.

Mi representación letrada, el abogado Mariano Casado, ha solicitado el archivo del expediente sin declaración de responsabilidad, cosa que espero que suceda en los próximos días. Confío en que el comandante auditor, ante la falta radical de fundamento de la acusación, no redacte pliego de cargos y ordene el archivo del expediente sin más.

En este impás, y gracias a la apertura de este segundo expediente por falta muy grave, se aseguraron de que no iría a la manifestación de policías y guardias civiles que hoy sábado ha habido en Madrid, porque eso hubiera supuesto la más que segura apertura de un tercer expediente por falta muy grave, lo que vendría a ser mi suicidio profesional y la expulsión del Cuerpo, algo a lo que no estoy muy dispuesto, francamente. Sospecho que eso es lo que querían al abrirme el expediente, que no apareciese por Madrid hoy. Me hubiese gustado ir, y muchas razones tengo para apoyar a nuestros compañeros del Cuerpo Nacional de Policía, pero hay que ser prudente...

Tengo la certeza de que algunos quieren cobrarse todo el perjuicio que creen que les he hecho con mi participación en las movilizaciones de uniforme del día 20 de enero de 2007 negociación y aprobación de la nueva ley de régimen disciplinario de la Guardia Civil y de la tan reclamada ley de derechos y deberes que reconoce el asociacionismo profesional. Pero yo no tengo conciencia de haber causado daño alguno, sino todo lo contrario: he luchado para que se reconozcan derechos a los trabajadores y trabajadoras de la Guardia Civil y para dignificar nuestra profesión y por tanto, para modernizar una institución anquilosada en el pasado. Pero algunos no lo entienden así y ahora que no ocupo cargo alguno en AUGC y que he desaparecido de la actualidad asociativa y mediática, creen que ha llegado el momento de perpetrar su tan ansiada venganza contra quien ha sido durante años el principal enemigo de "su" Guardia Civil o del modo en que ellos la conciben, un cortijo lleno de jornaleros sin derechos que deben obedecer sin rechistar.

Algunos no pueden consentir que les haya dicho cosas que no ha dicho nadie en los 160 años de historia de la Guardia Civil y que haya protagonizado imágenes como estas y muchas más:

Últimamente estoy recordando las palabras de mi amigo, el admirado teniente coronel José María Sánchez Silva, del Cuerpo Jurídico Militar, quien me escribió una carta en la revista Zero en diciembre de 2002 donde me decía, entre otras cosas, lo siguiente:

“Quiero que sepas que la sociedad se divide entre quienes se sitúan ante este sistema enfrentándose a él con una actitud crítica y tratando de ser espíritus libres y quienes, por el contrario, se integran en él y asumen la parte proporcional de odio y humillación que se les asigna. Tú perteneces a los primeros; no obstante, quiero advertirte, Joan Miquel, que algunos te harán pagar un precio por ello. A partir de hoy, te dirán que lo que has hecho no era necesario, que ha sido un acto exhibicionista, te insinuarán que tal vez te encontrarás más cómodo en un ámbito no castrense, es posible que algunos ignoren tus logros profesionales y por el contrario aireen los fallos que puedas cometer y que consideren que es mejor para todos que tu presencia sea desdibujada. Algunos intentarán condenarte al ostracismo profesional con la finalidad de que tú mismo arrojes la toalla y desaparezcas de sus vidas. A eso, Joan Miquel, se le llama mobbing.

Por el contrario, se que ganarás la paz que nace de la verdad, el reconocimiento mayoritario de la sociedad española, que es tolerante, el cariño de tus amigos, la gratitud de muchos que aún no han dado el paso y el apoyo de aquellas asociaciones y poderes públicos que impulsan planes a favor de la igualdad real en el seno de las Instituciones, con especial incidencia en el mundo castrense. Ten por seguro que solo no te vas a encontrar”.

¡Cuanta razón tenías, mi querido José María!... como siempre.

Nuevo expediente disciplinario para rematar el mobbing

Me han abierto un nuevo expediente disciplinario por falta muy grave que me puede acarrear la expulsión del Cuerpo.

Para aquellos que quieran ver el expediente entero que me han entregado hasta ahora, se lo pueden descargar desde esta dirección: http://www.4shared.com/file/65988745/62fb1bd/EXPEDIENTE_FALTA_MG07308_PERPINYA.html

Es tan palmaria la motivación (o la falta de ella) y tan clara la falta de pruebas y criterios jurídicos, que cualquier lego en la materia lo entenderá perfectamente con sólo leerlo.

El jueves por la mañana, a las 11:00 horas, estoy citado en la sede de la Comandancia de Baleares (C/ Manuel Azaña, nº 6) para que el instructor del expediente me tome declaración, que según la Ley de Régimen Disciplinario es la primera diligencia que debe practicarse una vez nombrado instructor y secretario. A este acto me va a acompañar el abogado Mariano Casado Sierra, asesor jurídico de la Junta Directiva Nacional de AUGC.

La Delegación de AUGC en Baleares ha pedido a sus afiliados y afiliadas a través de un comunicado de prensa, que acudan a la puerta de la Comandancia, sobre las 10:15 horas, para mostrarme su apoyo, de forma que suceda como cuando me tomaron declaración por el expediente de la manifestación de uniforme del 20 de enero del año pasado en Madrid. Espero que vayan algunos buenos compañeros y compañeras, aunque no sean muchos. Prefiero que sean pocos y buenos, a que vengan muchos y malos. Se repetirán imágenes como estas:





Quiero agradecer a los compañeros de la Junta Directiva Provincial de la Delegación de Baleares su apoyo y que se estén moviendo para evitar, como algunos quisieran, que vaya a declarar por la puerta de atrás y en silencio.

La verdad es que estoy cansado de aguantar tanto, pero no va con mi naturaleza ni rendirme ni tirar la toalla y si durante años he luchado con uñas y dientes para los derechos de todos los y las guardias civiles, por los míos os garantizo que lo mejor está por venir...

Reproduzco el comunicado de prensa que ha elaborado la Delegación de Baleares. Estoy a la espera de que la Junta Directiva Nacional decida preparar alguno...

NOTA DE PRENSA

FECHA: 7 de octubre de 2008.

APERTURA DE UN NUEVO EXPEDIENTE DISCIPLINARIO CONTRA EL EX-SECRETARIO GENERAL DE AUGC, JOAN MIQUEL PERPINYÁ.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), organización ampliamente mayoritaria que aglutina a más de 26.000 agentes por todo el país, más de 500 de ellos en Baleares, desea manifestar lo siguiente:

El lunes pasado, día 22, dos agentes del Servicio de Información procedieron a notificar al ex-secretario general de AUGC, Joan Miquel Perpinyà, la orden de incoación por parte del Director General de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez López, de un expediente disciplinario por falta muy grave del artículo 24.7 de la L.O. 12/2007 de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, consistente en “La negativa injustificada a someterse a reconocimiento médico… legítimamente ordenada por la autoridad competente, a fin de constatar la capacidad psicofísica para el servicio”.

El ex-Secretario General de AUGC a nivel nacional y ex-Secretario General de AUGC en Baleares, Joan Miquel Perpinyà, se encuentra en la actualidad suspendido de empleo y sueldo desde el día 10 de diciembre del año 2007, cumpliendo una sanción de un año de suspensión por falta muy grave, consecuencia directa de la manifestación del 20 de enero de 2007 en Madrid, sanción que se encuentra recurrida ante la jurisdicción contencioso-disciplinario-militar. Junto a él fueron sancionados otros 19 compañeros y una compañera, quienes cumplieron sanciones de 3 meses de empleo y sueldo, entre ellos Ángel Morales Ledesma, quien ha sido Delegado provincial de AUGC hasta el 18 de septiembre, cuando fue sustituido por Zoilo Muñoz, quien venía ocupando el cargo de tesorero provincial.

El parte disciplinario elevado a la Dirección General por parte de la Jefatura de la Comandancia de Baleares constituye un completo despropósito y una clara persecución, pues Perpinyà se encuentra suspendido de empleo y sueldo, y de ningún modo se prueba que haya cometido infracción alguna, y mucho menos que se haya negado a someterse a reconocimiento médico para determinar su aptitud psicofísica para el servicio, acto al que ni siquiera ha sido citado legalmente como se probará a lo largo del expediente.

AUGC Baleares considera que esta nueva actuación represiva constituye una venganza en toda regla, ahora que se acerca el fin de la sanción que Perpinyà estaba cumpliendo, y persigue su expulsión del Cuerpo por acumulación de faltas disciplinarias, por el hecho de haber liderado a nuestro colectivo en sus movilizaciones por los incumplimientos del PSOE, en especial por su protagonismo en la manifestación que concentró el día 20 de enero de 2007 a más de 3.500 agentes uniformados en Madrid. Esto es algo que algunos mandos no podrán olvidar jamás. Por ello, AUGC considera esta actuación del Director General una agresión a toda la Asociación y a sus más de 26.000 afiliados y afiliadas.

Se pretende perseguir y castigar de este modo tan barriobajero y despreciable la brillante trayectoria de nuestro líder asociativo, Joan Miquel Perpinyà, a lo largo de 8 años en primera línea en la lucha por los derechos de los guardias civiles y estando en activo. Pero AUGC no lo consentirá y estas maniobras no quedarán sin respuesta, pues no toleraremos esta injusticia y estos actos de acoso y mobbing.

El próximo jueves día 9, a las 11:00 h., Joan Miquel Perpinyà deberá comparecer en la Comandancia de Palma de Mallorca, en el calle Manuel Azaña, 6. Acudirá acompañado por el Asesor Jurídico Nacional de AUGC, el letrado Mariano Casado Sierra. El objetivo de la comparecencia, ordenada por el Instructor del expediente disciplinario, un comandante del Cuerpo Jurídico Militar venido expresamente de Madrid, es recibir declaración al compañero expedientado.

Hacemos un llamamiento a aquellos afiliados y afiliadas, y a todos aquellos amigos y amigas en general que quieran acompañar a nuestro amigo Perpinyà, para arroparle y mostrarle su apoyo a partir de las 10:15 horas en la Plaza de la Guardia Civil de Palma, frente a la comandancia.

Y como demostración de nuestra oposición a este tipo de medidas represoras e intimidatorias, AUGC no participará en los actos de celebración de la Patrona de la Guardia Civil previstos para el día 12 de octubre, y hace un llamamiento a todos los afiliados y afiliadas a que no participen en tales actos en señal de protesta.

Acto de homenaje en Alicante

El viernes pasado, día 3 de octubre, asistí como invitado a la Asamblea provincial de AUGC Alicante. Al finalizar la Asamblea fui objeto de un homenaje, junto a José Julio González Sempere (quien fuera Secretario de Organización de AUGC) y Jesús Santamarta (ex-tesorero de la Junta Directiva Nacional de AUGC).

Me entregaron una placa con el siguiente texto: “La Delegación de Alicante a Joan Miquel Perpinyá Barceló. En agradecimiento a tu esfuerzo y sacrificio en nuestra lucha por las libertades del colectivo. Alicante, 3 de octubre de 2008”.






Luego tuve oportunidad de intervenir y reproduzco a continuación mi intervención, que aunque no es literal, fue más o menos así:



Uno está muy acostumbrado a hablar en público, pero hay momentos y circunstancias donde no es fácil hacerlo. Este acto constituye para mí uno de esos momentos difíciles por lo emocionantes y porque, si soy sincero, he de reconocer que constituye un bálsamo y un linimento en un cuerpo dolorido y cansado de luchar tanto, pero en absoluto agotado ni dispuesto a tirar la toalla. Quiero agradeceros a todos y todas vuestra asistencia y vuestro reconocimiento. En especial quiero agradecer las emocionantes palabras de Manolo Martínez, palabras que no merezco pero que agradezco igualmente. También agradezco el apoyo de Manolo Monsálvez, de Alejandro, del abogado de la Delegación, Luis, y también la presencia aquí hoy de un ex-delegado provincial de Alicante, el Sargento Ortiz.

El lunes pasado, día 22, dos agentes del Servicio de Información me abordaron a las 15 horas en un bar cerca de mi casa, donde me encontraba comiendo, se sentaron en mi mesa y me dijeron que tenían unos documentos que entregarme. Se trataba de la orden de incoación por parte del Director General de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez López, de un expediente disciplinario (MG073/08) por falta muy grave del artículo 24.7 de la L.O. 12/2007 de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, consistente en “La negativa injustificada a someterse a reconocimiento médico… legítimamente ordenada por la autoridad competente, a fin de constatar la capacidad psicofísica para el servicio”.

Me gustaría recordar que actualmente me encuentro suspenso de empleo desde el día 10 de diciembre del año 2007, cumpliendo una sanción por falta muy grave consecuencia directa de la manifestación del 20 de enero de 2007 y la posterior negociación de las leyes, cosa que acostumbra a olvidarse. Junto a mí fueron sancionados otros 19 compañeros y una compañera, quienes a pesar de que cumplieron sanciones de considerable menor dureza, en lo relativo a su historial disciplinario se encuentran todos en igual situación de vulnerabilidad que yo. Aunque yo soy el único de todos ellos que perdió el destino, dado que al ser sancionado a suspensión de empleo superior a 6 meses (12 meses son los que me impusieron como sanción), tal medida lleva aparejada la pérdida del destino. Y debo añadir, además, que estos 12 meses no me cuentan como antigüedad en la Guardia Civil, con lo que eso supone a efectos de trienios, jubilación y además de lo dicho, alrededor de 5.000 agentes (todos los componentes de la 98ª promoción) habrán pasado delante de mí en el escalafón cuando finalice la sanción. De estas cuestiones, como es de entender, no ha habido ‘Caja de resistencia’ que valga ni pueda resarcirme o paliar los perjuicios evidentes que me ha supuesto y que yo y sólo yo acarreo, ningún otro de los 20 expedientados por el 20-E.

Uno de los últimos artículos que escribí siendo Secretario General lo titulé "Hubo que hacerlo y lo hicimos". Y he estado muy tentado en estos meses de silencio y ostracismo a escribir otro que fuera continuación de aquel, y titularlo "...Pero si lo sé, no lo hago". Pero renegar de lo que uno ha hecho es lo último de lo último.

El nuevo expediente disciplinario que me han abierto y el parte en que se sustenta, constituye un completo despropósito pues de ningún modo se prueba que yo haya cometido infracción alguna, y mucho menos que me haya negado jamás a someterme a reconocimiento médico para determinar mi aptitud psicofísica para el servicio. Digo más: nunca he sido citado legalmente y por tanto no puedo negarme a someterme a ningún reconocimiento médico para el que no he sido citado.

En mi opinión se trata de una venganza en toda regla, ahora que se acerca el fin de la sanción que estoy cumpliendo. Persigue dos cosas: o bien que me expulsen del Cuerpo directamente; o bien que pase un tribunal médico estando suspendido de empleo, de forma que la pensión que se me fije sea ridícula, como le pasó en su día al Delegado de Madrid, Juan Carlos Córdoba, y al Delegado de Cuenca, Juan Casanova, a los que por cierto, la Asociación respaldó en todo momento para que no se quedaran desamparados económicamente. Y por eso se buscan una nueva falta disciplinaria. Por eso precisamente lo hacen ahora y no antes.

Además, y ante la falta manifiesta de soporte jurídico que tiene el parte disciplinario, me dejan a los pies del Director General suponiendo, quizás, que no cuento con el apoyo de AUGC y que nadie dirá nada, ni nadie alzará la voz ante este nuevo atropello. Cualquier sanción de suspensión de empleo adicional que pudiera recaer, podría conllevar mi separación del servicio definitiva o mi pase a retiro desde la situación administrativa de suspenso de empleo, con lo que ello significa a efectos de pensión. Aquí está su venganza. No pudieron expulsar a nadie por el 20-E pero van a ir a por mí e intentarán, si no expulsarme, que pase a la situación de retiro estando suspenso de empleo, que viene a ser casi lo mismo que ser expulsado… Una campaña de acoso y derribo a la que se ha dado una capa de barniz jurídico para camuflarla de legalidad, aunque no engaña a nadie porque es puro mobbing.

De todos modos, esta no es la única fechoría de que soy objeto por parte de la cúpula de la Institución. A finales de julio del año 2007 fui cesado en el destino por la apertura de un expediente de pérdida de aptutides psicofísicas sin haber sido examinado por una Junta Médico Pericial como exige la Ley de Personal. A pesar de que recurrí dicha actuación ante la Jurisdicción contencioso-administrativa y estoy a la espera de la sentencia correspondiente, es evidente que desde entonces perdí mi destino en Tráfico y dejé de percibir el Complemento Específico Singular de dicha especialidad, lo que supone algo más de 4.000 euros al año.

Pero me gustaría destacar que lo mismo que hacen conmigo, por mi trayectoria en AUGC a lo largo de 8 años en primera línea en la lucha por los derechos de los guardias civiles y estando en activo, pueden hacerlo con cualquiera de los otros 20 expedientados por el 20-E en cuanto les de la gana. O con cualquier otro representante de AUGC que no se muestre todo lo dócil que cabe esperar. Y que nadie dude que lo harán, porque si nada se hace por evitarlo, si logran hacerlo con un ex-Secretario General, ¿a quién no podrán doblegar?

Desde que existe AUGC, un fundamento básico de nuestro trabajo como colectivo de trabajadores ha sido el de protegernos mutuamente y denunciar los abusos. Siempre he pensado que ningún ataque debe quedar sin respuesta. En el marco de esta tesis fue por lo que en su día denunciamos penalmente al general de Tráfico, Rogelio Martínez Masegosa. Posiblemente esta actuación de la Dirección General tenga algo que ver con ello...


Toda organización profesional está en la obligación de defenderse de los ataques de sus adversarios. No sólo con la intención de resistir a sus ataques, sino que estos deben ser denunciados de forma que tales agresiones les conlleven un desgaste tan grande como sea posible, tanto político como de imagen pública. Y yo me pregunto… ¿cómo vamos a conseguir que reingresen en el Cuerpo al histórico dirigente el sargento José Morata si no conseguimos evitar que expulsen a Perpinyá? O es que, salvando las distancias, ¿voy a convertirme en un caso Morata, segunda parte?

Afortunadamente, siempre hemos tenido amigos. Organizaciones que nos han apoyado y que nos han brindado su ayuda en la medida de lo posible. Y debemos recurrir a ellos para que en esta ocasión estén también a nuestro lado. Organizaciones que firmaron un manifiesto solicitando que se archivaran los expedientes derivados de la manifestación de uniforme del 20 de enero de 2007 en Madrid, como el SUP, CCOO, UGT, Izquierda Unida, y algunas asociaciones profesionales de guardias civiles. Si no somos capaces de protegernos a nosotros mismos, ¿cómo vamos a ser capaces de ayudar a nuestros afiliados y afiliadas?

Todo político, a la hora de tomar decisiones, valora y sopesa los pros y los contras. También tendrá que hacerlo el Director General. Y en mi opinión, ha llegado la hora de demostrar con claridad y firmeza los contras que le puede suponer al Gobierno del PSOE sancionar a un dirigente de AUGC.

Alberto Moya, actual Secretario General de AUGC, anunció en un correo electrónico dirigido a todos los dirigentes de la Asociación; “vamos a denunciar la persecución que están sufriendo determinados representantes de AUGC, en el desarrollo de su actividad asociativa. La gota que ha colmado el vaso ha sido la apertura de otro expediente disciplinario por falta muy grave a nuestro último Secretario General, Joan Miquel Perpinyá, con un pretexto absurdo, como ha sido la negativa a no someterse a reconocimiento médico, cuando ni siquiera se lo notificaron previamente. Creo que no hace falta recordaros que Joan Miquel sigue suspendido de empleo y sueldo por defender nuestros derechos”. También se ha manifestado públicamente en este sentido ante vosotros ahora mismo, y agradezco públicamente su compromiso. Pero igual que lo agradezco, considero llegado el momento de pasar de las declaraciones grandilocuentes de apoyo a los hechos, porque si no las palabras se quedan términos vacíos de contenido y por tanto, hipócritas y falsas y hechas sólo de cara a la galería.

Esta Asociación profesional a la que pertenezco no puede de ningún modo renunciar a sus obligaciones para con sus afiliados y afiliados para no molestar al Gobierno. No puede dejar tirado a nadie. Ni a mí ni a nadie.

Han pasado casi nueve meses desde que abandoné mis responsabilidades al frente de AUGC. Han sido nueve meses apartado de la actualidad asociativa y sin entrometerme en los asuntos de la que también es mi Asociación. Y aunque también tengo mi opinión sobre algunas cosas que se están haciendo de modo incorrecto o con tibieza, también conozco mis obligaciones para con AUGC, organización de la que he sido el máximo dirigente casi dos años. Y por tanto, lo que tengo que decir se lo digo personalmente a quien ahora es el responsable de llevar las riendas de la Asociación y es a él a quien le compete asumir la máxima responsabilidad de representarnos a todos y todas. Y de defendernos.

He venido muchas veces a Alicante. No es la primera vez. Y siempre he venido a mostraros mi apoyo, a animaros a seguir trabajando bien y nunca he pedido nada. Ahora vengo a pediros que me apoyéis ante este ataque que no está dirigido a mí. Está dirigido contra AUGC y contra todos y cada uno de los hombres y mujeres que pertenecemos a AUGC. Sólo lo hacen con nosotros. Con nadie más. Y ahora veremos si la Asociación sabrá estar a la altura.

Muchas gracias.





Así es como dos periódicos de Alicante daban cuenta de lo sucedido y de la convocatoria de una manifestación en Madrid el día 18 de octubre, por parte de los sindicatos del Cuerpo Nacional de Pólicía, protesta a la que se ha sumado AUGC: