MUNAR, EMPROADA I TANCADA

No hi ha hagut a Mallorca una dona com ella. Ni crec que encara ara, després de més de tres anys d'haver abandonat la política, trobem una dona que desperti més odis, però també més simpaties que ella. No hi ha terme mitjà. La dona que posava i treia governs, amb qui tots varen haver de pactar per arribar a governar les institucions, tots!, ha passat la seva primera nit a la presó de Palma. Alguns ho celebren com si els hagués tocat l'Euromilió. Altres consideren que ha anat allà on mereixen estar tots els polítics ara mateix. Ningú, llevat d'un molt reduït cercle d'amics, no la defensa públicament. Molts pensen que és la víctima propiciatòria que ha permès als magistrats de l'Audiència Provincial venjar-se de la sentència del Tribunal Suprem que absol Jaume Matas de tots els delictes pels quals va ser condemnat el març de l'any passat, llevat del tràfic d'influències. S'haurien atrevit els jutges de l'Audiència a enviar a presó incondicional i sense fiança algú del PP o del PSOE? És mal de creure, perquè no els hem vist gaire valents fins ara amb la filla del rei d'Espanya. Ni tampoc amb Francisca Cortés Picazo, la Paca , absolta vergonyosament per aquells mateixos que ara han empresonat preventivament Maria Antònia Munar.

 

La dona de la qual un dia es va dir que havia pactat la seva immunitat amb Alfredo Pérez Rubalcaba a canvi de permetre el segon Pacte de Progrés i l'arribada al Consolat de la Mar per segona vegada de Francesc Antich va ser conduïda ahir migdia fins a l'hotel de la carretera de Sóller per la Policia Judicial. Retransmès en directe pels informatius. Li estalviaren el tràngol de posar-li els grillons. No tothom va rebre un tracte tan correcte. Però ella continua essent una senyora.

 

Els advertiments manuscrits de Bartomeu Vicens des de la presó s'han confirmat íntegrament. Emproada pels fiscals Anticorrupció, han fet feina de valent per aconseguir que la tanquin després de la segona sentència condemnatòria, tot i que no són fermes, amb uns fets provats que són un groller copia i enganxa de l'escrit d'acusació de la Fiscalia. I tot abans d'anar-se'n de vacances. Pim-pam.

Ella sempre va defensar la legalitat del procediment i l'excel·lència del projecte de Jean Nouvel que un jurat independent va declarar guanyador del concurs. Exactament igual que els funcionaris del Consell. I encara que ningú no la vinculà amb la revelació de secrets, ni tan sols Miquel Nadal, l'autor confés d'aquest delicte, el tribunal la condemnà a 3 anys de presó, més 3 anys per frau a l'Administració. I es dóna la paradoxa que el tribunal castiga més severament la inductora (3 anys) que l'autor del delicte (2 anys).

 

Deixant de banda el que cadascú pugui pensar sobre els fets pels quals ha estat condemnada Maria Antònia Munar, fan falta proves. I si no n'hi ha, després succeeix com amb Jaume Matas, que els han d'absoldre. No hi ha a tot Balears un patrimoni més investigat que el de l'expresidenta del Parlament. En aquestes circumstàncies, parlar de la possibilitat que tingui doblers a l'estranger sense dir on és parlar de creences, de possibilitats, no de proves. Ho han de demostrar!

 

Munar està tancada a la presó, però el cas Can Domenge és lluny de poder-se considerar resolt. El tribunal parla a la sentència del suborn, diu que està convençut que n'hi va haver i ho utilitza com a element de corroboració d'altres coses. Però això pot causar evident indefensió. És mal de creure que hi hagués suborn i ella no se n'assabentés. Però això no era el que es jutjava aquí i aquest encaparrotament a voler fer dos judicis per Can Domenge només es pot explicar per les presses de tancaur a la presó Munar com més aviat millor. I ja ho han fet.

(Publicat al diari ARA Balears)

EL ABISMO SOCIALISTA

Terminado el 38º Congreso del PSOE celebrado en Sevilla el fin de semana pasado, cabe preguntarse ¿qué ha hecho el principal partido de la oposición que ahora lidera Pérez Rubalcaba para iniciar su recuperación, o lo que es más importante, su credibilidad? La respuesta es descorazonadora: absolutamente nada. En la sede del PP deben estar de fiesta porque si sus 168 escaños ya se lo ponían ciertamente fácil, el resultado del conclave socialista les libra de una oposición que merezca tal nombre.

Es imposible que quienes han llevado al partido a la mayor debacle electoral de su historia, sean capaces de darle la vuelta a la tortilla convenciendo a la ciudadanía de su aptitud para Gobernar en tiempos difíciles, ofrecer una alternativa a las políticas liberales impuestas desde la Unión Europea y recobrar la cantidad necesaria de credibilidad para que sus propuestas y sus críticas no suenen a cruel sarcasmo. La ciudadanía emitió un veredicto suficientemente contundente en las pasadas elecciones municipales y autonómicas (en mayo 2011) y en las generales (marzo pasado). No aprobaron ni los candidatos ni mucho menos el proyecto que defendían, pues no era creíble y además, había fracasado y muchos votantes se sintieron engañados.

El PSOE no ha hecho el menor atisbo de autocrítica. No ha planteado alternativas e incluso tenemos que ver cómo es el gobierno del PP quien limita el salario a los directivos de las cajas de ahorro intervenidas, mientras el PSOE y sobre todo su gobernador del Banco de España miraban hacia otro lado o ¡hacían llamadas a la moderación salarial! Los delegados del Congreso han votado pensando en ellos mismos, no en conquistar a sus futuros votantes. Han planteado el congreso, una vez más, como una guerra de familias y una pugna por el poder. En absoluto han pensado en los 4.300.000 electores que en 2007 votaron por Zapatero y en 2011 no quisieron a Rubalcaba. Y con esta arrogancia inexplicable, que demuestra su falta total de autocrítica y mucho menos de asunción de responsabilidades por parte de alguien, su alienación de la realidad y su alejamiento de la ciudadanía, el PSOE liderado por el viejo tiburón Rubalcaba se prepara para gestionar la nada, la irrelevancia más absoluta.

Igual sucede en Baleares. Cosechados 20.000 votos menos en las municipales y 95.000 votos menos en las generales, de los que sí les otorgaron su confianza en anteriores elecciones, su propuesta será calcada a la ofrecida en Sevilla. "Lo hemos hecho lo mejor posible. Nuestros candidatos son los mejores que podemos poner. No hemos hecho nada mal. Nadie tiene la culpa del desastre en el que está sumido el país y la comunidad autónoma". Nadie se da por aludido, nadie asume el fracaso y, por tanto, condenan a su partido al descrédito, a la falta de credibilidad y consiguientemente a la irrelevancia política, para gozo del PP.

Aina Calvo tira la toalla. Su apoyo visible a la perdedora del Congreso de Sevilla, Carme Chacón, le ha servido de sepultura política. La jefa de la oposición en Baleares, como hasta ahora. será Francina Armengol, quien controla el aparato del partido. Los afiliados al PSIB-PSOE escogerán entre ella y el miembro de la corriente Renovación Socialista, Carles Bona. Pero sus posibilidades son muy pocas, aunque su candidatura servirá para oír algo de crítica interna y no sólo críticas al PP.

Cabe imaginar que el objetivo prioritario de Armengol es devolver al PSIB al gobierno de las principales instituciones de las islas, pero ¿es ella la persona idónea? Claramente no. Si quienes han llevado al partido a la debacle total son los mismos que deben liderar la oposición con la mayoría más absoluta del PP, no cabe esperar tal milagro. La euforia en el PP debe ser incontenible. Por mal que lo hagan (y lo están haciendo pésimamente mal) la alternativa que los ciudadanos verán a sus errores les conducirá presas del pánico a no moverse de su lado. La desazón entre los votantes socialistas debe ser desoladora, pero sólo podemos culpar a los delegados que los militantes envían a los congresos, quienes inexplicablemente votan pensando en ellos y en nadie más. Como está de moda. Si la luctuosa foto que encabeza este artículo no les dice nada, pues con su pan se lo coman...

DEBACLE SOCIALISTA EN TODA ESPAÑA

Otras elecciones generales para nuestra mochila democrática. Menos participación y más abstención que en los comicios de 2008, un 28% en toda España que en Baleares se convierte en un 37,8%. Sigue siendo muy preocupante que haya tantos ciudadanos a los que la política les importa un pimiento. El voto en blanco para las elecciones al Congreso se sitúa en el 1,81%, tan solo medio punto superior al 2008. Sin embargo, el voto nulo pasa del 0,64 al 1,29%, y aunque se dobla, continúa siendo residual. Pero ojo al dato: el voto en blanco en las urnas al Senado muestra un incremento sustancial, pues pasa del 2,02 al 5,37%. Este incremento del voto en blanco para elegir senadores entronca con la demanda ciudadana de revisar las funciones de la Cámara alta e incluso de suprimir el Senado y transformar nuestro sistema bicameral en unicameral, un debate que habrá que encarar. En todo caso, la suma de los votos en blanco y los nulos son 650.000 votos en todo el país. Y si les añadimos la abstención, son 10.361.000 votos, casi tantos como los que tiene el PP. ¿No es este dato sintomático de la situación de desafección de los ciudadanos con la política?

Es incontestable la victoria del Partido Popular y merece la pena destacar que esta formación política presidida por Mariano Rajoy aglutina una enorme cantidad de poder estatal y autonómico que debiera gestionar bien. Este potencial que le ha sido otorgado por los ciudadanos es igual de grande como lo será el nivel de exigencias desde el minuto uno. Quizás más, porque el fracaso con esta enorme capacidad política, independiente de ayudas externas de otras formaciones, no tendría excusa. Es cierto que el PP debe buscar el consenso y el diálogo, pues entre todos los votos recibidos hay mucho voto “prestado” con un mensaje muy claro: luchen contra la crisis y contra el paro. Pero haría mal el PP en creer que la mayoría que ostenta le legitima para hacer lo que le venga en gana, gobernar mirando al pasado o aplicando el rodillo de sus 186 escaños. Nada hay más parecido a una dictadura que una mayoría absoluta. Los problemas del país son tantos y de tal magnitud que solo con el esfuerzo de todos pueden ser sorteados exitosamente. Miremos lo que están haciendo en Grecia, Italia, Portugal e Irlanda. En la actual coyuntura, los gobiernos de concentración nacional no son algo descabellado. Rajoy no debe desaprovechar la oportunidad de hacer su mayoría aún más grande a través del diálogo y el pacto con el resto de formaciones políticas. De entrada, CiU, PNV, UPyD y quizás el PSOE cuando consiga reponerse de la paliza, puedan ser proclives al diálogo.

Hablemos del PSOE. Quizás pueda parecer excesivo el castigo sufrido por los socialistas y por su candidato Pérez Rubalcaba. Pero los 5 millones de parados son un argumento suficientemente potente y la demostración inequívoca de su fracaso. Es cierto que en muchas ocasiones se magnifica la capacidad maligna de Zapatero, sobre todo por los medios de la derecha para quienes él encarna el anticristo, porque no es sensato culpar al aún secretario general del PSOE de ser el responsable de que el planeta entero esté al borde de la recesión, como advertía la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, en el mes de septiembre (http://www.cnnexpansion.com/economia/2011/09/04/posible-recesion-puede-evitarse-lagarde). Pero eso no puede servir para ocultar el rotundo fracaso de las políticas de ZP en materia económica y de empleo. Ha perdido su oportunidad y le toca intentarlo a la derecha.

Y ahora, ¿qué hará el PSOE? La convocatoria de un Congreso es inminente, porque el batacazo es tan grande con la pérdida de 4.315.455 votos y 59 diputados, que solo a través de un proceso congresual sólido y autocrítico se pueden poner las bases para afrontar la travesía en el desierto que supondrá esta legislatura, con tan solo 110 diputados. Sin embargo, el PSOE necesita un cambio radical de caras y de proyecto, de ambas cosas. No será suficiente una mano de pintura o un maquillaje superficial. El mensaje de los votantes ha sido clarísimo y si el PSOE no toma nota, las consecuencias pueden ser catastróficas para ellos. Confío en que lo harán.

En Baleares la situación no es mejor. Si en las generales de 2008 el PSOE logró ser la fuerza más votada con 1.205 votos por encima del PP, ahora han perdido 83.107 votantes, quienes les han dado la espalda a pesar de los recortes y los ajustes del presidente Bauzá. Ya en las elecciones autonómicas del 22 de mayo perdieron 25.671 votos. Y sin embargo, nada sucedió en el PSIB, más allá del exilio voluntario de Antich en el Senado y de ocupar la portavocía del grupo parlamentario la sectaria, perdón, secretaria general de Mallorca, Francina Armengol. Con ellos no iba la historia, debían pensar, la culpa es de Zapatero. Pero su fracaso es terrible aunque siguen sin darse por aludidos, condenando al partido a ahondar en el descrédito y por tanto, en la irrelevancia política en Baleares. La vacuidad como eje de su política.

Termino comentando los 31.300 votos que ha obtenido la coalición  PSM-Entresa-IV-Equo. El candidato Ensenyat ha logrado mejorar los casi 25.500 votos de las elecciones de 2008, situándose ahora en 31.300, aunque es cierto que se trataba de otra coalición. Sin embargo, no consigue su objetivo de lograr un escaño en el Congreso, lo que sí hubiesen conseguido de ir juntos con Esquerra Republicana y sobre todo con Esquerra Unida. Por tanto, una vez se les pase la inexplicable "euforia" por haberse consolidado como la tercera fuerza de Baleares (de forma totalmente inútil, cabría añadir) debieran meditar sobre a quién están beneficiando con sus peleas y sus divisiones. La disgregación de la izquierda tambien tiene responsables a quienes culpar.

La debacle socialista tiene nombres y apellidos. Quienes han llevado al partido a esta derrota brutal no pueden ser quienes renueven al PSIB. No es creíble y los ciudadanos no tragan con una impostura semejante. Los socialistas tuvieron un mensaje nítido el 22 de marzo y lo han vuelto a tener ahora, más alto si cabe. Y mientras ellas y ellos sigan al frente de un aparato que se deshincha a cada instante, y continúen mirando hacia otro lado sin querer asumir su responsabilidad en los peores resultados electorales jamás cosechados, más lejos estará la recuperación del PSOE. Y más huérfanos los votantes de izquierdas. Y más felices en el PP.

CAMALEÓNICO RUBALCABA

Recuerdo a Rubalcaba afirmar categórico el 20 de marzo de 2007 ante la Comisión de Interior del Congreso: “Defiendo el derecho de los guardias civiles a manifestarse, lo defiendo, pero de uniforme no. (…) Le digo lo que yo pienso. ¿Tienen derecho a manifestarse? Sí. ¿Tienen derecho a ir de uniforme? No”. Este era en 2007 el criterio del actual candidato del PSOE  expresado tras la manifestación de guardias civiles uniformados tan solo 60 días antes en Madrid. Tres años más tarde y mediando la convocatoria de dos manifestaciones contra la política gubernamental, el Gobierno cercena de raíz el derecho constitucional de manifestación de los guardias civiles, recurriendo de forma sorpresiva y obscena –con la complicidad del PP– a una enmienda en el Senado del proyecto de Ley de Contratos del Sector Público en los ámbitos de la Defensa y de la Seguridad. Se elude así todo debate en la Comisión de Interior, ya que la comisión competente es la de Economía y Hacienda. Una canallada.

Tres años más tarde, el PSOE desanda sus pasos y deroga el artículo que reconocía el derecho de manifestación en la Ley de Derechos y Deberes de los guardias civiles, que ellos mismos impulsaron y negociaron con la mayoritaria Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), que yo entonces presidía. El PSOE te lo da, el PSOE te lo quita.

No descubro nada si afirmo que Rubalcaba es un tipo camaleónico capaz de decir una cosa y al día siguiente la contraria sin despeinarse, según le convenga. Cuenta ahora con la gran ventaja de haber descabezado de facto a la AUGC a base de expedientar a sus dirigentes, de forma que no pueden abrir el pico porque se juegan su expulsión. Se lo han puesto fácil y se han convertido en rehenes del Gobierno. Harían bien en dejar paso a otros compañeros para que hagan lo que ellos no pueden hacer so pena de suicidarse profesionalmente de forma inútil. Carecen de capacidad de maniobra y son un obstáculo que lastra a la asociación. Y Rubalcaba aprovecha la circunstancia y demuestra que además de camaleónico, es astuto y maligno. Los guardias anuncian otra manifestación que les puede costar la carrera a los convocantes y de nada servirá. Rubalcaba les ha hecho jaque mate.

(Publicado en La Gaceta, edición Baleares, hoy 25 de julio de 2011)

Los controladores aéreos prefieren ser militares

Llaman la atención las declaraciones del portavoz del sindicato de controladores USCA, César Cabo, cuando afirma que trabajan “bastante mejor militarizados que bajo las órdenes de AENA”. Acabo de oír en una emisora de radio al ministro de Fomento, José Blanco, afirmar que una cosa son la mayoría de los controladores que trabajan y otra cosa distinta son aquellos que les “coordinan, promueven e instigan”, en alusión bastante explícita a los dirigentes del sindicato, cargando sobre estos toda la responsabilidad de lo ocurrido. Además, ha criticado duramente a uno de los cabecillas del USCA que estos días ha estado “paseando de plató en plató diciendo que los tratábamos como esclavos” -sospecho que se trata del citado César Cabo- y ha desvelado sin citarle que entre el año 2008 y 2009 cobró 900.000 € brutos (casi 150 millones de pesetas en sólo dos años). “Aún ahora, ahora después de la reforma, van a cobrar un salario medio de entorno a 200.000 €, que lo cobra muy poca gente en este país. Es el triple de lo que cobra un cirujano de cualquier hospital o un catedrático de universidad”, ha afirmado Blanco. Puedo asegurar que en España no hay ningún militar ni civil en la Administración pública que gane esas cantidades ni de lejos, y los militares, como todo el mundo sabe, no pueden negocian su convenio colectivo, de modo que sus afirmaciones de que están mucho mejor militarizados que bajo las órdenes de AENA, están absolutamente fuera de lugar y demuestran un grado de frivolidad alarmante.

Los controladores que están siendo llamados a declarar ante la Fiscalía de Madrid -y previsiblemente el resto de controladores de todas las torres de control, incluidos los de Baleares, que tuvieron un papel determinante en la crisis del puente de la Constitución- se están acogiendo a su derecho constitucional a no declarar, alegando que desde la entrada en vigor de los decretos que dictó el Gobierno, la jurisdicción competente es la militar. Están en su derecho de hacerlo, pero es justo señalar que la burla toma proporciones descomunales. ¿Acaso piensan ellos que quizás sea mejor para sus intereses que les interrogue un fiscal jurídico-militar, que no deja de ser un funcionario militar del Ministerio de Defensa? Los responsables de USCA parecen haber perdido la cabeza por completo y están arrastrando a todo el colectivo a un callejón sin salida. Y a la vez, dándole sobrados argumentos al Gobierno para acabar con los dirigentes del sindicato con el apoyo mayoritario de la ciudadanía, ya que no pueden prescindir de todos los expedientados, que son más de 400.

Los controladores harían bien en tomarse muy en serio las advertencias que el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba hizo el viernes pasado en la rueda de prensa posterior al Consejo de ministros: “Estas cosas no van a acabar sin nada. No puede ser. Aquí hay una gravísima responsabilidad y que por tanto el peso de la Ley, sea esta laboral, penal o civil, va a caer, lógicamente, sobre aquellos que cometieron esa gravísima irresponsabilidad, repito, y que ahora se pasean por ahí como si no nada hubiese pasado. Es gravísimo”.

De todos modos, uno de los objetivos de los controladores se ha cumplido. Es difícil escuchar una tertulia donde no se analicen pormenorizadamente las condiciones de trabajo y salariales de este colectivo de 2.400 trabajadores. Unos los catalogan de privilegiados y otros los sitúan como víctimas de una celada del Gobierno. ¿Por qué no se hace lo mismo con los funcionarios de la Guardia Civil o la Policía Nacional? ¿O con los profesores de universidad? ¿O con los controladores aéreos militares? ¿O con los auxiliares de enfermería? ¿O con los periodistas? ¿O con los becarios? ¿O con los recepcionistas de hotel? Como si los únicos que estuviesen fastidiados fueran los controladores... ¡Que vayan y le pregunten a los 4 millones y medio de desempleados!

YINCANA DEL TERROR

El periódico Última Hora de hoy, publica en su página 21, sección local, este artículo:



Los chicos de ETA, banda de cobardes indeseables, más dedicados últimamente a emborracharse, ir de putas, fumar porros y hacer turismo en los alpes franceses –vamos, lo normal a su edad, oiga–, estaban apuntados a una yincana terrorífica, mientras más de 600 sufridos camaradas suyos están hospedados en los hoteles españoles que, cual paradores nacionales, tiene la secretaría general de instituciones penitenciarias diseminados por toda España –hay más de 57.000 clientes, fíjese cómo está la cosa–. El macabro juego consistía en ir de zulo en zulo en Francia, catorce en total que hayamos contado, dejando y recogiendo explosivos, para suministrar tan mortífera mercancía a los asesinos encargados de cruzar la frontera y cometer atentados. Tan pronto como fueron detenidos, le contaron a la policía francesa la localización exacta de los zulos. ETA ha sufrido un duro golpe a su infraestructura logística del que tardará en reponerse y que le causará cierto desabastecimiento de armas y elementos para fabricar bombas, buena noticia; pero, y aquí viene la mala noticia, los investigadores creen que al menos hay dos comandos con suficiente provisión de explosivos y suficiente autonomía para seguir cometiendo atentados de mayor o menor entidad. Dos comandos activos y de los que se sabe relativamente poco, que aparentemente han conseguido zafarse del rastreo de las Fuerzas de Seguridad. Uno, que podría refugiarse en el País Vasco y fue el autor del atentado de Arrigorriaga, que costó la vida al inspector del CNP Eduardo Puelles, y el perpetrado contra la casa cuartel de Burgos; y el otro comando, responsable de los atentados en Calvià y Palma de Mallorca, aunque no se sabe si aún se encuentra en la isla, o no. Por tanto, máxima alerta antiterrorista. ETA acostumbra a responder a su manera a las acciones de la policía. Y todos sabemos lo que eso significa.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se mostró satisfecho cuando compareció ante la prensa el 19 de agosto por haber conseguido que los seis terroristas que figuraban en el cartel de los más buscados en el verano del 2007, ya estén todos entre rejas. Un apunte no banal: todos ellos fueron detenidos en Francia. Muestra de buena colaboración con nuestros vecinos del norte, aunque quizás de algo más. El dato que más desorienta es que el día 31 de junio, un día después de los atentados de Calvià, cuando se distribuyó el cartel solicitando la colaboración ciudadana para localizar a seis presuntos terroristas, se dijo que estaban en España. Sin embargo, días más tarde, la policía francesa detenía en Le Corbier-Villarembert (Francia) a Alberto Machain Beraza, que aparece en el citado cartel, junto a Aitzol Etxaburu y Andoni Sarasola. Si estaba localizado por la policía francesa y la policía española estaba al tanto de la operación, ¿por qué se incluyó en el listado de terroristas buscados en España? ¿No es desconcertante?


Joan Miquel Perpinyà