INDEPENDENCIA

Tras la declaración aprobada el 9 de noviembre por el Parlament de Catalunya que acordó el inicio del proceso de “desconexión” con España, lo que uno esperaba es que los impulsores del proceso secesionista fueran coherentes y desconectaran de la política española como lo vienen anunciando de la legalidad española. Pero no. Ahí tienen a los partidos de Junts pel Sí –Convergència Democrática (refundada en Democràcia i Llibertat) y Esquerra Republicana–,  ahora por separado (cosa inexplicable), presentándose a las elecciones al Parlamento del Estado opresor que les priva de libertad y les subyuga en sus derechos más esenciales. Al menos en la CUP son coherentes y no se han presentado a unos comicios que consideran ajenos, no en vano se quieren desconectar de España. ¿A santo de qué estar en el Parlamento del país del que te has declarado insumiso y te quieres desconectar? Este asunto será uno de los primeros que deberá abordar el nuevo Gobierno que surja de las elecciones generales de hoy.

Hablando de independencia, que Antoni Diéguez haya sido nombrado presidente del Consell Consultiu de les Illes Balears es exactamente tan aberrante como que el PSOE designara a Álvaro Cuesta, el veteranísimo diputado socialista, para ocupar una plaza en la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial. Los socialistas elevan a cualquier licenciado en derecho a “jurista de reconocido prestigio”, siempre que tenga el carné del partido. En el colmo del cinismo la presidenta del Govern, Francina Armengol, manifiesta su confianza en que Diéguez sea garantía de objetividad e independencia. Pretender tal cosa es como nombrar presidente del comité de árbitros al líder de los “ultrasur”. El único mérito que adorna a Diéguez es ser un destacadísimo militante socialista, del ala más radical del partido. Este nombramiento tan poco idóneo es un premio por los servicios prestados. Justo cuando el juez Castro anda escarbando en el papel jugado por este órgano superior de consulta de la comunidad autónoma en el caso “Son Espases”, el PSOE ataca brutalmente al Consultiu con el silencio cómplice de Podem. Con la que liaron con el pobre Fernández Terrés, gerente del Sitibsa, y ahora callan ante un ataque al Consultiu solo comparable al perpetrado por el PP cuando propuso su supresión en la legislatura pasada, barbaridad que solo detuvo el buen hacer del expresidente Rafael Perera.

(Publicado en Última Hora)

BAUZÁ GANA

 

Ninguna encuesta de las publicadas hasta ahora emite una conclusión diferente. En todas, unánimemente, se otorga la victoria al Partido Popular de José Ramón Bauzá. A pesar de los recortes, a pesar de las protestas, a pesar del despido de trabajadores públicos y de una legislatura convulsa caracterizada por el ejercicio de la mayoría absoluta con poco diálogo y menos concertación con otras fuerzas políticas, el PP es la fuerza política que mayor apoyo electoral concita entre el electorado.

Se dirá que todas las encuestas le dan una pérdida significativa de votos y escaños. Algunas hablan de 10 diputados e incluso las hay que llegan hasta los 16, pero esto no es privativo del PP. El PSIB de Francina Armengol también pierde entre 3 y 5 escaños y eso sin que se le pueda atribuir el lógico desgaste de la acción de gobierno, lo que aún es más preocupante. La pérdida de votantes de los socialistas deviene así estructural y no coyuntural.

Pero también dicen las encuestas que los indecisos aún son muchos y a eso se agarra el PP. Se han esforzado en persuadir a todos aquellos que en 2011 votaron al PP pero ahora meditan no hacerlo. Para ello recurren a exhibir sus logros en materia de crecimiento de empleo (los famosos 30 meses consecutivos reduciendo el paro) y de reactivación económica (con índices de crecimiento positivo y previsiones aún mayores para el año 2016). Al fin y al cabo la victoria cosechada en 2011 fue esencialmente para arreglar el desaguisado económico, no para otra cosa. Y en esto el PP ha cumplido, al menos en parte, de ahí que confíen en que los electores lo valorarán antes de dar su voto a otros que puedan poner en riesgo la incipiente recuperación.

Los partidos emergentes siguen siendo una incógnita. Podem y Alberto Jarabo  parecen deshincharse y Ciudadanos con Xavier Pericay está siendo excesivamente sobrevalorado, teniendo en cuenta que no presentan candidatura en ningún municipio de Balears excepto en Palma, Calvià y Son Servera, así como tampoco en los consells insulars de Menorca, Ibiza y Formentera. Cuesta creer que puedan conseguir 5 escaños en el Parlament con esta falta de implantación territorial, cosa que sí puede exhibir El Pi de Jaume Font y Toni Pastor, quienes presentan candidatura en 41 municipios de Mallorca, 6 en Menorca y uno en Ibiza. Eso sin contar el músculo electoral que proporcionan los alcaldes y regidores con los que ya cuentan.

Es cierto que será casi imposible para los de Bauzá revalidar la mayoría absoluta obtenida en 2011, pero sin duda habrá posibilidades de pactar con otras formaciones para lograr la investidura. Claro que en ese caso tendrán que hacer concesiones y renunciar a determinadas cosas de su programa electoral, pero es lo que tiene no lograr la mayoría absoluta. Si Bauzá consigue volver a gobernar, habrá salvado la situación, pero si no lo logra, su futuro al frente del PP de Balears se complicará sobremanera. En todo caso las encuestas le otorgan una ventaja significativa: será el ganador de las elecciones y a él le corresponderá llevar la iniciativa para lograr la investidura.
 (Publicado en mallorcadiario.com)

CON LA MIERDA AL CUELLO

Hospital Son Espases.

Algunos se lamentan del nivel de corrupción que aquí se ha llegado a alcanzar. Se deduce del alto número de procedimientos judiciales, las condenas en los tribunales, los presos ingresados en la cárcel y las cantidades recuperadas para la hacienda pública. ¿Qué sucedería si no hubiese Fiscalía Anticorrupción en Baleares? No crean que la hay en todos lados. El fiscal superior del País Vasco, Juan Ramón Calparsoro, reclama la creación de una en su territorio porque en Euskadi carecen de ella. Solo se puede luchar contra la corrupción allí donde hay medios humanos y materiales adecuados y voluntad de hacerlo. A la vista está que no sucede en todas partes y por eso aquí batimos récords. Hay Anticorrupción donde interesa que se actúe y no la hay donde no conviene.

Ahora está siendo investigada por la Fiscalía en unas diligencias preliminares la adquisición de los terrenos del hospital Son Espases y la adjudicación de su construcción, explotación y mantenimiento por 635 millones. Incluso en agosto se ha trabajado para aclarar uno de los asuntos más escabrosos que afecta a la obra pública más cara hecha en Baleares. Pese a que el asunto aún no ha sido judicializado, ya conocemos profusamente los detalles del caso y de las confesiones de los “arrepentidos” –principalmente la ex consellera de Sanidad Aina Castillo, quien ha revelado que Jaume Matas le ordenó paralizar la adjudicación a OHL y Javier Rodrigo de Santos, quien dice que el president le ordenó comprar la finca Son Espases Vell–. Todo apunta a una gran operación de saqueo diseñada en Madrid y por lógica los constructores beneficiados deberán ser llamados a declarar. La imputación de la infanta Cristina de Borbón se antoja una minucia frente a la más que previsible citación de Florentino Pérez (Dragados-ACS) y Juan Miguel Villar Mir (OHL).

 

PP y PSIB se acusan mutualmente. El concurso que convocó el Govern de Matas pudo estar amañado y el proyecto de ampliación del PSIB aparece plagado de irregularidades que encarecieron la obra 280 millones. Será difícil para ambos desligarse de un caso que da aire a otras formaciones que aglutinan el descontento social y que se frotan las manos viendo a PP y PSIB con la mierda de la corrupción al cuello. Al final resultará que UM no era el partido más corrupto, como se nos había dicho. De confirmarse las sospechas, no fue ni de lejos el que más dinero público pudo malversar.

 

(Publicado en Última Hora)

PPULSIONES SUICIDAS

Estaban avisados. José Ramón Bauzá lleva meses coleccionando críticas a su autoritarismo y no puede poner un pie en la calle sin que le abucheen. De ahí que ni a los actos solemnes de la UIB acuda y a muy pocos actos públicos abiertos a los ciudadanos. Ignoró la mayor manifestación celebrada en Palma en septiembre del año pasado. Los docentes le interpelan por su desprecio. Pero en su mesianismo, inmune a las críticas, cree que quienes no han votado al PP volverán. ¿Por qué habrían de hacerlo si lleva toda la legislatura diciendo que no gobierna “pensando en las próximas elecciones sino en las próximas generaciones”, creando problemas innecesarios y solucionando muy pocos? La crispación generada con la imposición del TIL sin consenso (también a padres y madres que votaban al PP) y los ataques al catalán están en el origen de la pérdida de 38.650 votos, el peor resultado de su historia. Y si no se frenan los sondeos petrolíferos el descalabro puede ser antológico en 2015. Bauzá se consuela pensando en el desastre que asola al PSIB de Armengol. En su soberbia es incapaz siquiera de reunirse con la Assemblea de Docents para desactivar el conflicto –y ya de paso la huelga de hambre de Jaume Sastre, que hoy entra en su 31º día–. Su receta consiste en aquello de “es dematí pa i ceba / a migdia ceba i pa”. Más de lo mismo, que Gómez lo arreglará. O mi mayoría absoluta o el Pacte. ¿No habrá nadie en el PP que le recuerde las veces que han perdido este órdago a la grande?

 

En Palma conviene que José Mª Rodríguez y Mateo Isern se entiendan si quieren evitar la debacle a la que su enfrentamiento les aboca. Al menos Isern nos ha ahorrado el bochorno de verle gimotear –como vimos a María Salom cuando anunció el recurso por la desprotección de Gesa que al final se ganó– por tener que recurrir la anulación de la reparcelación de la fachada marítima. Al insaciable José Luis Núñez, condenado junto a su hijo a 2 años y 3 meses de cárcel por sobornar inspectores de Hacienda y a la espera del indulto que han solicitado, no le basta con el doble de edificabilidad en 2ª y 3ª línea. Quiere aún mucho más. Reprocha el concejal Jesús Valls al anterior equipo de gobierno en Cort que “las cosas no se pueden llevar adelante sin consenso político y social, con imposiciones y sin acuerdos con los particulares”. Que se lo diga a Bauzá, determinado a tirarse por el precipicio. Y con él, al PP.

 

(Publicado en Última Hora)

UNA CONDENA PORQUE SÍ

Los 16 años de cárcel de Josep Joan Cardona que el Supremo ha ratificado son un despropósito porque no ha matado a nadie. También lo son los 4 años y medio de cárcel que la Fiscalía pide para la líder de CC.OO. Katiana Vicens. Obedece, como apunta Fernández Toxo, a las directrices recibidas por la Fiscalía para perseguir a los miembros de piquetes informativos en huelga. Hay más de 40 causas judiciales contra sindicalistas en todo el país.

 

El martes en la manifestación de apoyo a Katiana, vimos a Francina Armengol y al ex ministro Valeriano Gómez. Ellos siempre tan oportunistas. Gómez encabezó la manifestación en protesta por la reforma laboral del PSOE de 2010 durante la huelga general del 29-S, lo que no le impidió solo 22 días más tarde jurar el cargo de Ministro de Trabajo de ZP. Eso da idea de su hipocresía, similar al cinismo de Armengol. Cuando en 2008 el PSOE logró en Baleares el mejor resultado de su historia con 1.205 votos más que el PP, ella y otros gerifaltes del PSIB  desataron una brutal caza de brujas contra sus adversarios políticos azuzando a la Fiscalía. Ahora Armengol les critica y presiona a los jueces, como si el PSOE no hubiese utilizado a la Fiscalía a su capricho.

El Supremo ha ratificado también la condena a Maria Antònia Munar por Can Domenge. Lo más sorprendente –y alarmante– es leer en la sentencia: “(…) la concreta intervención  consciente y dolosa de la recurrente (Munar) no encuentra una verdadera corroboración a pesar de los esforzados intentos, en tal sentido, llevados a cabo por los integrantes de la Sala”. O  “ninguno de quienes declararon, como acusados o testigos, con la excepción del referido Vicens, señalan con la rotundidad necesaria a María Antonia Munar como partícipe en los delitos enjuiciados”. O “No existe tampoco ninguna otra declaración en la causa que directa y expresamente incrimine a la recurrente”. Admiten pues que la condena a Munar se basa exclusivamente en la palabra de un coimputado,  Bartomeu Vicens, que con sus acusaciones libró a su mujer Antònia Martorell de ir a la cárcel por el caso Metalumba. Sin más pruebas concretas de su intervención en el delito, Munar es condenada a 6 años de cárcel, mucho más que al resto de condenados. La condenan sin pruebas concluyentes y porque les cuadra la versión de Vicens, pero sin “una verdadera corroboración” de su participación en los hechos. Porque sí y punto final.

OTRO QUE SE LIBRA

Xicu Tarrés está de enhorabuena. El caso Ibiza Centro, grabado por Roque López, quedará en nada. Casos de corrupción como este apestan porque no se investigan hasta el final y porque la molicie con que se ha investigado hasta ahora hace que las palabras del fiscal general Torres-Dulce, parezcan lamentos de alguien que pasaba por allí, pero no cuela. Los casos de corrupción que afectan al PSIB quedan en nada porque no interesa escarbar. Sin embargo, parece que el juez José Castro ha cogido el toro por los cuernos en el caso 'Ona Mallorca' a pesar de que tiene abandonado el sumario del Palma Arena , a excepción del caso Nóos, de infinita mayor trascendencia mediática. Para que luego digan que la Justicia es igual para todos. Castro considera que Maria Antònia Munar es  responsable máxima de la contratación de Studio Media para hacerse cargo de la radio del Consell. No lo hace por la versión de ningún testigo ni tampoco de ningún imputado “arrepentido”, sino solo por la posición que ocupaba Munar, la Presidencia del Consell. Es una lástima que Castro no instruya todos los sumarios por corrupción en Baleares. Catalina  Cirer ni siquiera declaró en el juzgado por lo que hizo Rodrigo de Santos con la tarjeta de crédito en Casa Alfredo, y eso que Jaume Santandreu tiene dicho que la avisó.  Jaume Matas ni siquiera testificó por el ‘caso Scala’, cuando el ex conseller Cardona está en la cárcel por saquear más de 8 millones €. Siguiendo esta lógica, ¿tenemos que creer que Cristina de Borbón no sabía nada de las actividades presuntamente ilegales de su marido? Y lo mismo podríamos decir de Francina Armengol en el caso 'Manjaria' que tiene imputada a su mano derecha y número 2 del PSIB, Isabel Oliver. O de Francesc Antich, con sus dos consellers de turismo en la cárcel. Y su conseller de Presidencia, Albert Moragues, imputado en el caso 'Marivent'. Y qué decir de la ministra Ana Mato, o la secretaria general del PP, Mª Dolores de Cospedal, con lo que está cantando Bárcenas. E incluso el propio Mariano Rajoy.

La doctrina de la posición jerárquica se aplica selectivamente, dependiendo del partido del imputado en cuestión. De ahí que de las 1.700 causas por corrupción en todo el país, con más de 500 imputados, solo una veintena estén encarcelados ahora mismo, la mayoría en Baleares. Ya se ve que los del PSOE y del PP, salvo excepciones para lavar la cara, tienen cera del Corpus.

(Publicado en Última Hora)

 

 

DELINCUENTES CON TALENTO

Nuestra sociedad no valora suficientemente a la gente con talento. Es injusto. Debemos reconocer públicamente a la gente que es capaz de tirar adelante proyectos, pese a las dificultades. Tenemos entre nosotros a un emprendedor de lujo: Miquel Oliver Reus. Su estrecha vinculación con el PSOE fue la llave de su prosperidad en los negocios. Su padre fue presidente del PSIB; uno de sus hermanos, Pere Antoni, fue director general del Govern Antich; y su actual pareja fue concejal en Palma con Ramón Aguiló. Cuando Jaume Matas llegó al Consolat de Mar en 2003 ordenó el veto a la empresa de Oliver y este se dirigió a camelar al Consell de Mallorca, la única institución que no estaba bajo el control del PP. Se reunió con Miquel Nadal y le comentó la posibilidad de vender el 50% de las acciones de Video U, la productora que tenía junto a su ex esposa Luisa Almiñana y su amigo Ramón Rullán.

 

Se llevó el dinero de la venta, los famosos 300.000 euros que según Nadal le entregó Munar –sin más prueba que la palabra de uno contra la del otro, aunque el tribunal creyó a Nadal ignorando las pruebas de descargo–. Se embolsó el dinero de las subvenciones otorgadas a Video U. Y cuando fue descubierto, lo negó todo para meses más tarde, en febrero de 2010, asesorado convenientemente por su hermano Antoni, magistrado del TSJB, decidirse a colaborar con la Fiscalía y entregar una declaración escrita, la misma que entregaron Almiñana y Rullán, donde implicaban a otras personas que interesaban a los fiscales infinitamente más que ellos. Entre los tres devolvieron el día antes de empezar el juicio 120.000 €, una muy pequeña parte del botín. Oliver y su banda lograron dos atenuantes muy cualificadas y fueron condenados a 1 año y 3 meses de cárcel por malversación de caudales públicos, eludiendo entrar en prisión.

 

Estamos ante un crimen perfecto urdido por un genio. Él tenía los problemas, él tramó el fraude, su empresa solicitó las subvenciones –aunque sostuvo la delirante tesis que fue Margarita Sotomayor, a la sazón directora insular de Comunicación, quien le instó a hacerlo-, no hicieron el trabajo y se llevaron la pasta. Una vez descubiertos señalaron a otros y ahora ellos están libres mientras aquellos están en la cárcel. Hay que reconocer que encarcelar a Miquel Oliver y sus secuaces no luce en absoluto, pero encerrar a Nadal y Munar, eso es otro cantar.

 

(Publicado en Última Hora)

EXCESOS VERBALES

 

Quizás sea mucho pedir a nuestros gobernantes, a nuestros representantes públicos o en general, a todos aquellos que ocupan un puesto de responsabilidad con relevancia pública que tengan sangre fría, no se acaloren y procuren ser comedidos en sus declaraciones. Quizá pedimos demasiado. Pero fíjense, en los últimos días tenemos ejemplos estremecedores del uso excesivo de adjetivos fuera de tono: la secretaria general del PP María Dolores de Cospedal equipara en reiteradas ocasiones a los afectados por las hipotecas que participan en las protestas ante el domicilio de los políticos, actos también conocidos como “escraches”, con los fascistas. Un musicólogo de Bunyola llamado Amadeu Corbera ha comparado al presidente del Círculo Balear Jorge Campos con el asesino de Guillem Agulló (un joven maulet valenciano asesinado en 1993 por individuos de ultra derecha). El diputado del PSIB y escritor Lluís Maicas acusa a José Ramón Bauzá de perpetrar un “genocidio lingüístico” y le califica de “analfabeto”. El diputado de UPyD Toni Cantó en una entrevista afirma que hay que poner límites a la inmersión lingüística en catalán “de la misma manera que no se puede decir que se permita a los pederastas campar a su anchas”. Quizás en un nivel de gravedad menor, pero igualmente fuera de lugar la ministra de Trabajo, la ínclita Fátima Báñez, nos alecciona a todos explicando que el hecho de que muchos jóvenes hayan salido de España a buscar trabajo porque aquí ya no hay esperanza, a eso se llama “movilidad exterior”. 

Harían todos bien en tomarse una infusión relajante y respirar hondo. Póngase todo el mundo tranquilo porque las hipérboles descriptivas están resultando excesivas a todas luces. Ya sabemos que la situación es muy complicada y que todo el mundo está muy quemado, pero ¿en qué contribuyen expresiones tan desmedidas como las citadas en apaciguar las aguas? En absolutamente nada.

El país tiene suficientes problemas como para que personas públicas vengan a encender los ánimos de mala manera. Los “calentones de Twitter” (como los llama el propio Toni Cantó), los exabruptos, las exageraciones, los comentarios salidos de tono, los excesos verbales en suma, deberían estar penados por ley. No solo no ayudan sino que nos hunden a todos en la depresión. Si quienes debieran dar ejemplo de saber estar y de mesura andan rebuznando memeces de este tono, dan ganas de apuntarse a lo de la movilidad exterior y no volver hasta que la situación mejore.

(Publicado en www.ciutat.es el 20.4.2013)
http://www.ciutat.es/opinion/columnistas/item/6998-excesos-verbales

OPOSICIÓN INCAPAZ

Algo mucho peor que un mal gobierno es una nefasta oposición incapaz de hacer su trabajo. Es pronto para empezar a hacer juicios sobre el actual Govern, sobre todo si atendemos a los muchísimos problemas que hereda del anterior ejecutivo y los escasísimos fondos públicos para afrontarlos. Pero ya podemos calificar a la oposición porque les conocemos y les hemos visto gobernar los últimos cuatro años, con los resultados de sobra conocidos. Se vislumbra cierta torpeza en el posicionamiento del Govern y una falta de reflejos bastante importante, carencias que quizás sean contagiosas porque no se libran los ocupantes del Consell de Mallorca. Quizás sea el calor, quién sabe. Pero tengamos claro que si cada vez que hay un problema, la imagen que vemos para replicar al Gobierno de Bauzá es la señora Armengol, los señores  Thomas o Carbonero, corremos el riesgo de deslizarnos hacia la depresión crónica. Aferrados patéticamente a sus cargos y negándose a permitir un futuro mejor para el PSIB, ya nadie sabe dónde está el fruto de la reflexión pausada y sosegada que en días posteriores a las elecciones tan serenamente reclamaban. Mentira. Son incapaces de entender que mientras los ciudadanos vean sus caras en las noticias, no culparán al actual ejecutivo de sus problemas, sino a ellos. ¿Tanto cuesta entender que tras cuatro años gobernando en el Consell, el PSIB perdió más de 22.000 votos? Si el PSIB no cambia a sus dirigentes y se renueva enteramente, estará condenado a calentar el banquillo de la oposición como lo hacen los socialistas en la Comunidad Valenciana: porque la gente vota al PP por  eliminación, no porque les gusten más los conservadores. Porque no hay alternativa creíble. Los socialistas deben ponerse a trabajar ante un gobierno que de momento no acude al Parlament y legisla a toque de decreto ley. Pero para eso, y para que no apaguemos la tele en cuanto los vemos, Armengol, Thomas y Carbonero deben irse a su casa. O al Senado, que es donde en España enviamos a todos los inútiles, que no tontos porque se lo llevan calentito sin mover un dedo. Para eliminar ese órgano inútil no hace falta modificar la Constitución, por lo que se ve. Esa sangría sí podemos permitírnosla.

Unió Mallorquina denostada

La gente detesta a los partidos políticos a los cuales no vota. Si aquellos partidos, además, son minoritarios y desde el centro político han podido pactar con la derecha o con la izquierda, según conviniera, (como también lo ha hecho Convergència i Unió, Partido Nacionalista Vasco o Coalición Canaria), eso genera odios imperdonables. Justamente esto es lo que ha sucedido con Unió Mallorquina.

Por lo que podemos leer en la prensa, en los blogs, en diversas páginas webs y en redes sociales de internet, Unió Mallorquina (UM) personifica todos los males de la política balear. “Ya era hora de que los echasen del Govern”, dicen unos. “Son todos unos corruptos”, dicen otros, en una generalización que humilla no a los militantes de UM, sino a toda la clase política. Pero ya está. PSOE y Bloc han echado a los miembros de UM de todas las instituciones: Govern, Consell de Mallorca y Ajuntament de Palma. Pero ¿gracias a los votos de quién ellos ocupan la presidencia de esas instituciones? ¿Tienen legitimidad para seguir al frente de ellas? En todo caso, el gobierno en minoría deviene, con el transcurso del tiempo, primeramente en ineficaz y más tarde, en inviable. Un hundimiento a cámara lenta.

En abril del año próximo, como tarde, habrá elecciones autonómicas. Y con toda certeza el PSOE no las ganará con mayoría absoluta, por lo que volverá a necesitar de todos los demás partidos –y desconocemos en qué situación estarán el Bloc y sus integrantes, o si concurrirán juntos o separados, porque ningún partido está muy pletórico últimamente–. Más allá de las fobias de cada cual, el panorama político balear volverá a ser el de siempre: si el PP no gana por mayoría absoluta, sólo la unión de todos los demás impedirá que formen gobierno. Y tengo para mí que en esa coyuntura, el president Antich y los socios del Bloc volverán a cortejar al partido al que ahora desprecian y humillan, tachando de corruptos a todos sus integrantes y expulsándoles del gobierno en todas las instituciones.

Durante muchos años hemos visto en UM a un partido denostado por muchos, pero a cuyas faldas se acudía para lograr el poder. El PP de Matas y Estarás conocieron el coste de sus campañas de desprestigio a sus socios de gobierno, especialmente durante 2006-2007. Es posible que UM haga saber al PSOE y en menor medida al Bloc, el coste de su prepotencia. Porque ¿no quedamos en que no había partidos corruptos, sino personas corruptas? Entonces, ¿a qué este castigo colectivo contra todos los integrantes de UM? ¿De verdad alguien piensa que tan drástica medida no va a traer consecuencias en el futuro? Seguro que Antich lo sabe, y quizá por eso quiere agotar su mandato. Es posible que no vuelva a entrar en el Consolat de Mar cuando esto termine.