UN OU DE DOS VERMELLS

Su Majestad el Rey Felipe VI está convencido de haber hecho algo de gran importancia al estampar su firma en el Real Decreto 470/2015, de 11 de junio, por el que resolvió revocar la atribución a Su Alteza Real la Infanta Cristina de la facultad de usar el título de Duquesa de Palma de Mallorca, conferida por su padre el Rey Juan Carlos I el 26 de septiembre de 1997. En la jurisdicción de tan digno condado –aunque de escasa tradición histórica– a algo así se le conoce como fer un ou de dos vermells. Creerá haber hecho algo importantísimo, pero solo lo cree él. No es fácil olvidar que la ciudad ya renegó del matrimonio titular del ducado ahora vacante en febrero de 2013, dos años y medio antes, cuando el consistorio presidido por el alcalde Mateo Isern decidió retirar el nombre de la rambla de “Los Duques de Palma” y volver a su tradicional denominación de “La Rambla”. Dejemos a un lado el escarnio que supone que en el BOE se nos refriegue a los habitantes de Palma que la interfecta sigue siendo Su Alteza Real, dignidad que lleva de nacimiento y que nadie puede quitarle, ni siquiera la real gana del Rey, su hermano, ni aún cuando ella decidiera renunciar a sus derechos dinásticos, cosa que parece clara que en absoluto tiene intención de hacer. Ella continúa hablando de “acusaciones infundadas” y zahiere al Rey haciendo pública una carta manuscrita –con membrete de la corona real sobre el nombre de Palma, para una postrera promoción indeseada– con la que pretende probar que ha sido ella por su propia voluntad quien ha renunciado al polémico título. A nadie le gusta ser escarnecido en público y menos a una Infanta de España, como firma para que quede claro porque si lo hiciera como Cristina de Borbón alguien pudiera confundirla con otra persona.

El segundo acto heroico, novedoso, inaudito en la historia moderna, serán los dos alcaldes, como mínimo, que Palma tendrá durante estos próximos 4 años. José Hila, Toni Noguera y Miquel Comas han fet un ou de dos vermells. Creerán que es algo muy meritorio pero sin duda se quedan cortos. Podrían ser alcaldes 16 meses cada uno, lo cual sería más equitativo y permitiría batir el récord de alcaldes en una legislatura. Aquí tenemos la “nueva forma de entender la política, no presidencialita sino colaborativa”. Lo bueno es que no dará tiempo de cansarse del alcalde. Cuando eso suceda, ya tocará cambiarlo y tener un nuevo.

 

(Publicado en Última Hora)

AJUSTE DE CUENTAS

A decir de las aceradas críticas que algunos grandes prohombres de nuestra tierra vierten contra el aún alcalde de Palma, Mateo Isern, se diría que estamos ante el directo culpable de la debacle electoral, un ser abyecto que se ha envilecido por el ejercicio del poder municipal en los últimos 4 años. Es extraño porque los ciudadanos no perciben a Isern como el canciller Palpatine, el Lord Sith abrazado secretamente al lado oscuro de la fuerza. ¿A qué viene este odio visceral hacia un alcalde que está de retirada porque no quiso pelear por repetir como candidato? La clave quizá esté en que los críticos sospechan que Isern no está replegándose. Su nombre suena como uno de los que podrían hacerse con la dirección regional del Partido (aunque él nunca se ha manifestado en este sentido ni en el contrario). Isern no es el único que suena para suceder a José Ramón Bauzá cuando el PP nacional autorice el polémico Congreso Extraordinario, que el de Marratxí anunció para  y que Madrid no quiere en ningún caso antes de las elecciones generales. Gabriel Company y José Vicente Marí también están en las quinielas, con el de Sant Joan como claro favorito, pero la presencia de Isern exaspera a algunos. Las hostilidades se han generalizado en el PP balear y la guerra interna se abre paso en una formación que pese a ganar las elecciones, ha  perdido 74.000 votos al Parlament.

Todo esto sucede cuando se abre juicio oral por la supuesta financiación ilegal de los gastos electorales durante la fastuosa campaña de 2007, cuando Jaume Matas era el candidato y su cuñado Jaime Areal el tesorero del PP de Balears, un detalle que dice mucho de cómo funcionaba todo. El PP es una marca política deteriorada por la corrupción. Sumen los recortes, el aumento de las desigualdades, el conflicto lingüístico en las aulas y las cifras del paro, que pese a que han mejorado continúan instaladas en un 22,3%, y tendrán la explicación a la hecatombe del 24-M. Pero la tormenta no ha escampado y la ley de Murphy puede cebarse con los populares si estos persisten en propinarse puñaladas a plena luz del día y a cara descubierta. ‘A ca magre tot són puces’ y cabe la posibilidad cierta de que los ciudadanos decidan prolongar el castigo en las elecciones generales de noviembre. Es una lástima que algunos no lo vean y prefieran ajustar cuentas con los enemigos que, como se sabe, siempre están en el propio partido.

 

(Publicado en Última Hora)

BALLENA VARADA PUTREFACTA

En Mallorca convocar un concurso público es sospechoso. Sitúa al que lo hace en el punto de mira de todo el mundo. Siempre pende sobre ellos la sombra del amaño, el recelo permanente. Al final resulta que es más sospechoso hacer un concurso que una adjudicación a dedo. Miren Can Domenge, el segundo casino de Palma (cuyos responsables maldicen la hora en que ganaron para perder una millonada) y ahora el Palau de Congressos. No se entiende cómo hay quién los convoca e incluso quién concurre a ellos con la esperanza de ganarlos limpiamente, cosa de la que apenas hay antecedentes en nuestra isla.

Con semejante historial no es raro que el alcalde Mateo Isern y la gran mayoría de sus ediles que no repiten en la lista que encabeza Marga Durán, haya preferido desentenderse de la "ballena varada en la arena" de Patxi Mangado. Cualquiera se arriesga a poner su firma después de la denuncia pública de Antoni Verger, portavoz de MÉS, respecto a la presunta caducidad de la valoración del codiciado hotel anexo, con la consecuente amenaza de ir a la Fiscalía Anticorrupción. ¡A la Fiscalía vas!, frase mágica que paraliza cuerpo y mente, sobre todo si ya no cuentas para el partido y nadie quiere saber de ti excepto para firmar la adjudicación. ¡Que la firme José María Rodríguez!

Mientras tanto, la ballena varada seguirá su proceso de putrefacción pese a los ímprobos esfuerzos de los obreros que pugnan por culminar la magna obra en tiempo y forma, a la vez que los servicios jurídicos de Cort y el Consell Consultiu elaboran nuevos informes que permitan despejar unas dudas que jamás serán del todo despejadas. Simultáneamente nos desayunaremos con editoriales conspiranoicos por parte de gente que ante irregularidades mucho menores exigían detenciones y registros, pero ahora critican al alcalde Isern solo porque la "ganadora" del concurso y previsible adjudicataria del dichoso Palau de Congressos es accionista de su periódico.

Quién sabe si estemos ante un nuevo caso para los sabuesos del grupo de Delincuencia Económica del Cuerpo Nacional de Policía, justamente homenajeados en un acto en la sede de la Fiscalía de Baleares, donde se echó de menos que se reconociese el trabajo de sus homólogos de la Guardia Civil, quienes también han protagonizado relevantes investigaciones, no menores, y no merecen en ningún caso el ostracismo al que el jueves fueron sometidos. O todos o ninguno.

(Publicado en Última Hora)

HABEMUS COMISIÓN

Habemus comisión de investigación por Son Espases. No depositemos grandes esperanzas para no acabar defraudados. Los diputados mal hacen su trabajo de legisladores y de control al gobierno, como para creer que puedan investigar nada. En Baleares la corrupción jamás ha cobrado precio político. Todo lo contrario. Sin embargo, la izquierda (PSIB, EU y PSM y allegados) siempre han tratado de abrir grieta en el muro Popular utilizando el ariete de la corrupción. Nunca les ha salido bien, porque nadie hay totalmente libre de culpa. Ya se sabe que la corrupción es de las personas, excepto si atañe a Unió Mallorquina, que era de todo el partido. Ya. Pero esta vez puede ser diferente porque el nivel de hastío de la ciudadanía ha tocado techo, como prueba el aparente auge de Podemos. Así, todos se aplican a mostrarse implacables contra la corrupción, incluido el PP de José Ramón Bauzá, que no lleva presuntos corruptos en sus listas electorales  pero zancadillea junto al imputado por corrupción José Mª Rodríguez a un tipo honesto y eficaz  como Mateo Isern. Lo que se desprende de esta aparente firmeza es que van a convertir el Parlament en un circo de tres pistas atacando al adversario en asuntos que investiga la Justicia.  Fina Santiago (Més) reconoce abiertamente que lo que quieren es “investigar lo que se está investigando en la Fiscalía”. Pilar Costa (PSIB) dice que el PP quiere encubrir la corrupción y por eso no quieren comisión. Carlos Veramendi (PP) sin separar la vista del papel -poderoso indicio de que no lo había escrito él-, ya sabe las conclusiones a las que llegarán sin haber empezado las pesquisas. Total, un espectáculo inútil que no servirá de nada, salvo para que los diputados se embolsen aún más dietas.

Por si fuera poco, ayer Francina Armengol y Biel Barceló calificaron el juicio al que el próximo lunes se enfrentará Katiana Vicens, líder de CC.OO., de “persecución judicial” instada por el  Gobierno del PP. Acusan a la Fiscalía nada menos que de formar parte de la campaña del PP contra los sindicatos. ¿Será porque ellos saben bien cómo se llevan a cabo persecuciones de este tipo a otras formaciones políticas? Solo les faltó pedir que los dirigentes de UGT y CC.OO. sean aforados, como ellos. Poco confían en los jueces y en la inocencia de Katiana. Que propongan otra comisión de investigación en el Parlament. No hay jueces ni fiscales mejores que ellos.

(Publicado en Última Hora)

VERGÜENZA A RATOS

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, dice sentir “vergüenza absoluta” por el encarcelamiento del expresident y exministro Jaume Matas. Ante unas palabras inéditas en alguien del PP, procede indagar si estamos ante un sentimiento sincero o una declaración oportunista. Recordemos, antes que nada, las palabras del diputado y portavoz de economía del PP, Vicente Martínez-Pujalte: “Me produce pena el tema por el que entra, un tema simplemente de tráfico de influencias, muy liviano”. Una que se avergüenza y otro que le quita hierro. ¿Y qué piensa el escalafón superior? El presidente Mariano Rajoy demostró una clamorosa tibieza e incomodidad cuando Nekane Domblás le preguntó en Marivent por el asunto. Y no era la primera vez que salía por peteneras.

Algunos califican a Cifuentes de valiente pero cabe hablar de impostura. “Cada vez que veo que a un político le meten en la cárcel por un tema relacionado con corrupción, me alegro mucho. Que los metan a todos en la cárcel, pero primero que devuelvan el dinero”, dijo. Así  se librará de un montón de rivales en su carrera política. Pocos habrá que queden libres. ¿Sabe dónde milita o es que solo siente vergüenza a ratos? ¿Sabe cómo se ha estado financiando el PP según su tesorero Luis Bárcenas? Además, su marido ha sido embargado por no pagar a un empleado al que despidió cuando cerró su despacho de arquitecto, al que le adeuda 45.000 euros. Pero eso no la avergüenza y se dedica a hablar de Matas como si fuera un ejemplar exótico en el PP. Quizás sea una estrategia para asaltar la alcaldía de Madrid.

En la capital quieren defenestrar a Ana Botella como en Palma liquidar a Mateo Isern, aunque nadie fuera de los oligarcas del partido sabe exactamente por qué. ¿Qué ha hecho el alcalde para que lo traten como a un perro? ¿En qué se ha apartado del programa electoral? Se trata de guerras de partido como en Ibiza, ajenas a la ciudadanía. José Mª  Rodríguez, que está imputado junto a Matas y Fernando Areal por la presunta financiación irregular del PP balear, quería una marioneta a la que manejar a su antojo pero a él y a José Ramón Bauzá les salió rana. Es cierto que el PP no lleva imputados en sus listas pero no lo es menos que consienten que haya imputados cocinando esas listas. Ahí tienen al líder eterno del PP de Palma, moviendo los hilos para poner y quitar marionetas. Perdón, quiero decir candidatos.

(Publicado en Última Hora)

PPULSIONES SUICIDAS

Estaban avisados. José Ramón Bauzá lleva meses coleccionando críticas a su autoritarismo y no puede poner un pie en la calle sin que le abucheen. De ahí que ni a los actos solemnes de la UIB acuda y a muy pocos actos públicos abiertos a los ciudadanos. Ignoró la mayor manifestación celebrada en Palma en septiembre del año pasado. Los docentes le interpelan por su desprecio. Pero en su mesianismo, inmune a las críticas, cree que quienes no han votado al PP volverán. ¿Por qué habrían de hacerlo si lleva toda la legislatura diciendo que no gobierna “pensando en las próximas elecciones sino en las próximas generaciones”, creando problemas innecesarios y solucionando muy pocos? La crispación generada con la imposición del TIL sin consenso (también a padres y madres que votaban al PP) y los ataques al catalán están en el origen de la pérdida de 38.650 votos, el peor resultado de su historia. Y si no se frenan los sondeos petrolíferos el descalabro puede ser antológico en 2015. Bauzá se consuela pensando en el desastre que asola al PSIB de Armengol. En su soberbia es incapaz siquiera de reunirse con la Assemblea de Docents para desactivar el conflicto –y ya de paso la huelga de hambre de Jaume Sastre, que hoy entra en su 31º día–. Su receta consiste en aquello de “es dematí pa i ceba / a migdia ceba i pa”. Más de lo mismo, que Gómez lo arreglará. O mi mayoría absoluta o el Pacte. ¿No habrá nadie en el PP que le recuerde las veces que han perdido este órdago a la grande?

 

En Palma conviene que José Mª Rodríguez y Mateo Isern se entiendan si quieren evitar la debacle a la que su enfrentamiento les aboca. Al menos Isern nos ha ahorrado el bochorno de verle gimotear –como vimos a María Salom cuando anunció el recurso por la desprotección de Gesa que al final se ganó– por tener que recurrir la anulación de la reparcelación de la fachada marítima. Al insaciable José Luis Núñez, condenado junto a su hijo a 2 años y 3 meses de cárcel por sobornar inspectores de Hacienda y a la espera del indulto que han solicitado, no le basta con el doble de edificabilidad en 2ª y 3ª línea. Quiere aún mucho más. Reprocha el concejal Jesús Valls al anterior equipo de gobierno en Cort que “las cosas no se pueden llevar adelante sin consenso político y social, con imposiciones y sin acuerdos con los particulares”. Que se lo diga a Bauzá, determinado a tirarse por el precipicio. Y con él, al PP.

 

(Publicado en Última Hora)

EN GESA NO HUBO 'VENDETTA'

El TSJB ha dicho la última palabra sobre el edificio Gesa. La declaración de Bien  Catalogado se ajusta a la Ley y el edificio de Josep Ferragut es digno de protección. Ante esta sentencia procede dar el pésame a María Salom y a Mateo Isern. En marzo de 2012 anunciaron compungidos y con cara de funeral que no habían encontrado ningún técnico que asumiera la primera sentencia favorable a la descatalogación del edificio. En contra de su voluntad, pero obligada por los técnicos de Patrimonio del Consell, Salom se vio forzada a recurrir. No quería, pero no le quedó más remedio. “El PP siempre ha sido partidario de no proteger Gesa y como partido proponíamos su derrumbe”, dijo entonces Salom. El PP de Palma se verá privado de cumplir su promesa electoral de derruir el emblemático inmueble,   aunque siempre podrán enviar las excavadoras por la noche, como hizo Cirer con el Pont d’es Tren del arquitecto Bennàssar. Así es como habitualmente el PP protege “lo nostro”: reduciéndolo a escombros. ¿Dónde queda la teoría de la vendetta de UM contra Núñez? Una pura infamia. Fue Núñez quien denunció en Can Domenge a quienes protegieron legalmente Gesa a instancias del Colegio Oficial de Arquitectos.

(Publicado en Última Hora)

EL CASINO Y SON PUIG

No es la primera vez que la negativa del Ajuntament de Palma a conceder las licencias municipales causa un grave quebranto a las arcas públicas, como aventuro que sucederá en el caso del segundo casino. El Gran Casino Teatro Balear ganó en noviembre el concurso público convocado por la Conselleria d’Economia i Competitivitat. Consta en el expediente administrativo un informe de idoneidad del primer teniente de alcalde de turismo del Ajuntament de Palma y coordinador municipal, Álvaro Gijón, del que ahora reniega. La Gerencia de Urbanismo ha denegado la licencia a los promotores alegando motivos absurdos y peregrinos que jamás impidieron ni dificultaron la actividad anterior de bingo en el mismo local. Ni la superficie, ni las viviendas contiguas, ni las plazas de aparcamiento jamás fueron obstáculo. Todo es un burdo pretexto para forzar al Govern a retirar la licencia recién otorgada a quien ganó el concurso legalmente, Teatro Balear, y otorgársela al proyecto por el que sentían preferencia, no es difícil imaginar por qué. Se cansaron de decir que querían un nuevo hotel en Playa de Palma con casino, que cual bálsamo de Fierabrás desestacionalizará el turismo y los magnates árabes dejarán de ir a Montecarlo para venir a s’Arenal. Imposible hacer las cosas peor y no es menos irónico que el Govern presente el anteproyecto de Ley del Juego teniendo este marronazo gracias al PP de Palma, a su secretario general y alcalde en la sombra, José Mª Rodríguez y a su mano derecha Gijón.

Los Populares de ambas instituciones, Govern y Ajuntament, insisten en que el único responsable, a pesar de haber ganado el concurso, es el promotor del Teatro Balear, pero conviene recordar que cuando FCC ganó el concurso para la sede de TV Mallorca en 2006, el entonces responsable de Urbanismo de Cort, Javier Rodrigo de Santos, denegó los permisos caprichosamente a pesar de los informes que aportó la concesionaria, como también lo hizo en Can Domenge. Años más tarde el Consell fue condenado a pagar 13 millones a FCC, lo que llevó a la quiebra a TV Mallorca que tuvo que cerrar. Las chapuzas del Ajuntament las acabaremos pagando todos. Aunque puede que la Justicia responsabilice a los políticos y les obligue a pagar de su bolsillo. Álvaro Gijón y Jesús Valls pueden preguntarle a sus compañeros del último Consejo de Administración de RTV Mallorca. Por jugar a la ligera con dinero ajeno.

(Publicado en Última Hora)

NÚÑEZ A LA CÁRCEL

El constructor José Luis Núñez, gran prohombre y prócer, ha sido condenado por el Supremo a 2 años y 2 meses de cárcel junto a su hijo, por sobornar a inspectores de Hacienda para que hicieran la vista gorda y defraudar 13 millones €. Así se entienden mejor sus vastos conocimientos sobre pago de sobornos que demostró al querellarse por el concurso de Can Domenge, solo 6 días después de que la Comisión Insular de Urbanismo aprobara la catalogación del edificio Gesa que impedía su demolición y edificar pisos de lujo junto al Palacio de Congresos. Este dechado de moralidad tendrá que ingresar en la cárcel, un contratiempo que no disuadirá a Mateo Isern de nombrarle cualquier día Hijo Ilustre de Palma, en atención a los pleitos con que ha empantanado la fachada marítima. Sería un detalle por parte del PP, que tanto tiene que agradecer al expresidente del Barça, como bien saben Jaume Matas y Rodrigo de Santos, a la sazón su director de campaña.

 

Todo delito contra un niño es repugnante. Si los autores del infanticidio son su propia madre y su compañero, hay que hablar de un crimen abominable. Como de costumbre la Fiscalía no lo ve así e impulsa componendas que suponen penas mínimas a los asesinos de la pequeña Ainhoa, de 8 años, quienes el 18 de junio de 2011 le asestaron una paliza que le causó la muerte. Un ser indefenso al que, además, no auxiliaron hasta 12 horas después de la brutal agresión. Estremecedor excepto para la Fiscalía, que pacta una condena de 12 años de cárcel para ella y 10 para él. Josep Joan Cardona fue condenado a 16 años sin matar a nadie. Eso es proporcionalidad.

 

Pero no todo son reproches. La cesión de la mansión del mafioso ruso Gennadios Petrov a la entidad Amadip-Esment es una buena noticia. Mas inevitablemente surge una pregunta: ¿por qué a Amadip y no a cualquier otra entidad de interés público? ¿A qué obedece este trato de favor por parte de la Fiscalía Anticorrupción, que propuso que fueran ellos los beneficiarios? Esta adjudicación a dedo, sin concurso ni ofrecimiento a otras organizaciones, es digna de análisis y otro día lo haremos. Es paradójico que Amadip termine beneficiándose de la fuga de Petrov, a quien inexplicablemente se le concedió un permiso carcelario para visitar a su suegra en Rusia y como es natural, ya no volvió. Gracias a su huida, Amadip tiene cedida gratuitamente una lujosa mansión en Calvià. Una bonita carambola.

(Publicado en Última Hora)

GESA: UN MAGNÍFICO MONUMENTO

Un informe pericial solicitado por el TSJB y realizado por la profesora Lilia Maure Rubio, de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid, dictamina que el edificio Gesa del arquitecto Josep Ferragut es un “magnífico monumento”, un “referente nacional” y un “hito de los años 60-70”. No se queda ahí: defiende que el grado de protección debiera ser aún mayor que la mera declaración de Bien Catalogado hecha en 2007. El juez de lo contencioso-administrativo nº 1 de Palma, Francisco Úbeda, anuló la catalogación del edificio en febrero de 2012, a pesar de reconocer que la tramitación de la catalogación fue absolutamente correcta y sin que se hubiese “aportado prueba alguna que permita determinar que la finalidad de dicha catalogación estuviere dirigida a alcanzar fines distintos de los legalmente previstos en la norma”. El juez asumió las tesis de un informe pericial encargado por José Luis Núñez y consideró que el edificio no merecía la catalogación.

 

La presidenta del Consell, María Salom, se vio en la obligación de recurrir aquella sentencia muy a su pesar. En marzo de 2012 ofreció una rueda de prensa junto a Mateo Isern, alcalde de Palma, y en tono compungido y lacrimoso, anunció: “Como presidenta no me queda más remedio, y en contra de mi voluntad, que tener que recurrir esta sentencia”. Si por ellos fuera el edificio Gesa hubiese sido reducido a escombros al instante. Dado que no hubo ningún funcionario del Consell dispuesto a suscribir tal aberración contra el patrimonio arquitectónico, los políticos del PP aparcaron momentáneamente, con gran tristeza, su promesa electoral de derribar el emblemático inmueble de la fachada marítima.

Isern afirmó entonces que “hacer política en base a vendettas tiene estas consecuencias”, obviando que la sentencia descartó motivaciones espurias. Además olvidó maliciosamente que la protección del edificio Gesa se hizo a instancias del Colegio de Arquitectos, con informes favorables de la UIB, de los técnicos de Patrimonio del Consell, de ARCA y otras muchas entidades. Y aunque el PP votó en contra (es decir, a favor de la destrucción de un “magnífico monumento” para levantar en su lugar 3 bloques de pisos de lujo de hasta 7 alturas), el resto de grupos (PSOE, UM, PSM-EN y EU-Verds) votaron a favor de su conservación. ¿Qué dirán ahora Isern y Salom? ¿Continuarán queriendo derribar el edificio?

(Publicado en Última Hora)