ARREPENTIDOS DE CONVENIENCIA

Katiana Vicens de CC.OO. afirma que “lo más grave es sentir que la Fiscalía te persigue”. En mayo dijo: “yo siempre había pensado que eran quienes acusaban los que tenían que probar que se había cometido un delito, y que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero ahora veo que no es así”. Katiana se siente  perseguida por la Fiscalía. Es algo que le ha sucedido a mucha gente en Baleares. Parecido a lo que debe sentir Joan Font, portavoz de Més en el Consell, imputado en un caso de falsedad documental para supuestamente beneficiar a la empresa de un amigo de su pueblo. Se declara inocente –y lo es hasta que un tribunal sentencie lo contrario– y afirma que no piensa dimitir. Parece que excepto Joana Lluïsa Mascaró nadie de entre las filas econacionalistas está dispuesto a beber del aceite de ricino que ellos iban recetando a todo el mundo. La credibilidad se les está yendo de entre los dedos porque no es lo mismo predicar que dar trigo.

Igual de escasos de credibilidad están los arrepentidos de conveniencia, contritos de nada pero capaces de ver que conviene decir lo que la Fiscalía quiere oír en tal de librarse de la cárcel o de obtener una suculenta rebaja de pena. El estrambótico caso del tesorero del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, es de vergüenza ajena. Una vez más vemos cómo un imputado cambia de versión para acusar a otros sin la más mínima prueba para beneficiarse directamente. ¿A eso le llaman colaborar con la Justicia? ¡Venga ya! Como afirma el juez Castro, se exige un “acto de fe”. En este caso y en tantos otros donde el cambio de versión se ha producido en vísperas del juicio y sin probar absolutamente nada. En la mayoría de casos los jueces han creído y han condenado, pero al margen de las pruebas. Como un acto de fe.

Otro “arrepentido” de conveniencia, Bartomeu Vicens, impulsó en 2004 un cambio urbanístico para aumentar la edificabilidad en todos los polígonos de Mallorca. Tras la sentencia del caso Metalumba, Cort inició la modificación del PGOU para anular aquella normativa. Ahora los industriales de Asima recogen firmas para que el Ayuntamiento de Palma no cambie nada. O sea, que el cambio que promovió Vicens fue positivo, al margen de que cobrase comisiones.

Jaume Matas y Antonio Alemany deberán ingresar en la cárcel. El gobierno de Rajoy les ha denegado el indulto. No se pueden quejar. Otros les llevan años de ventaja.

(Publicado en Última Hora)

EL CINISMO DEL PSM

Hay que tener valor para traer al Parlamento un asunto del que se carece absolutamente de toda competencia, con la que está cayendo. Como si los ciudadanos no tuvieran suficientes problemas. Como si todo fuera bien y no hubiera ninguna crisis económica, el Grupo Parlamentario PSM-IV-Entesa i Més per Menorca presenta una proposición no de ley instando al Gobierno central a que realice las gestiones necesarias para que a Iñaki Urdangarin le lea retirado el título de Duque de Palma y pide que se tramite por la vía de urgencia. ¡Nada más y nada menos!

Constatamos una vez más -la enésima- que la oposición parlamentaria, además de ser responsable en gran parte de la situación dramática de nuestra economía, carece de la más mínima propuesta lógica, racional y sensata que contribuya a salir del estado penoso en que nos encontramos. A falta de ideas, ¿qué mejor que entretenerse y marear al personal con propuestas absurdas y ridículas de las que se carece de toda competencia? Como todo el mundo sabe, los títulos nobiliarios sólo puede retirarlos el mismo que los impuso, el Rey de España. Y en todo caso, lo prudente es esperar a que haya una sentencia de un tribunal y no a la mitad del proceso. Una vez haya una sentencia, con su correspondiente declaración de hechos probados, sería aceptable una iniciativa como la que impulsa la coalición de Biel Barceló. Pero ahora resulta  ridículo y oportunista, porque busca pescar en río revuelto y camuflar sus propias carencias en cuanto a propuestas para recuperar el nivel de vida perdido por los ciudadanos baleares en los últimos años.

 

No contentos con eso, además, proponen que el Parlament “inste a Urdangarin o en su defecto a la Casa Real, a asumir el compromiso claro y contundente de devolver el dinero público presuntamente defraudado si finalmente se demuestra judicialmente”. Otro brindis al sol patético y ridículo, porque si así sucede será la propia sentencia judicial la que establecerá quién y cuánto dinero debe ser devuelto en concepto de responsabilidad civil. Y hasta ahora y por lo que se conoce del sumario, no parece que la Casa Real tenga responsabilidad alguna en nada de lo que se está instruyendo por parte del juez José Castro en esta pieza separada del caso Palma Arena. Ninguna responsabilidad. Por tanto, ¿a qué viene instar a nada a la Casa Real? Viene a actuar con una infinita irresponsabilidad y a una demagogia elefantiásica, como es su costumbre.

Es una pena que no aprovechen la ocasión y aprovechen para, en línea de su propuesta relativa a Urdangarin, proponer que el Parlament “inste a Emili Gallardo, Joana Lluïsa Mascaró, Magí Moranta, y en su defecto a la coalición MÉS per Mallorca, a asumir el compromiso claro y contundente de devolver el dinero público presuntamente defraudado” en el caso de las subvenciones otorgadas por el Pacte a la asociación PAS Amics del Camí. ¿Qué se apuestan a que no lo hacen? ¿A qué viene no hacerlo? Viene a actuar con una infinita irresponsabilidad y a una demagogia elefantiásica, como es su costumbre. A lo que ahora podemos sumar una caradura de cemento armado, porque hablar de “dinero público presuntamente defraudado” en el Parlament con lo que tienen ellos en su propia casa, con un auto de prisión preventiva de la dureza del dictado por la jueza Carmen González, hace falta ser cínicos.

Publicado en www.ciutat.es el 2.4.2013.
http://www.ciutat.es/opinion/columnistas/item/6662-el-cinismo-del-psm

TOMAR DE LA PROPIA MEDICINA

El ex ministro de Fomento en el gobierno de ZP, José  Blanco, admitió que  tras verse implicado en el caso ‘Campeón’ ha podido reflexionar sobre la presunción de inocencia y que plasmará sus conclusiones en un libro que está escribiendo. Se intuye un acto de contrición ahora que es él quien recibe de su propia medicina. Se habrá dado cuenta del oportunismo con que en el pasado él trataba las acusaciones a dirigentes de otras formaciones políticas, singularmente del PP.

 

Lo mismo puede estar sucediéndoles a Joana Lluïsa Mascaró, Biel Barceló, Antoni Alorda y al resto de sus compañeros de MÉS per Mallorca. Quizás ahora que a petición de la Fiscalía Anticorrupción la jueza Carmen González ha enviado a uno de los suyos a prisión sin fianza y que Mascaró ha tenido que dimitir y está imputada, tomarán conciencia de la ligereza con que han actuado en el pasado. Ya pueden echarse a temblar los dirigentes econacionalistas porque la experiencia nos dice que cuando en un caso de presunta corrupción un juez envía a alguien a prisión preventiva es para que entre rejas se decida a cantar La Traviata. Hasta ahora Gallardo ha sido tratado casi tan exquisitamente como Iñaki Urdangarín y ni siquiera tenemos imágenes de su paso por el juzgado, ni de su viaje en furgón celular hasta la cárcel. Y la prisión preventiva sólo puede tener una finalidad: la misma que tuvo con los empresarios de Minser. Ablandarles para que cooperen y que se avengan a decir lo que los fiscales quieren oír. Gallardo tendrá que apuntar bien alto para escaparse con lo mínimo.

 

Fina Santiago se libró de buena en el caso de la fantasmagórica e ignota Federación Balear de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales (FEGAIB) cuyos dos administradores fueron detenidos a finales de marzo de 2012 bajo la acusación de haber creado un entramado de entidades para recibir hasta 380.000 euros en subvenciones. Normalmente la Fiscalía pide severo castigo tanto al que recibe el dinero como al que lo da, pero en esta ocasión no fue así y solo irán a juicio los perceptores del dinero. Según la ex consellera Santiago los controles fallaron. La trama se descubrió por las denuncias de unas usuarias de un piso de acogida para mujeres maltratadas, que sufrían todo tipo de abusos. En el PSM han tenido suerte hasta ahora, pero Mascaró engorda la lista de diputados obligados a dimitir por un supuesto caso de corrupción.

 

Publicado en Última Hora el 30.3.2013.