OTRA DE VÍDEOS

Otra de vídeos de partidos políticos, denunciando que el contrario hace lo mismo que antes hicieron ellos... y así seguimos, pero con más paro, más recortes y menos derechos cada día.

FALTA DE RIGOR EN LA AUDIENCIA DE PALMA

Lluc Thomás, ex alcalde de Llucmajor que se vio obligado a dimitir en noviembre de 2008 cuando fue condenado por primera vez, es inocente. Después de más de diez años, el Tribunal Supremo se ha pronunciado y su veredicto es firme e inapelable. Ha emitido la última palabra y no hay más que decir. Tomás fue condenado el 24 de noviembre de 2010 por la Audiencia Provincial por los delitos de malversación de caudales públicos y alzamiento de bienes. Su abogado, el veterano letrado Rafael Perera, ha vuelto a triunfar una vez más, librando a Thomás de la cárcel cuando fue condenado en primera instancia a una pena de 3 años de prisión y 8 de inhabilitación.

El ponente de la sentencia que absuelve a Thomás es el magistrado Luciano Varela, famoso por haber instruido la denuncia contra el ex juez Baltasar Garzón por la investigación de los crímenes del franquismo. Varela es un destacado miembro de la rama progresista de la judicatura española. No en vano, fue fundador de la asociación profesional Jueces para la Democracia, la organización corporativa más progresista de cuantas existen.

El fallo del Tribunal Supremo, aunque con dos votos particulares, es de una contundencia ejemplar, por cuanto descalifica la sentencia de la Audiencia Provincial con términos muy duros. Detecta graves fallos de motivación, “demasiadas afirmaciones” y muy pocas pruebas, aserciones “cabalísticas”, o por la “falta de contenido incriminador de los medios de prueba practicados, cuanto porque su valoración se hace olvidando las exigencias del canon que impone la lógica, de manera no coherente y partiendo de premisas no correctas”. También habla la sentencia de “gratuitas especulaciones”.

Merece la pena destacar un párrafo que no tiene desperdicio y que sirve para comprender la magnitud de la reconvención que el Supremo hace a la Audiencia Provincial: “Si no cabe confundir, como advirtiera Antonio Machado, valor con precio, tampoco cabe identificar valor o precio con coste, y, menos aún, con la consideración tributaria de lo que se estima coste. De ahí que hubiera sido necesario la suficiente probanza de la falta de justificación de las partidas abonadas a las sociedades controladas por los acusados, con adecuada exposición de los criterios atendidos para evaluar lo que resulta excesivo en medida no justificable. Prueba que no puede ser sustituida por una sospecha o intuición, ni presumirse sin más desde el mero dato de la cantidad efectivamente abonada. Tal prueba corría a cargo de la acusación. No es la parte acusada la que tiene que acreditar, con o sin llevanza de contabilidad exhaustiva, que lo percibido es justa contrapartida de costes soportados y lícitos beneficios esperables. Pero la prueba practicada no va más allá de la constatación de los importes abonados y de una parcial evaluación de costes declarados a efectos fiscales”.
Es la segunda vez que el Tribunal Supremo tumba una sentencia de la Audiencia Provincial en este caso. La primera vez, en octubre de 2010, ya obligó a la Audiencia de Palma a dictar nueva sentencia para solventar las graves deficiencias detectadas. Queda acreditado que no lo hicieron debidamente e incluso la Fiscalía del Supremo solicitó penas más elevadas de las que fueron impuestas en primera instancia, cosa realmente poco común e inexplicable.

La sentencia del Alto Tribunal evidencia dos cosas muy preocupantes: por un lado, una alarmante falta de rigor por parte de algunos magistrados y fiscales, que parecen no ser conscientes de lo que tienen entre manos y de las consecuencias que sus decisiones tienen para los ciudadanos, incluso su propia libertad o su patrimonio familiar. Y, por otra parte -y no menos relevante-, la ligereza de la Audiencia de Palma a la hora de condenar. No en vano, este órgano judicial está a la cabeza de sentencias condenatorias, muy por encima de la media estatal. De ahí que el Supremo se exprese en términos tan severos ante una sentencia técnicamente deficiente.

El honor de Lluc Thomás queda repuesto, pero el perjuicio sufrido y el calvario por el que ha tenido que pasar no tienen compensación posible. Joaquín Rabasco, que volvió a su puesto de Policía en la Jefatura Superior de Bilbao, no ingresará en prisión, aunque deberá abandonar el Cuerpo por la inhabilitación de 8 años a que ha sido condenado. No es poco castigo.

(Publicado en www.ciutat.es el 24.4.2012)

OTRA GUERRA DE VÍDEOS DEL PP Y EL PSOE...

Otro asalto de la guerra de vídeos de esos que a mí tanto me gustan, que hacen los partidos políticos para tirarse los trastos a la cabeza y es que ahora mismo no hay político nacional que resista mínimamente un pequeño vistazo a la hemeroteca, ni del PP ni del PSOE...

Las medidas que el Ejecutivo de Rajoy está adoptando y que tanto critica el PSOE, las hubiese hecho exactamente igual el señor Pérez Rubalcaba en el caso de haber ganado las elecciones, de modo que toda crítica queda únicamente en actuaciones para desgartar al contrario, que al fin y al cabo es lo que hizo Rajoy en su día, así que tampoco puede quejarse mucho...

En fín, que nada nuevo en el horizonte, aunque los vídeos son una diversión y al menos podemos decir que se lo han currado... y al PSOE le podríamos decir aquello de que han ido a por lana y han vuelto trasquilados...

COLETAZOS DE LA PRESENTACIÓN DE MI LIBRO

Este fin de semana, aunque yo he aprovechado para descansar, aún ha habido algún coletazo de la presentación de mi libro "La Batalla de Can Domenge":

El periódico Última Hora publicó el sábado esta información:

Y el Diari Balears ha publicado hoy domingo un pequeño comentario en su sección "No vagi per dit":

Además, el sábado me hicieron una entrevista en el periódico digital mallorcadiario.com:

http://www.mallorcadiario.com/cultura/perpinya-nunez-tiene-al-ayuntamiento-de-palma-acojonado-96735.html#comment-39718

PROMOCIÓN DEL LIBRO "LA BATALLA DE CAN DOMENGE"

Continuamos con la promoción del libro "La Batalla de Can Domenge" que anoche se presentó al público en general en iO Music Club de Palma. Estuvieron conmigo muchos familiares y amigos a quienes agradezco su presencia y su apoyo. Muy especialmente, como es natural, a mi pareja y a mis padres.

Por la mañana estuve en Radio Mallorca con Maitane Moreno y con mi amigo Carlos Durán en Última Hora ABC Radio, donde me hicieron esta foto magnífica.

http://www.ultimahorapuntoradio.com/?p=6715

Informatiu Balear de TVE ofreció esta información:




Por la noche, en Canal 4 TV, Beatriz Díez Mayans en su programa 'Tot 4 Magazine' me hizo esta extensa entrevista:



Y aquí dejo algunas fotos de la presentación en iO Music Club.

FENOMENAL ACOGIDA DE "LA BATALLA DE CAN DOMENGE"

Estoy muy satisfecho por la fenomenal acogida que está teniendo mi último trabajo, "La Batalla de Can Domenge".

Los principales medios de comunicación de Mallorca se han hecho eco de la presentación del libro de forma generalmente positiva, aunque algún titular haya puesto el acento en circunstancias del pasado:

IB3 Notícies lo dió así:




Y a partir del minuto 37:25, la entrevista que en Cope Mallorca me hizo Gabriel Torrens.
http://mallorca.cope.es/audios/audiolocal-asi-son-las-mananas-en-baleares-de-13-h-a-14-h-194515

CONFRONTACIÓN POLÍTICA COMO SI NO PASASE NADA

Antes de la Semana Santa estuve en el programa 'Tot 4' de Canal 4 TV y en el transcurso del debate hice unas reflexiones sobre la situación política general que vivimos y la espiral de confrontación por parte de los partidos políticos, que en mi opinión no ayuda en nada a que la crisis mejore. Al contrario, si no se sale de esta dinámica de enfrentamiento político permanente y constante, manipulando a la gente (o al menos intentándolo) las cosas no pueden mejorar nunca. La situación es tan grave que hay que no se puede seguir haciendo política como si nada pasase.

PRESENTACIÓN DE "LA BATALLA DE CAN DOMENGE"

El próximo jueves día 12 de abril presentaré a los medios de comunicación mi último libro "La Batalla de Can Domenge". Y un día más tarde, el viernes 13, haré la presentación oficial del libro en iO Music Club en Palma, a partir de las 20:00 horas.

"La Batalla de Can Domenge" es un trabajo de investigación periodística, donde trato de poner luz sobre las claves de la venta del solar de Can Domenge. La protección por parte del Consell del edificio Gesa motivó que el expresidente del FC Barcelona, el constructor José Luis Núñez, presentara una querella que sentará en el banquillo a la cúpula del Consell con María Antonia Munar a la cabeza. Los brutales intereses urbanísticos y especulativos generados en la fachada marítima con la construcción del Palacio de Congresos desencadenaron uno de los cassos judiciales más sonados de Baleares en los últimos años, que se encuentra pendiente de juicio.

 

Estará a la venta en las principales librerías de Mallorca a partir del viernes 12.

LA SOBERBIA DE BAUZÁ, IGUAL QUE ZP.

El sábado pasado en Palma participé en la manifestación convocada por la Obra Cultural Balear con el lema “Sí a la nostra llengua”. Fue todo un éxito de participación, con unos 50.000 participantes según los organizadores y 18.000 según otras fuentes periodísticas. Yo creo que ni tanto ni tan calvo, pero había muchísima gente en Palma, indignada con la política lingüística del gobierno de José Ramón Bauzá. Nadie lo pone en cuestión exceptuando a los asilvestrados del Círculo Balear, quienes en su contramanifestación correspondiente no juntaron a más de 45 personas, a quien hubieron de dar consignas de no llevar ninguna bandera que no fueran la balear y la española, por si alguien se colaba con la que de verdad les pone, la preconstitucional. Nunca había participado en una manifestación tan numerosa, si exceptuamos la de la muerte de Miguel Ángel Blanco, la del 11-M y la de la guerra de Irak.

El presidente Bauzá y el PP se han apresurado a esgrimir la mayoría silenciosa de las urnas, sus 220.000 votos recibidos en mayo del año pasado en las elecciones autonómicas sobre los que se sustenta su holgada mayoría absoluta en el Parlament y en el Consell de Mallorca. Esta soberbia superlativa habrá de pasarle factura tarde o temprano al bisoño presidente, quien afirmó que “la política la marcan las urnas, no las manifestaciones”. Esta interpretación a conveniencia de la voluntad de los votantes es harto peligrosa, porque deja en evidencia que Bauzá se cree en posesión de un cheque en blanco para hacer lo que le venga en gana. De hecho, en su programa electoral también llevaba bajar impuestos y sacarnos de la crisis, y de momento no lo está haciendo sino más bien al contrario: ni paga las facturas, ni crea empleo sino que lo destruye, ni baja los impuestos sino que nos cruje a todos con los 4’5 céntimos sanitarios, ni vemos horizonte de esperanza alguno. Pero es que además, José Ramón Bauzá está haciendo lo que su partido criticaba de José Luis Rodríguez Zapatero: romper el consenso, dividir a la sociedad y crear problemas donde no los hay. Aunque quizás lo haga para tapar su falta de resultados en otros ámbitos que ahora mismo preocupan más al conjunto de la ciudadanía, aunque no al President, incluyendo a los 98.000 parados que hay en la Comunidad Autónoma.

Bauzá ha dinamitado el consenso en una materia fundamental que debiera estar fuera del debate político, la política lingüística. Y creerse que el mandato de las urnas le ampara a hacerlo es no entender nada. El PP no ganó apenas votos en las elecciones. Fue el PSOE quien se desplomó perdiendo 20.000 votos con respecto a las autonómicas de 2007. Y no lo hizo porque la gente le diese la espalda por la política lingüística, ni porque no garantizaba la libertad de elección de lengua en la educación, ni porque a los funcionarios autonómicos y locales (que no a los del Estado) se les exigiese un determinado nivel de catalán para opositar. No fue por eso. Fue por su incapacidad para mejorar la economía, por su nulidad a la hora de reducir el número de parados y por llevarnos a la ruina colectiva con un gasto público desbocado.

Incluso desde las filas conservadoras son muchas las voces que se han mostrado discrepantes con el Govern por su facilidad en meter la pata y abrir frentes en momentos poco propicios, como si no tuviéramos suficientes problemas para que él venga a crear otros nuevos. Pero Bauzá no escucha a nadie y se escuda en los votos que recibió en marzo de 2011 para romper el consenso existente desde el año 1986 entre todas las fuerzas políticas y que sólo incomoda a una minoría radical que el sábado sólo concentró patéticamente a 45 exaltados capitaneados por el ultra a sueldo del gobierno de Bauzá, Jorge Campos (para que luego presuma que la Fundación Círculo Balear no recibe subvenciones públicas, cuando antes era un alto cargo del Ayuntamiento de Calvià y ahora lo es de la Conselleria de Turismo) y el anticatalanista patológico Chicho Lorenzo.

Bauzá está demostrando así una nula capacidad de diálogo y de consenso. Se alinea con la minoría radical escorada a la derecha No escucha a nadie y va a lo suyo, gobernando a golpe de decreto ley para ahorrarse dar explicaciones en el Parlament. Y esta arrogancia, sumada a la falta de eficacia que en sus primeros meses de gobierno está demostrando, le convierte en un obstáculo para la comunidad autónoma, falta de líderes dialogantes que solucionen problemas en lugar de crearlos. Fue para eso para lo que fue elegido. Los 220.000 votos fueron para eso y no para otras cosas, aunque él se crea tocado del cielo. Arrogancia supina escondida en una cara amable. Idéntico a ZP.

DEBATE SOBRE LA PROTECCIÓN DEL EDIFICIO GESA

El martes pasado en el programa de Canal 4 'Tot 4', que presenta Beatriz Díez Mayans, estuvimos analizando la decisión del Consell de Mallorca de recurrir la sentencia que anula la declaración del edificio Gesa como Bien Catalogado. Se produjo un interesante debate que os dejo en dos partes, para los interesados en la cuestión.