Mi lucha en AUGC y las represalias consiguientes

Perdonadme si no os he informado demasiado sobre cómo va mi nuevo expediente.

El 9 de octubre, un comandante auditor del Cuerpo Jurídico Militar, venido de Madrid expresamente, me recibió declaración en relación al nuevo expediente por falta muy grave que me ha incoado el director general de la Policía y la Guardia Civil. Tan solo me hizo cuatro preguntas y en ningún caso me preguntó por qué no acudí al reconocimiento médico. Supongo que él sabía la respuesta: nunca fui citado para ello. Y la infracción es precisamente "la negativa injustificada a someterse a reconocimiento médico"... y son aquellos que formulan la acusación quienes deben probar que me citaron conforme a la Ley. Y no lo hacen, porque la acusación es radicalmente falsa.

Mi representación letrada, el abogado Mariano Casado, ha solicitado el archivo del expediente sin declaración de responsabilidad, cosa que espero que suceda en los próximos días. Confío en que el comandante auditor, ante la falta radical de fundamento de la acusación, no redacte pliego de cargos y ordene el archivo del expediente sin más.

En este impás, y gracias a la apertura de este segundo expediente por falta muy grave, se aseguraron de que no iría a la manifestación de policías y guardias civiles que hoy sábado ha habido en Madrid, porque eso hubiera supuesto la más que segura apertura de un tercer expediente por falta muy grave, lo que vendría a ser mi suicidio profesional y la expulsión del Cuerpo, algo a lo que no estoy muy dispuesto, francamente. Sospecho que eso es lo que querían al abrirme el expediente, que no apareciese por Madrid hoy. Me hubiese gustado ir, y muchas razones tengo para apoyar a nuestros compañeros del Cuerpo Nacional de Policía, pero hay que ser prudente...

Tengo la certeza de que algunos quieren cobrarse todo el perjuicio que creen que les he hecho con mi participación en las movilizaciones de uniforme del día 20 de enero de 2007 negociación y aprobación de la nueva ley de régimen disciplinario de la Guardia Civil y de la tan reclamada ley de derechos y deberes que reconoce el asociacionismo profesional. Pero yo no tengo conciencia de haber causado daño alguno, sino todo lo contrario: he luchado para que se reconozcan derechos a los trabajadores y trabajadoras de la Guardia Civil y para dignificar nuestra profesión y por tanto, para modernizar una institución anquilosada en el pasado. Pero algunos no lo entienden así y ahora que no ocupo cargo alguno en AUGC y que he desaparecido de la actualidad asociativa y mediática, creen que ha llegado el momento de perpetrar su tan ansiada venganza contra quien ha sido durante años el principal enemigo de "su" Guardia Civil o del modo en que ellos la conciben, un cortijo lleno de jornaleros sin derechos que deben obedecer sin rechistar.

Algunos no pueden consentir que les haya dicho cosas que no ha dicho nadie en los 160 años de historia de la Guardia Civil y que haya protagonizado imágenes como estas y muchas más:

Últimamente estoy recordando las palabras de mi amigo, el admirado teniente coronel José María Sánchez Silva, del Cuerpo Jurídico Militar, quien me escribió una carta en la revista Zero en diciembre de 2002 donde me decía, entre otras cosas, lo siguiente:

“Quiero que sepas que la sociedad se divide entre quienes se sitúan ante este sistema enfrentándose a él con una actitud crítica y tratando de ser espíritus libres y quienes, por el contrario, se integran en él y asumen la parte proporcional de odio y humillación que se les asigna. Tú perteneces a los primeros; no obstante, quiero advertirte, Joan Miquel, que algunos te harán pagar un precio por ello. A partir de hoy, te dirán que lo que has hecho no era necesario, que ha sido un acto exhibicionista, te insinuarán que tal vez te encontrarás más cómodo en un ámbito no castrense, es posible que algunos ignoren tus logros profesionales y por el contrario aireen los fallos que puedas cometer y que consideren que es mejor para todos que tu presencia sea desdibujada. Algunos intentarán condenarte al ostracismo profesional con la finalidad de que tú mismo arrojes la toalla y desaparezcas de sus vidas. A eso, Joan Miquel, se le llama mobbing.

Por el contrario, se que ganarás la paz que nace de la verdad, el reconocimiento mayoritario de la sociedad española, que es tolerante, el cariño de tus amigos, la gratitud de muchos que aún no han dado el paso y el apoyo de aquellas asociaciones y poderes públicos que impulsan planes a favor de la igualdad real en el seno de las Instituciones, con especial incidencia en el mundo castrense. Ten por seguro que solo no te vas a encontrar”.

¡Cuanta razón tenías, mi querido José María!... como siempre.

Nuevo expediente disciplinario para rematar el mobbing

Me han abierto un nuevo expediente disciplinario por falta muy grave que me puede acarrear la expulsión del Cuerpo.

Para aquellos que quieran ver el expediente entero que me han entregado hasta ahora, se lo pueden descargar desde esta dirección: http://www.4shared.com/file/65988745/62fb1bd/EXPEDIENTE_FALTA_MG07308_PERPINYA.html

Es tan palmaria la motivación (o la falta de ella) y tan clara la falta de pruebas y criterios jurídicos, que cualquier lego en la materia lo entenderá perfectamente con sólo leerlo.

El jueves por la mañana, a las 11:00 horas, estoy citado en la sede de la Comandancia de Baleares (C/ Manuel Azaña, nº 6) para que el instructor del expediente me tome declaración, que según la Ley de Régimen Disciplinario es la primera diligencia que debe practicarse una vez nombrado instructor y secretario. A este acto me va a acompañar el abogado Mariano Casado Sierra, asesor jurídico de la Junta Directiva Nacional de AUGC.

La Delegación de AUGC en Baleares ha pedido a sus afiliados y afiliadas a través de un comunicado de prensa, que acudan a la puerta de la Comandancia, sobre las 10:15 horas, para mostrarme su apoyo, de forma que suceda como cuando me tomaron declaración por el expediente de la manifestación de uniforme del 20 de enero del año pasado en Madrid. Espero que vayan algunos buenos compañeros y compañeras, aunque no sean muchos. Prefiero que sean pocos y buenos, a que vengan muchos y malos. Se repetirán imágenes como estas:





Quiero agradecer a los compañeros de la Junta Directiva Provincial de la Delegación de Baleares su apoyo y que se estén moviendo para evitar, como algunos quisieran, que vaya a declarar por la puerta de atrás y en silencio.

La verdad es que estoy cansado de aguantar tanto, pero no va con mi naturaleza ni rendirme ni tirar la toalla y si durante años he luchado con uñas y dientes para los derechos de todos los y las guardias civiles, por los míos os garantizo que lo mejor está por venir...

Reproduzco el comunicado de prensa que ha elaborado la Delegación de Baleares. Estoy a la espera de que la Junta Directiva Nacional decida preparar alguno...

NOTA DE PRENSA

FECHA: 7 de octubre de 2008.

APERTURA DE UN NUEVO EXPEDIENTE DISCIPLINARIO CONTRA EL EX-SECRETARIO GENERAL DE AUGC, JOAN MIQUEL PERPINYÁ.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), organización ampliamente mayoritaria que aglutina a más de 26.000 agentes por todo el país, más de 500 de ellos en Baleares, desea manifestar lo siguiente:

El lunes pasado, día 22, dos agentes del Servicio de Información procedieron a notificar al ex-secretario general de AUGC, Joan Miquel Perpinyà, la orden de incoación por parte del Director General de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez López, de un expediente disciplinario por falta muy grave del artículo 24.7 de la L.O. 12/2007 de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, consistente en “La negativa injustificada a someterse a reconocimiento médico… legítimamente ordenada por la autoridad competente, a fin de constatar la capacidad psicofísica para el servicio”.

El ex-Secretario General de AUGC a nivel nacional y ex-Secretario General de AUGC en Baleares, Joan Miquel Perpinyà, se encuentra en la actualidad suspendido de empleo y sueldo desde el día 10 de diciembre del año 2007, cumpliendo una sanción de un año de suspensión por falta muy grave, consecuencia directa de la manifestación del 20 de enero de 2007 en Madrid, sanción que se encuentra recurrida ante la jurisdicción contencioso-disciplinario-militar. Junto a él fueron sancionados otros 19 compañeros y una compañera, quienes cumplieron sanciones de 3 meses de empleo y sueldo, entre ellos Ángel Morales Ledesma, quien ha sido Delegado provincial de AUGC hasta el 18 de septiembre, cuando fue sustituido por Zoilo Muñoz, quien venía ocupando el cargo de tesorero provincial.

El parte disciplinario elevado a la Dirección General por parte de la Jefatura de la Comandancia de Baleares constituye un completo despropósito y una clara persecución, pues Perpinyà se encuentra suspendido de empleo y sueldo, y de ningún modo se prueba que haya cometido infracción alguna, y mucho menos que se haya negado a someterse a reconocimiento médico para determinar su aptitud psicofísica para el servicio, acto al que ni siquiera ha sido citado legalmente como se probará a lo largo del expediente.

AUGC Baleares considera que esta nueva actuación represiva constituye una venganza en toda regla, ahora que se acerca el fin de la sanción que Perpinyà estaba cumpliendo, y persigue su expulsión del Cuerpo por acumulación de faltas disciplinarias, por el hecho de haber liderado a nuestro colectivo en sus movilizaciones por los incumplimientos del PSOE, en especial por su protagonismo en la manifestación que concentró el día 20 de enero de 2007 a más de 3.500 agentes uniformados en Madrid. Esto es algo que algunos mandos no podrán olvidar jamás. Por ello, AUGC considera esta actuación del Director General una agresión a toda la Asociación y a sus más de 26.000 afiliados y afiliadas.

Se pretende perseguir y castigar de este modo tan barriobajero y despreciable la brillante trayectoria de nuestro líder asociativo, Joan Miquel Perpinyà, a lo largo de 8 años en primera línea en la lucha por los derechos de los guardias civiles y estando en activo. Pero AUGC no lo consentirá y estas maniobras no quedarán sin respuesta, pues no toleraremos esta injusticia y estos actos de acoso y mobbing.

El próximo jueves día 9, a las 11:00 h., Joan Miquel Perpinyà deberá comparecer en la Comandancia de Palma de Mallorca, en el calle Manuel Azaña, 6. Acudirá acompañado por el Asesor Jurídico Nacional de AUGC, el letrado Mariano Casado Sierra. El objetivo de la comparecencia, ordenada por el Instructor del expediente disciplinario, un comandante del Cuerpo Jurídico Militar venido expresamente de Madrid, es recibir declaración al compañero expedientado.

Hacemos un llamamiento a aquellos afiliados y afiliadas, y a todos aquellos amigos y amigas en general que quieran acompañar a nuestro amigo Perpinyà, para arroparle y mostrarle su apoyo a partir de las 10:15 horas en la Plaza de la Guardia Civil de Palma, frente a la comandancia.

Y como demostración de nuestra oposición a este tipo de medidas represoras e intimidatorias, AUGC no participará en los actos de celebración de la Patrona de la Guardia Civil previstos para el día 12 de octubre, y hace un llamamiento a todos los afiliados y afiliadas a que no participen en tales actos en señal de protesta.

Acto de homenaje en Alicante

El viernes pasado, día 3 de octubre, asistí como invitado a la Asamblea provincial de AUGC Alicante. Al finalizar la Asamblea fui objeto de un homenaje, junto a José Julio González Sempere (quien fuera Secretario de Organización de AUGC) y Jesús Santamarta (ex-tesorero de la Junta Directiva Nacional de AUGC).

Me entregaron una placa con el siguiente texto: “La Delegación de Alicante a Joan Miquel Perpinyá Barceló. En agradecimiento a tu esfuerzo y sacrificio en nuestra lucha por las libertades del colectivo. Alicante, 3 de octubre de 2008”.






Luego tuve oportunidad de intervenir y reproduzco a continuación mi intervención, que aunque no es literal, fue más o menos así:



Uno está muy acostumbrado a hablar en público, pero hay momentos y circunstancias donde no es fácil hacerlo. Este acto constituye para mí uno de esos momentos difíciles por lo emocionantes y porque, si soy sincero, he de reconocer que constituye un bálsamo y un linimento en un cuerpo dolorido y cansado de luchar tanto, pero en absoluto agotado ni dispuesto a tirar la toalla. Quiero agradeceros a todos y todas vuestra asistencia y vuestro reconocimiento. En especial quiero agradecer las emocionantes palabras de Manolo Martínez, palabras que no merezco pero que agradezco igualmente. También agradezco el apoyo de Manolo Monsálvez, de Alejandro, del abogado de la Delegación, Luis, y también la presencia aquí hoy de un ex-delegado provincial de Alicante, el Sargento Ortiz.

El lunes pasado, día 22, dos agentes del Servicio de Información me abordaron a las 15 horas en un bar cerca de mi casa, donde me encontraba comiendo, se sentaron en mi mesa y me dijeron que tenían unos documentos que entregarme. Se trataba de la orden de incoación por parte del Director General de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez López, de un expediente disciplinario (MG073/08) por falta muy grave del artículo 24.7 de la L.O. 12/2007 de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, consistente en “La negativa injustificada a someterse a reconocimiento médico… legítimamente ordenada por la autoridad competente, a fin de constatar la capacidad psicofísica para el servicio”.

Me gustaría recordar que actualmente me encuentro suspenso de empleo desde el día 10 de diciembre del año 2007, cumpliendo una sanción por falta muy grave consecuencia directa de la manifestación del 20 de enero de 2007 y la posterior negociación de las leyes, cosa que acostumbra a olvidarse. Junto a mí fueron sancionados otros 19 compañeros y una compañera, quienes a pesar de que cumplieron sanciones de considerable menor dureza, en lo relativo a su historial disciplinario se encuentran todos en igual situación de vulnerabilidad que yo. Aunque yo soy el único de todos ellos que perdió el destino, dado que al ser sancionado a suspensión de empleo superior a 6 meses (12 meses son los que me impusieron como sanción), tal medida lleva aparejada la pérdida del destino. Y debo añadir, además, que estos 12 meses no me cuentan como antigüedad en la Guardia Civil, con lo que eso supone a efectos de trienios, jubilación y además de lo dicho, alrededor de 5.000 agentes (todos los componentes de la 98ª promoción) habrán pasado delante de mí en el escalafón cuando finalice la sanción. De estas cuestiones, como es de entender, no ha habido ‘Caja de resistencia’ que valga ni pueda resarcirme o paliar los perjuicios evidentes que me ha supuesto y que yo y sólo yo acarreo, ningún otro de los 20 expedientados por el 20-E.

Uno de los últimos artículos que escribí siendo Secretario General lo titulé "Hubo que hacerlo y lo hicimos". Y he estado muy tentado en estos meses de silencio y ostracismo a escribir otro que fuera continuación de aquel, y titularlo "...Pero si lo sé, no lo hago". Pero renegar de lo que uno ha hecho es lo último de lo último.

El nuevo expediente disciplinario que me han abierto y el parte en que se sustenta, constituye un completo despropósito pues de ningún modo se prueba que yo haya cometido infracción alguna, y mucho menos que me haya negado jamás a someterme a reconocimiento médico para determinar mi aptitud psicofísica para el servicio. Digo más: nunca he sido citado legalmente y por tanto no puedo negarme a someterme a ningún reconocimiento médico para el que no he sido citado.

En mi opinión se trata de una venganza en toda regla, ahora que se acerca el fin de la sanción que estoy cumpliendo. Persigue dos cosas: o bien que me expulsen del Cuerpo directamente; o bien que pase un tribunal médico estando suspendido de empleo, de forma que la pensión que se me fije sea ridícula, como le pasó en su día al Delegado de Madrid, Juan Carlos Córdoba, y al Delegado de Cuenca, Juan Casanova, a los que por cierto, la Asociación respaldó en todo momento para que no se quedaran desamparados económicamente. Y por eso se buscan una nueva falta disciplinaria. Por eso precisamente lo hacen ahora y no antes.

Además, y ante la falta manifiesta de soporte jurídico que tiene el parte disciplinario, me dejan a los pies del Director General suponiendo, quizás, que no cuento con el apoyo de AUGC y que nadie dirá nada, ni nadie alzará la voz ante este nuevo atropello. Cualquier sanción de suspensión de empleo adicional que pudiera recaer, podría conllevar mi separación del servicio definitiva o mi pase a retiro desde la situación administrativa de suspenso de empleo, con lo que ello significa a efectos de pensión. Aquí está su venganza. No pudieron expulsar a nadie por el 20-E pero van a ir a por mí e intentarán, si no expulsarme, que pase a la situación de retiro estando suspenso de empleo, que viene a ser casi lo mismo que ser expulsado… Una campaña de acoso y derribo a la que se ha dado una capa de barniz jurídico para camuflarla de legalidad, aunque no engaña a nadie porque es puro mobbing.

De todos modos, esta no es la única fechoría de que soy objeto por parte de la cúpula de la Institución. A finales de julio del año 2007 fui cesado en el destino por la apertura de un expediente de pérdida de aptutides psicofísicas sin haber sido examinado por una Junta Médico Pericial como exige la Ley de Personal. A pesar de que recurrí dicha actuación ante la Jurisdicción contencioso-administrativa y estoy a la espera de la sentencia correspondiente, es evidente que desde entonces perdí mi destino en Tráfico y dejé de percibir el Complemento Específico Singular de dicha especialidad, lo que supone algo más de 4.000 euros al año.

Pero me gustaría destacar que lo mismo que hacen conmigo, por mi trayectoria en AUGC a lo largo de 8 años en primera línea en la lucha por los derechos de los guardias civiles y estando en activo, pueden hacerlo con cualquiera de los otros 20 expedientados por el 20-E en cuanto les de la gana. O con cualquier otro representante de AUGC que no se muestre todo lo dócil que cabe esperar. Y que nadie dude que lo harán, porque si nada se hace por evitarlo, si logran hacerlo con un ex-Secretario General, ¿a quién no podrán doblegar?

Desde que existe AUGC, un fundamento básico de nuestro trabajo como colectivo de trabajadores ha sido el de protegernos mutuamente y denunciar los abusos. Siempre he pensado que ningún ataque debe quedar sin respuesta. En el marco de esta tesis fue por lo que en su día denunciamos penalmente al general de Tráfico, Rogelio Martínez Masegosa. Posiblemente esta actuación de la Dirección General tenga algo que ver con ello...


Toda organización profesional está en la obligación de defenderse de los ataques de sus adversarios. No sólo con la intención de resistir a sus ataques, sino que estos deben ser denunciados de forma que tales agresiones les conlleven un desgaste tan grande como sea posible, tanto político como de imagen pública. Y yo me pregunto… ¿cómo vamos a conseguir que reingresen en el Cuerpo al histórico dirigente el sargento José Morata si no conseguimos evitar que expulsen a Perpinyá? O es que, salvando las distancias, ¿voy a convertirme en un caso Morata, segunda parte?

Afortunadamente, siempre hemos tenido amigos. Organizaciones que nos han apoyado y que nos han brindado su ayuda en la medida de lo posible. Y debemos recurrir a ellos para que en esta ocasión estén también a nuestro lado. Organizaciones que firmaron un manifiesto solicitando que se archivaran los expedientes derivados de la manifestación de uniforme del 20 de enero de 2007 en Madrid, como el SUP, CCOO, UGT, Izquierda Unida, y algunas asociaciones profesionales de guardias civiles. Si no somos capaces de protegernos a nosotros mismos, ¿cómo vamos a ser capaces de ayudar a nuestros afiliados y afiliadas?

Todo político, a la hora de tomar decisiones, valora y sopesa los pros y los contras. También tendrá que hacerlo el Director General. Y en mi opinión, ha llegado la hora de demostrar con claridad y firmeza los contras que le puede suponer al Gobierno del PSOE sancionar a un dirigente de AUGC.

Alberto Moya, actual Secretario General de AUGC, anunció en un correo electrónico dirigido a todos los dirigentes de la Asociación; “vamos a denunciar la persecución que están sufriendo determinados representantes de AUGC, en el desarrollo de su actividad asociativa. La gota que ha colmado el vaso ha sido la apertura de otro expediente disciplinario por falta muy grave a nuestro último Secretario General, Joan Miquel Perpinyá, con un pretexto absurdo, como ha sido la negativa a no someterse a reconocimiento médico, cuando ni siquiera se lo notificaron previamente. Creo que no hace falta recordaros que Joan Miquel sigue suspendido de empleo y sueldo por defender nuestros derechos”. También se ha manifestado públicamente en este sentido ante vosotros ahora mismo, y agradezco públicamente su compromiso. Pero igual que lo agradezco, considero llegado el momento de pasar de las declaraciones grandilocuentes de apoyo a los hechos, porque si no las palabras se quedan términos vacíos de contenido y por tanto, hipócritas y falsas y hechas sólo de cara a la galería.

Esta Asociación profesional a la que pertenezco no puede de ningún modo renunciar a sus obligaciones para con sus afiliados y afiliados para no molestar al Gobierno. No puede dejar tirado a nadie. Ni a mí ni a nadie.

Han pasado casi nueve meses desde que abandoné mis responsabilidades al frente de AUGC. Han sido nueve meses apartado de la actualidad asociativa y sin entrometerme en los asuntos de la que también es mi Asociación. Y aunque también tengo mi opinión sobre algunas cosas que se están haciendo de modo incorrecto o con tibieza, también conozco mis obligaciones para con AUGC, organización de la que he sido el máximo dirigente casi dos años. Y por tanto, lo que tengo que decir se lo digo personalmente a quien ahora es el responsable de llevar las riendas de la Asociación y es a él a quien le compete asumir la máxima responsabilidad de representarnos a todos y todas. Y de defendernos.

He venido muchas veces a Alicante. No es la primera vez. Y siempre he venido a mostraros mi apoyo, a animaros a seguir trabajando bien y nunca he pedido nada. Ahora vengo a pediros que me apoyéis ante este ataque que no está dirigido a mí. Está dirigido contra AUGC y contra todos y cada uno de los hombres y mujeres que pertenecemos a AUGC. Sólo lo hacen con nosotros. Con nadie más. Y ahora veremos si la Asociación sabrá estar a la altura.

Muchas gracias.





Así es como dos periódicos de Alicante daban cuenta de lo sucedido y de la convocatoria de una manifestación en Madrid el día 18 de octubre, por parte de los sindicatos del Cuerpo Nacional de Pólicía, protesta a la que se ha sumado AUGC:

Clandestinos

Hace algunos días ví la película 'Clandestinos' de Antonio Henz. Aún recuerdo la agria y desmedida polémica que suscitó la publicación por parte de Zero de uno de los carteles promocionales de la película (había varios), concretamente este:

Sin entrar en valorar el buen gusto o lo acertado del polémico cartel, pues eso queda al albur de la opinión de cada cual, lo cierto es que había más carteles promocionales del film:



Recuerdo que a finales de marzo de este año, algunos compañeros responsables provinciales de AUGC, se escandalizaron por el cartel promocional del film y siguiendo la estela de ‘Unión, Progreso y Democracia’, y otras organizaciones como ‘Hazte oír’, exigieron ofendidísimos que la Asociación estudiara la viabilidad de interponer acciones legales contra Zero por haber publicado la fotografía, nada menos que por hacer ¡apología del terrorismo!.

Sin haber visto la película y opinando de oídas, la calificaron de "aberración", "ignominia", "atentado", "vergüenza", "bazofia inmunda"... repito: sin haberla visto. Entonces, envié un correo a toda la organización de la que entonces era Secretario General, tratando de aplacar los nervios, aunque no sé si lo conseguí, pues reconozco que nunca ha sido mi especialidad: “¿Os parece correcto utilizar a la Asociación para defender planteamientos de supuesta indignación personal? A mi no me lo parece y considero que se hace el ridículo personalmente y ya de paso, se coloca en esa penosa situación a la organización. He visto el trailer en www.clandestinos.es y no veo nada injurioso para los guardias civiles...”.

Hablé de la libertad de prensa y dije que la revista Zero se había limitado a hacer una crítica cinematográfica del aludido film y a reproducir el controvertido cartel. Pero daba igual, porque muchos de los exaltados y sobreactuadamente ofendidos hablaban de oído, casi por boca de otros, y sin haber visto la película ni mucho menos haber leído la revista Zero ni su crítica. Sugerí que dado que el periódico El Mundo también publicó el día 27 de marzo la misma fotografía que Zero, nos querelláramos contra ellos. Pero no les pareció lo mismo…

Lo peor de todo es que entonces me pregunté en voz alta: si no hubiera el tricornio en esa foto ¿os pronunciaríais así? Y si en lugar de empuñar la pistola un tío, lo hiciera una tía, ¿habría polémica? Y argumenté: “En este país hay libertad para que cada cual oriente su creación artística hacia donde quiera y percibo un tufo inquisitorial y por qué no decirlo, también homófobo, de ciertas manifestaciones que estoy leyendo que considero mi derecho expresarlo con el mayor respeto. Id a ver la película y después podréis hablar con conocimiento de causa. Mientras tanto, os sugiero que apagueis las hogueras o que al menos, dejéis a AUGC alejada de planteamientos más propios de Torquemada. ¡Qué lastima ver a AUGC haciendo el ridículo papel de defensora de la moral y de acusadora de los antiguos delitos de "injurias a la Guardia Civil"...! Si Pilar Miró levantara la cabeza...”

Hasta ahora no había tenido la oportunidad de ver la película y ahora que ya la he visto y tengo opinión propia, la emito. ¡Cuantas mentiras se han vertido contra el filme! Tantas, que hasta la propia Dirección General de la Policía y la Guardia Civil tuvo que anunciar que iba a estudiar el caso para ver si había indicios de injurias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Por supuesto que no los había y por eso nada se hizo, salvo el ridículo más espantoso.

La película es absolutamente inocua y a nadie ofende. Y ahora podría suscribir letra por letra la crítica publicada en Zero, pues se ajusta a la realidad por completo. Lo reproduzco a continuación:

SATIRIZANDO EL TERRORISMO

Gays de armas tomar en ‘Clandestinos’, el estreno de Antonio Hens

Basado en un antiguo proyecto de Eloy de la Iglesia

Por JORDI MINGUELL Fotos JOAN CRISOL

Xabi está dispuesto a todo por amor. Hasta a poner una bomba. Así de romántico se muestra el personaje principal de ‘Clandestinos’, de Antonio Hens. Una película estrenada en Madrid el 15 de febrero en la que la sátira, homosexualidad y política se dan la mano para hablar de algo tan serio como el terrorismo de ETA y la construcción de la identidad. Basada en una idea original de Eloy de la Iglesia (‘El diputado’, ‘El pico’), esta producción andaluza no es un ‘Días contados’ marica. Ni otra ‘Muerte de Mikel’. La película de Antonio Hens es el hijo bastardo de las provocaciones queer de Bruce La Bruce y de Gregg Arraki. En serio, ‘Clandestinos’ es broma.

Volvamos con Xabi (Israel Rodríguez). Se acaba de escapar de un centro de acogida junto a un joven mexicano y otro marroquí. Los tres deciden ir a Madrid donde Xabi se quiere encontrar con Iñaki (Luis Hostalot). Un miembro de la banda terrorista ETA al que conoció cuando se prostituía y del que adoptó el euskera, el odio hacia todo ‘lo español’ y la destreza con el manejo de las armas. Pero en Madrid, Xabi no logra contactar con Iñaki y para ganar dinero vuelve a prostituirse. Su primer cliente es Germán (Juan Luis Galiardo), un guardia civil que no tarda en darse cuenta que, tal y como reza el cartel publicitario, ‘el fanatismo entra por donde menos te lo esperas’.

El germen de ‘Clandestinos’ fue un proyecto llamado ‘Jugar con fuego’ de Eloy de la Iglesia. Cuando Eloy y Antonio Hens trabajaron juntos en el guión de ‘Los novios búlgaros’, el malogrado director le comentó su idea de hacer una película sobre el entorno abertzale. Un triángulo amoroso entre tres jóvenes radicales vascos y su progresiva deriva hacia la violencia. Un proyecto que en su momento no encontró financiación y del que Antonio tomó el testigo. Escribió el guión dándole un toque más satírico y se lo presentó a grandes productoras españolas. Ante su rotunda negativa de financiar un proyecto sobre pistoleros maricas, Antonio se decidió a producir la película junto a otras tres productoras independientes y rodarla en la provincia de Málaga.

El resultado es una incómoda sátira política que consiguió el premio al mejor actor, Israel Rodríguez, en el pasado LesGai Cine Mad y que a su paso por la sección a competición del festival de cine lesbo-gay-trans de Bilbao, Zinegoak 08, levantó ampollas por su tratamiento del entorno abertzale: ¿Frívolo?, ¿disperso?, ¿irresponsable?... Antonio se defiende: “No quería hacer una película realista. Lo que quería era hablar sobre la identidad, sobre el radicalismo y sobre España de manera satírica”. Y es que ‘Clandestinos’ hay que verla como se ve al desternillante grupo terrorista cinéfilo-petardo en el ‘Cecil B. Demented’ de John Waters. Hay mucho de mala leche lo-fi en la escena del atentado en la Plaza Colón de Madrid con una moto del Telepizza, o en ver al macho de los machos, Juan Luis Galiardo, interpretando a un guardia civil que pierde los papeles por un efebo euskaldun, o ver esa desternillante toma en la que terrorista e inadaptado se adentran enamorados en unos Pirineos que son, en realidad, la Sierra Nevada de Washington Irving.

Pero, además de satírica, ‘Clandestinos’ es una película que innova dentro del melodramático panorama cinematográfico gay español. Si en todas las películas de temática homosexual producidas en nuestro país, el homosexual es el objeto de la violencia física (‘La mala educación’, ‘Chuecatown’…) o simbólica (‘Cachorro’, ‘Segunda piel’…) en esta película los gays, ya sean etarras, filo-etarras o maderos, son los sujetos, los actores, de la violencia. Una vuelta de tuerca a las relaciones de poder que no se ha dado en la ficción cinematográfica española y que hace de ‘Clandestinos’ la primera producción hecha aquí dentro del estimulante subgénero de ‘maricas cabreados y violentos’.

Un género al que los adictos a los festivales y a la mula ya conocen de la mano del mencionado John Waters o, sobre todo, de los realizadores Bruce La Bruce o Gregg Araki. Dos directores muy distintos, estética y éticamente, pero que se interesan por igual a la polémica pregunta: ¿Qué pasaría si un gay en vez de recibir golpes, los diera? En la trilogía ‘apocalípsis teen’ de Araki (‘The Living End’, ‘The Doom Generation’ y ‘Nowhere’), seropositivos vengativos matan a policías y jóvenes descarriados, follan y matan por igual en una nihilista reivindicación de los excluidos tanto de la sociedad heterosexual como de la comunidad gay. Más política es la obra de Bruce La Bruce que con ‘The Raspberry Reich’ tocó el cielo del underground mundial, gracias al retrato porno-chic de un grupo de gays radicales que, a gritos de ‘Madonna es contrarrevolucionaria’ o ‘¡únete a la Intifada homosexual!’, intentan subvertir la sociedad heterosexual con violencia y sexo.

Con ‘Clandestinos’, Antonio Hens no pretende ser el rey del underground español a costa de ETA. Ni hacer un retrato nihilista de la juventud marginada a golpe de bombazo y referencias a Al-Qaeda. Antonio ha hecho una película con muchos defectos, pero que logra establecer un satírico juego de espejos en el que la masculinidad ibérica y la violencia terrorista son invertidas, para ver en su grandilocuente absurdidad todas sus costuras. Un juego de espejos que abre la puerta a una nueva forma de acercarse a la homosexualidad, a la política y a la identidad en el cine español. En serio, en broma.

Empieza el otoño

Hoy lunes día 22, a las tres de la tarde, será el equinoccio de septiembre, que es lo mismo que decir que termina el verano y damos la bienvenida al otoño, una estación gris y triste donde los días empiezan a acortarse y las horas de oscuridad superan a las de sol.

Me paro a pensar en este verano que dejamos atrás y ha sido intensísimo en muchos sentidos. No diré si bueno o malo, porque prefiero archivarlo sin más, pero quiero significar algunas cosas que han sucedido.

En primer lugar, la triste marcha para siempre de dos amigos que ya conté en este blog. También la enfermedad de un buen amigo que se está recuperando muy bien y que estoy seguro que pronto habrá dejado atrás este triste episodio de su vida que tanta angustia nos trajo en estos meses. Pero por encima de todo, quiero mencionar aquí los dos meses que he convivido con Ricardo. Debo reconocer que al principio no estaba muy convencido, pero ahora estoy muy contento de que haya estado conmigo y la verdad es que le echo mucho de menos. Me dio mucha vidilla en una época no especialmente buena de mi vida, y creo que ha sido un magnífico compañero. Me alegro de que en Barcelona la suerte se esté poniendo de su lado y deseo que sigan saliéndole las cosas bien durante mucho tiempo…

Este verano también me ha servido para darme cuenta de que siempre tengo cerca de mí a personas que me quieren muchísimo, dispuestas a apoyarme en todo momento. Me estoy refiriendo a mis padres y a mis hermanos. Siempre les agradeceré su apoyo y su entrega.



Me apetece compartir con todos vosotros una canción de Phil Cunningham que viene muy bien para este tiempo del año, titulada "When summer ends" (cuando el verano termina). Está publicada en el disco "A glint of silver" (1987), del mítico grupo escocés Silly Wizard. Es de una enorme belleza, o por lo menos a mí me lo parece, aunque parezca muy triste. Quizás sea por eso que me parece tan bella ahora. Se la dedico a Ricardo, con quien estuve escuchándola en las calas de Deiá

Un fin de semana en Deià

Este pasado fin de semana he estado en Deià, en la casa de un amigo que está entre el Puerto de Sóller y Llucalcari, en plena Sierra de Tramuntana, uno de los lugares más bellos de Mallorca.



Es un lugar muy especial para mí por los momentos inolvidables que pasé allí con Jose y que no visitaba desde julio del año 2005. Las vistas al mar son increíbles y el tardecer con la puesta del sol en el horizonte, constituye un espectáculo maravilloso. Como dice Santiago Rusiñol en su libro "La isla de la calma", "el sol va baixant, i baixa tant, que sembla que l'aigua el puja a rebre" (el sol va bajando, y baja tanto, que parece que el agua suba a recibirle).

Estuve allí con Jose, Carlos y Ricardo, un joven mexicano que ha estado viviendo en casa y se marcha mañana a Barcelona para seguir con sus estudios en la universidad. Estoy muy feliz de que haya pasado estos dos meses viviendo conmigo y soportándome sin la más mínima queja. ¡Ni Job tenía tanta paciencia! Le echaré mucho de menos y deseo que vuelva pronto por aquí.

Esta foto nos la hicimos el viernes pasado en la planta baja del Ayuntamiento de Palma, junto a los gigantes Tòfol i Francinaina.

Ayer domingo actuó el grupo irlandés Dervish en Palma. Me hubiese encantado ir, pero no ha sido posible. La última vez que los ví actuar en directo fue con Jose en el Teatro Principal el 10 de abril de 1997, donde además grabaron la actuación y la publicaron en un doble CD titulado 'Live in Palma'.



Ya que no pude verlos, habrá que conformarse con ver sus vídeos en Internet. Espero que vuelvan a Palma en más ocasiones, a ver si entonces tengo mejor suerte y puedo ir a verlos. Pero que sea pronto. ¡No hace falta que pasen 11 años!

Un poco de humor

Hoy toca algo de humor. Es de los geniales Juan Luis Cano y Guillermo Fesser (Gomaespuma).



Cuando yo estudiaba en el Instituto ya les escuchaba en Antena 3 Radio, después del programa del Dr. Beltrán, 'La salud es lo que importa'. ¡Fijaros si hace años! Recuerdo que grababa los programas para volver a oirlos más tarde. Debo tener las cintas por algún rincón y sería genial si las pudiera encontrar...

En marzo de 1990, durante el viaje de Estudios de 3º de BUP del I.B. Antonio Maura a Madrid, les llevé una ensaimada a los estudios de la calle Almirante Oquendo, 23. De allí son estas dos fotos.



Sigo disfrutando con ellos como el primer día, aunque reconozco que también lo paso genial con el irreverente y durísimo humor del Dr. Tangalanga, posiblemente el mayor cabronazo de toda Argentina, a pesar de que en España no es muy conocido:



¿No es fortísimo? Os lo recomiendo a todos. Hay montones de vídeos suyos en youtube. Es el Dr. Tangalanga.