RESPETAR LAS INSTITUCIONES

Me disgusta que los gobernantes, me da igual de qué ideología, utilicen los medios públicos para su beneficio o el de su partido. Algunos llegan a un cargo y se creen que la institución que les ha sido encomendada pasa a ser de su propiedad y pueden hacer lo que quieren. Es una falta de respeto a la ciudadanía, pues cuando ostentan un cargo lo hacen representando a todos, no únicamente a los que les han votado. Por ello me parece deplorable que desde el Servicio de Comunicación del Ayuntamiento de Palma se utilicen los medios de la corporación no solo para difundir lo que hace el equipo de gobierno y para informar a los ciudadanos, sino para atacar a la anterior alcaldesa y su grupo municipal.

El 17 de agosto se responsabilizaba a Aina Calvo de la “racionalización” (supresión) del servicio de traducción a la lengua de signos. El día 29 en un comunicado para explicar el refuerzo del servicio de limpieza de Emaya, se aprovechaba para atacar a la ex alcaldesa Calvo y la deuda heredada de los anteriores ejecutivos autonómico y central. Al día siguiente, Cort difunde un nuevo comunicado para anunciar que los trabajos de asfaltado de las Avenidas concluirán un día antes de lo previsto, pero no se pierde ocasión para embestir a la señora Calvo: “Con el asfaltado llevado a cabo después de 8 años, Sansó –teniente de alcalde de Infraestructuras– ha afirmado que este nuevo equipo de gobierno municipal ha resuelto en 3 meses problemas que Aina Calvo no solucionó en los 4 años que estuvo en el poder”. Un día más tarde, 31 de agosto, se vuelve a cargar contra Calvo para justificar la decisión de suprimir un millón de euros en ayuda a la cooperación. Sin embargo, desde la web del PP Palma solo se anuncia lo que se hace, sin entrar en críticas políticas. Parece obvio que los actuales responsables de prensa de Cort han confundido dónde están, para quién trabajan y quién les paga. No es el Partido Popular, son todos los ciudadanos de Palma. Por tanto, si quieren atacar políticamente al anterior equipo de gobierno –muy legítimo–, háganlo desde el Partido Popular a través de los medios que tiene su grupo municipal, no los del Ayuntamiento, que somos todos. La institución merece mayor respeto.

AHORRAR CON LOS SORDOS

El Ayuntamiento de Palma acaba de suprimir el servicio de intérpretes de lengua de signos. Se trata de austeridad, la palabra mágica para cargárselo todo de un plumazo. En un comunicado de prensa inaudito e impropio, se argumenta que se procede a racionalizar el servicio de lengua de signos en Cort, aunque confunden alevosamente racionalizar con eliminar. Los 1.167 euros al mes que cobraban las dos intérpretes eran insostenibles para las arcas municipales. “Fuera intérpretes, que total para los sordos que vienen al pleno, todo eso que nos ahorramos”, pensarían ellos. También se argumenta que las dos trabajadoras poco menos que atracaban a Cort con sus privilegiadas condiciones laborales de trabajadoras a media jornada. Si así fuera, que no es verdad, era su responsabilidad modificar las condiciones laborales exigidas, pero no suprimir, quiero decir racionalizar el servicio. Esto es, sencillamente, una purga estalinista.

Asistí en octubre de 2007 a la aprobación de la Ley por la que se reconocen las lenguas de signos españolas y se regulan los medios de apoyo a la comunicación oral de las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas en el Congreso de Diputados. Aquel fue un paso de gigante en la integración social de estos ciudadanos. Por primera vez en mi vida vi personas sordociegas y pensé que la sociedad tiene que dedicar lo mejor de sí misma a ayudar a estos ciudadanos para que su vida sea lo mejor posible. No se pueden escatimar esfuerzos con la gente más vulnerable y desfavorecida.

No es aceptable que Cort actúe con esta falta de sensibilidad hacia las personas sordas e  incumpliendo la ley. No se elimina un servicio porque uno crea que está mal organizado, pues acabaríamos suprimiendo el consistorio entero. Organicen el servicio como consideren más efectivo y eficiente, pero no dejen desamparadas a las personas sordas. No se les ha puesto en esa responsabilidad para esto.