LA HIPOCRESÍA DEL PSOE CON LA BANDERA

“Desde las 14.00 horas del Jueves Santo hasta las 00.01 horas del Domingo de Resurrección, la enseña nacional ondeará a media asta en todas las unidades, bases, centros y acuartelamientos”. Esta instrucción dictada por el general Jefe del Estado Mayor de la Defensa ha generado una agria polémica porque los partidos de izquierdas denuncian que tal orden vulnera la aconfesionalidad del Estado que proclama nuestra Constitución. Acusan al Partido Popular de avanzar hacia una involución en esta materia y ponen en el centro de sus críticas a la ministra de Defensa y secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal.

A mí, que soy católico, lo de la bandera a media asta desde el Jueves Santo hasta el Domingo de Pascua siempre me pareció una aberración y un símbolo inapropiado por caduco y propio de los tiempos de la dictadura militar nacional-católica del general Franco. Pero dicho esto, recuerdo que esa tradición se practicó en España con Narcís Serra, Julián García Vargas, Gustavo Suárez Pertierra, José Bono, José Antonio Alonso e incluso Carme Chacón (que en paz descanse). Todos ellos fueron ministros socialistas y no se recuerda que la bandera nacional de los cuarteles del Ejército y de la Guardia Civil no cumpliesen con la tradición de mostrar luto por la muerte de Jesucristo.

Es por ello que la hipocresía en las filas socialistas no puede llegar ahora hasta el extremo de criticar lo que ellos hicieron siempre. No se recuerda que los legionarios y otros militares hayan dejado de sacar pasos de Semana Santa durante los gobiernos del PSOE. Más bien todo lo contrario, porque la deliberada exhibición de religiosidad del ministro Bono es algo que aún causa rubor. Si ahora los socialistas quieren criticarlo, bien está, pero antes deben reconocer que ellos también lo hicieron y que ahora han cambiado de parecer. De lo contrario, estamos ante un ejercicio de cinismo e hipocresía ante la que no se puede permanecer impasible.

(Publicado en mallorcadiario.com)

Y LO QUE VEREMOS...

Esta semana descubrimos que el Ayuntamiento de Vila ata los perros con longanizas. A pesar de que hay mucha gente que se ha tenido que ir de la isla al no encontrar una vivienda digna a un precio razonable, el consistorio dispone de pisos vacíos. Ante esto, la ‘okupación’ se está convirtiendo en un modo de sobrevivir a la “emergencia habitacional” que padece Eivissa y a la desidia institucional que padecen todos los ibicencos. Hace falta tener coraje para entrar en una propiedad ajena y usurparla, pero dadas las circunstancias y la desesperación por no encontrar un techo bajo el que domir, hay quien está dispuesto a eso y a mucho más. En este caso lo de menos es que el propietario de las viviendas ‘okupadas’ sea el Ayuntamiento. A fin de cuentas, el consistorio de Vila tiene gran experiencia en sufrir estas actuaciones y también sabe cómo combatirlas por la vía judicial, pero cuesta entender por qué dispone de pisos vacíos. ¿Acaso no hay gente que los necesite para vivir? Ahora vemos que la mejor forma de evitar la acción de los ‘okupas’ es no tener pisos vacíos ni ausentarse de la vivienda durante mucho tiempo. La ocurrencia semanal provino del Consell d’Eivissa y surgió tras la reunión del Consell d’Alcaldes. El presidente Vicent Torres anunció que destinará 7 millones de euros a comprar pisos para cederlos a los ayuntamientos y al Ibavi. Sacar un conejo de la chistera no es la mejor forma de abordar el problema que aqueja a nuestra sociedad, posiblemente el más grave de cuantos hay que afrontar. Un día se le pide al Ministerio del Interior que construya pisos para alquilárselos a los policías y al día siguiente se anuncia la compra de viviendas con 7 millones salidos de la nada que serán entregados a los ayuntamientos para que los tengan vacíos y a disposición de los ‘okupas’ como hace Vila. Será divertido ver cómo el Consell convoca un concurso que seguramente quedará desierto porque a ver qué propietario vende su piso a la institución insular pudiendo sacar más en el mercado inmobiliario.

Al menos el Consell d’Alcaldes acordó que la policía local pueda intervenir en materia de alquiler turístico ilegal. Ese es el camino y ahí es donde hay que dar la batalla, en el alquiler turístico de pisos que desaprovisiona el mercado de alquiler residencial. Del mismo modo que hay que aplaudir la nueva campaña de inspección de alquileres turísticos que ha lanzado el Consell, esperemos que con más efectividad que el año pasado. Estamos en abril y ya hemos visto furgonetas alquilándose como viviendas y okupas apoderándose de viviendas municipales. Este año será espectacular.

• Autopistas a la Fiscalía.

La comisión de investigación parlamentaria de las autopistas de Eivissa remitirá sus conclusiones a la Fiscalía. Los partidos de izquierdas acusan al PP de cometer presuntos delitos e incluso de financiación ilegal del partido. Por su parte el PP acusa al conseller socialista Jaume Carbonero de ser el culpable de buena parte de los sobrecostes de las carreteras. La consellera Fanny Tur estará contenta de que durante más tiempo se siga hablando de autopistas que no son tales.

• Bombero de Formentera.

Sin embargo, el despropósito de la semana hay que situarlo en Formentera. Tras haber recibido un duro varapalo por parte de un juzgado contencioso administrativo de Palma, el Consell Insular de la pitiusa menor saca pecho y además de anunciar que recurrirá la sentencia, lo cual es muy lógico y respetable, afirma que se reserva todas las acciones legales que correspondan “contra la pretensión de enriquecimiento injusto” que supone la reclamación de un bombero. Hay muchas formas de hacer el ridículo, pero no es la más conveniente tirar de comunicados de prensa absurdos para responder a una sentencia contraria a sus intereses. El enriquecimiento injusto deja de serlo cuando se deriva del cumplimiento de una sentencia judicial que da la razón al bombero. Si no están conformes que el fallo, hay instancias ante las que recurrir, pero convendría ser más respetuosos con los tribunales de Justicia y acatar sus pronunciamientos sin tantas alaracas ni golpes en el pecho.

• Vara de Rey.

Terminemos felicitando al equipo de gobierno de Vila por haber cumplido con el calendario previsto de las obras de peatonalización del passeig Vara de Rey. Los reticentes, entre los que me cuento, hemos de admitir que las cosas se han hecho bien y que, pese a las críticas por el suelo del paseo, llegará el verano y no habrá coches en s’Alamera. Feliz domingo de Pascua a todos.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

INDIGNIDAD CON MORALES

Es imposible quedarse callados ante la profunda indignidad que esconde el gesto de permanecer sentados en su escaño de los diputados de Podem Illes Balears. Fue durante el minuto de silencio guardado en el Pleno del Parlament el pasado martes, en memoria de un expresidente del Parlament al que protocolariamente corresponde la dignidad de Molt Honorable, como bien recogen las esquelas publicadas en los diarios. Una vileza así, sumada al vituperio gratuito e innecesario al que le sometió Laura Camargo, la portavoz de Podem, no puede pasar desapercibido y califica a sus protagonistas. Dijo Camargo que Maximiliano Morales «es un político que nunca se ha sacado la sospecha de la corrupción». ¿Cómo podría hacerlo si él siempre se declaró inocente y aún no había sido juzgado? Añadió la diputada: «Pensamos que esta institución debe ser ejemplo de dignidad política». Tiene razón pero ¿acaso contribuye a ello con ese gesto de despreció? Previamente a la dignidad política debe haber dignidad humana. Hay que ser auténticamente mala persona para, no solo no levantarse como hicieron el resto de diputados de la Cámara, incluyendo al presidente Baltasar Picornell, sino para acto seguido hacer declaraciones vertiendo infamias sobre una persona recién fallecida que nadie defenderá. Esa bajeza moral, esa miseria que atesora Camargo, no ha de pasar por alto a nadie. La persona fallecida fue, mientras no se demuestre lo contrario, un servidor público durante muchos años, que incluso ocupó la presidencia del Parlament porque fue democráticamente elegido para ello. «Morales ha muerto sin haber podido ser juzgado por el caso Son Oms», dijo Camargo, lo cual no le impidió a ella ni al resto de diputados de su grupo darle por juzgado y por condenado, sin más pruebas que la sospecha que ellos incuban. Para ellos no existe la presunción de inocencia.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

ALONSO, CHACÓN Y PECES-BARBA

En pocos meses han fallecido sorpresivamente dos exministros de Defensa socialistas, Juan Antonio Alonso y Carme Chacón, ambos muy jóvenes y que hicieron gala de un enorme sentido de Estado que a menudo es lo que requiere un departamento como este, aunque también diré en honor a la verdad que a mi juicio, sin ser malos ministros, no hicieron todo lo que estuvo en su mano -y lo que de ellos se esperaba, como miembros del PSOE- en defensa de los derechos de los trabajadores militares, sometidos a regímenes laborales severísimos y con restricciones y limitaciones a sus derechos constitucionales que no soportan otros trabajadores en España ni tampoco otros militares en Europa, donde incluso pueden afiliarse a sindicatos.

Coincide la desaparición de Alonso y Chacón con la entrega del arsenal -o de parte de él, porque las cifras no cuadran- de la banda terrorista ETA, esperemos que como paso previo al anuncio de su disolución. Y viendo el asunto de ETA con la necesaria perspectiva y acordándome de muchos miembros del PSOE vilipendiados injustamente en este largo proceso de derrota de los terroristas, no he podido evitar acordarme de otro ilustre socialista al que se maltrató de forma ignominiosa durante los últimos años de su vida y al que no se le ha hecho justicia como se debiera. Me estoy refiriendo a Gregorio Peces-Barba Martínez. No se trata ahora de citar su biografía, pero conviene recordar que fue uno de los ponentes de la Constitución de 1978, presidente del Congreso de los Diputados y Rector de la Universidad Carlos III de Madrid.

En 2004 fue designado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo. En mala hora aceptó el encargo porque fue víctima de una campaña absolutamente deleznable, vergonzosa e indigna, que debiera avergonzar al país entero y a los políticos y entidades que la patrocinaron, singularmente a destacados miembros del PP. Fue injustamente vilipendiado y todo por la brutal polarización de la sociedad española tras los atentados del 11 de marzo de 2004 y la llegada al poder del PSOE de forma inesperada y traumática por parte del PP. Cuando siempre había habido solo víctimas del terrorismo, se comenzó a clasificar a las víctimas y a utilizarlas en el debate político. Las víctimas del 11-M como Pilar Manjón le apoyaron en todo, al contrario que la AVT de Francisco José Alcaraz y el Foro de Ermua que presidía Mikel Buesa. Y ello pilló al bueno de Gregorio en el medio de la confrontación, que acabó abrasándole, casi sin comerlo ni beberlo.

Yo conocí personalmente a Peces-Barba en aquella época y me pareció de una villanía tremenda lo que se llegó a publicar de él, muchas de las cosas radicalmente falsas, como que había planteado a las víctimas la necesidad de hacer concesiones a los terroristas para facilitar un proceso de paz. Y no he podido evitar acordarme de él y también de tantos otros que desde diferentes responsabilidades han luchado contra ETA y a favor de la memoria de las víctimas y de los derechos de sus familiares, como Patxi López, Jesús Eguiguren, Alfredo Pérez-Rubalcaba y el propio Zapatero, pero estos afortunadamente aún viven y yo quería citar a los que ya no están aquí.

ETA ya no actúa ni está en disposición de hacerlo y no quiero atribuir el mérito de eso a nadie, porque aún hay un largo camino que recorrer para su disolución y para que se haga justicia con los crímenes que están sin esclarecer. Pero desde luego, en la lista de socialistas que lucharon para lograr estos objetivos están de forma destacada Toño Alonso, Carme Chacón y también Gregorio Peces-Barba. Y haría bien el PSOE en reivindicar su memoria y su legado.

(Publicado en mallorcadiario.com)

FANNY NO ES INDEPENDIENTE

A la nueva consellera ibicenca del Govern de les Illes Balears, Fanny Tur, deben resultarle abrumadores tantos panegíricos. Los encomios que de ella se pueden leer este fin de semana en la prensa son cargas de profundidad con espoleta retardada, porque a no tardar los mismos que los profieren con gran justicia -y algo de desmesura, todo hay que decirlo-, los tornarán dardos envenenados y críticas lacerantes a la mínima oportunidad, no le quepa duda. Es lo que tiene entrar en política y hacerlo como una alta cargo del Ejecutivo autonómico, pero a la mitad del partido, un poco antes de que el árbitro pite el final del primer tiempo.

Quizás a la buena de Fanny se le haya pasado por alto la situación por la que atraviesa el equipo al que se incorpora, algo que sí percibió el eterno candidato del PSM, Toni Verger, al declinar el ofrecimiento. Varios de los "máximos goleadores", léase el vicepresidente Biel Barceló y el conseller Vicenç Vidal, ya han visto la tarjeta amarilla y pueden ser expulsados en cualquier momento por la Fiscalía. Y en todo caso, en las gradas del estadio, las hinchadas respectivas de la mayoría de izquierdas andan a la greña, porque los hay que piensa que las dificultades por las que Més atraviesa son fruto de las malas artes del PSIB, que se fue con el cuento de los contratos a Jaume Garau a la prensa, además de a Intervención, quien ya apunta a que se fraccionaron contratos. Veremos si a Fanny le centran el balón y si ella puede marcar algún gol o ayudar a que algún otro lo haga, pero igual está un poco desentrenada después de tanto tiempo de archivista en el Arxiu Històric d’Eivissa. Todas las cosas que se dicen de la nueva consellera que el lunes tomará posesión de su cargo en la capilla del Consolat de Mar de Palma deben ser ciertas y no hay porqué ponerlas en duda. Excepto una cosa: su independencia. Sostener que Fanny Tur es independiente, es además de una majadería, algo que sospecho que a ella misma no le debe hacer ni pizca de gracia. Independentista es posible. Independiente, en absoluto. Fanny es una militante de izquierdas y nacionalista. Y es absurdo que no se proclame, cuando ella misma en su perfil de tuitter tiene como imagen de perfil el emblema -un tanto prehistórico ya- de la lucha antiautopistas en la que parece haberse quedado pillada, como demostró en su comparecencia en la comisión de investigación parlamentaria que tanto PP como PSIB-Més-Podem llevarán a la Fiscalía para que los fiscales aprendan a hacer su trabajo. Fanny Tur también es de las que opina que el Ministerio Público tuvo pasividad en el asunto de las autopistas y que el fiscal Juan Carrau archivó las denuncias sin mirarla a la cara. Ahora Carrau investiga los contratos que afectan al partido que la ha propuesto para el cargo, seguramente por su "independencia", claro.

• Conflictos en Vila.

Al ayuntamiento de Vila se le acumulan los problemas con el asunto del descontento en la Policía Local, pero este asunto se solucionará en breve, ya lo verán. A pesar de la generosa oferta del consistorio, los agentes hacen la chulada de despreciarla para pedir más, quizás porque ven en la actitud del Ayuntamiento cierta predisposición al acuerdo que ellos interpretan como debilidad. Sin embargo, la movilización de los vecinos y comerciantes de l’Eixample Nou (AVICEN) en contra del albergue en la calle Vicent Serra i Orvay y a favor de que se haga en Es Gorg, toma fuerza a cada día que pasa, sin que desde Can Botino sean capaces de apreciar que la bola de nieve rueda ladera abajo y se irá haciendo más grande, hasta que ya no haya forma de pararla. Ayer organizaron un simulacro de votación en el bulevar Abel Matutes, con no poca participación, lo que demuestra su activismo y su combatividad. Si este asunto no le cuesta el gobierno municipal a PSIB-Guanyem, estará cerca de hacerlo. Y, en cualquier caso, quebraderos de cabeza les acarreará muchos. Y es que la hemeroteca de la que se han armado los vecinos es demoledora..

• Furgonetas donde vivir.

Es lacerante el episodio de la furgoneta que se alquilaba en internet como vivienda. Y más aún la caradura que demuestra el propietario, que encima presume en la tele de que el negocio va viento en popa y que va a comprar más vehículos dada la demanda existente. Y lo que veremos este verano, porque esto sucede mientras comenzamos el mes de abril. La ley que aprobará el Parlament sobre el alquiler turístico llegará tarde y ya nada podrá impedir el desastre habitacional del que llevamos tanto tiempo oyendo alarmas sin que nada o muy poco se haya hecho. Esta semana han sido los sanitarios quienes al alertado de la catástrofe. Sin anestesistas suficientes, ¿qué vamos a hacer en Can Misses?

Feliz domingo de Ramos.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

TODO EL LEGAL

La Fiscalía Anticorrupción debe abstenerse inmediatamente de cualquier otra actuación relativa a los contratos a dedo otorgados desde las consellerias controladas por Més per Mallorca y Més per Menorca. Enviar a la Policía a la Conselleria de Turismo y a la de Transparencia es un exceso, aunque el fiscal superior Bartomeu Barceló matice que no se trata de registros, como es obvio porque de otro modo no se privaría a las televisiones y periódicos de las espectaculares imágenes de rigor.

Dado que el fiscal Barceló ha decidido, tras leer las noticias periodísticas, actuar de oficio y encargarle la investigación preliminar a los fiscales Juan Carrau y Ana Lamas, lo ideal sería que continuasen leyendo la prensa y se darían cuenta de que todo está ya explicado convenientemente y de que nada hay ilegal. En primer lugar, estamos refiriéndonos a un partido político como Més, que se ha caracterizado por beneficiar a los suyos pero haciéndolo legalmente, como en el caso ‘Camins’, donde regaron con dinero público del Inestur, Esporles y Valldemossa a la Asociación Pas Amics del Camí. Empeñarse en buscar tres pies al gato es ganas de “hacer daño”, como brillantemente apunta Toni Noguera, futuro alcalde de Palma si la Fiscalía no se entromete. No ha habido trato de favor ni nada ilegal, ya se ha dicho desde  Més. ¿Qué más hace falta? Biel Barceló dijo en el Parlament que “no ha tocado nunca un euro público”, cosa que no puede ponerse en duda sino por malpensados, inquisidores y revanchistas. Aunque tampoco Margalida Sotomayor y buenos años de cárcel que se ha comido, pero ese es otro tema.

Solo se echa en falta, tras oír las apelaciones a la honradez, a la pulcritud y casi a la santidad, que se explique por qué Garau solo era contratado por los departamentos de Més. Y una cosa más, si todo ha sido rigurosamente legal, no se entiende que se haya destituido a una consellera, hayan cesado tres directores generales y se expulse  de Més per Mallorca a Jaume Garau, quien nada ilegal ha hecho. ¿Por qué debiera ser apartado del partido el estratega y artífice del éxito del que actualmente disfruta la formación ecosoberanista? ¿Por haber hecho trabajos legales y a plena satisfacción de los responsables políticos que los encargaron, no por amiguismo (como hacen los demás) sino porque hacían falta? Més nos demuestra que se puede incurrir en corrupción sin infringir el Código Penal.

(Publicado en Última Hora)

QUE NO VENGAN

España es un país tan peculiar que tenemos autopistas sin coches, aeropuertos sin aviones y estaciones marítimas sin barcos. Somos así. Queremos que vengan turistas, pero que no traigan su coche. Les imponemos dónde queremos que se alojen, en qué régimen, cómo deben moverse en la isla, qué visitar y casi llegamos al punto de decirles qué comer. En Sant Antoni hay una estación marítima infrautilizada que mejor sería utilizar de sala de exposiciones. De cualquier cosa excepto para lo que fue diseñada y construida. Hace años tuvo cierto uso por parte de alguna naviera que en temporada alta unía diariamente la península con Ibiza, pero luego vino la crisis y eso se acabó. Ya nada es como antes, pero ahora los malos tiempos quedaron atrás y Transmediterranea ha pedido -y ha obtenido- permiso para operar una ruta entre Sant Antoni y Gandía. La alcaldesa de esta ciudad está encantada con la iniciativa. Pero hete aquí que para el alcalde de Sant Antoni, Josep Tur ‘Cires’, todo son inconvenientes porque ahora somos ricos, nos sobran los turistas y atamos los perros con longanizas. Sant Antoni no quiere que vayan barcos a la estación marítima. O mejor dicho, solo quiere que vayan pasajeros, turistas a palo seco, nada de coches ni tráfico rodado. Las molestias no la quiere nadie, ya se sabe. Tampoco en Formentera quieren que vaya el fast ferri de Balearia que enlaza la Pitiusa menor con Denia, pero ahí que va cada verano. Debemos ser las únicas islas en el planeta que aborrecen las mejoras en la conectividad. Queremos electricidad, pero no líneas de alta tensión ni parques con placas solares. Queremos industria náutica, pero no que los barcos fondeen cerca de la costa. Queremos ir de un sitio a otro rápidamente con nuestro coche y sin atascos, pero no que se hagan carreteras nuevas ni que se mejoren las existentes. 

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

PROHIBICIÓN TOTAL

Es mucho más rentable tener un piso anunciado en Airbnb, HouseTrip, HomeAway, Only-apartments, Rentalia, etc. y alquilarlos a turistas por espacios cortos de tiempo -días o semanas- que alquilárselo a una familia o a un trabajador para que lo destine a residencia oficial. Y por ello y por nada más, mucha gente prefiere poner sus propiedades a disposición del turismo residencia antes que en el mercado de alquiler. Esto hace que poco a poco desaparezcan las viviendas disponibles para residencia habitual -y las pocas que queden estén a precios desorbitados ante la poca oferta y la demanda excesiva- y se multiplique la oferta de viviendas para turistas, aunque sean pisos y apartamentos y sea ilegal alquilarlos a turistas a través de portales de comercialización turística.

El problema es que hay mucha gente a la que el alquiler de una habitación le permite sobrevivir con ingresos extra que le permiten hacer frente a los gastos. Los hay que gracias a las plataformas citadas pueden pagar la hipoteca de un piso y acrecentar así su patrimonio. Pero también los hay que alquilan para residencial y luego subarriendan a turistas, haciendo el negocio completo. Y también los hay que viven de rentas con 10 o 15 propiedades -y subiendo, porque ahora el alquiler turístico es el negocio más rentable y lucrativo, mucho más que invertir en el Ibex35, y encima incrementas tu patrimonio- y se dedican a especular para sacar el máximo de dinero posible sin atender a ninguna otra consideración y desaprovisionando el mercado de alquiler residencial.

Es imposible contentar a todo el mundo, pero a grandes males, grandes remedios. Ya no queda otra que prohibir el alquiler turístico de pisos y el consiguiente vaciado del mercado de alquiler residencial si no queremos que la dramática situación de Ibiza se extienda a muchos otros lugares. Y no basta con prohibirlo, sino que además hay que asegurarse de que se respeta la prohibición. Al menos temporalmente. No queda otra solución. El que tenga un piso para alquiler, que lo dedique al mercado residencial. Los turistas, a los chalets y a los hoteles. De no hacerlo, vean las consecuencias que en Ibiza está teniendo la sangrante falta de actuación de las administraciones. 

(Publicado en mallorcadiario.com)

LA CRISIS DEL GOVERN AFECTARÁ A LAS PITIUSAS

Esta semana procede felicitarse porque la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados haya apoyado, aprobando una proposición no de ley, la declaración del corredor de cetáceos del mar levantino-balear como Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo (ZEPIM), lo cual supuestamente se llevará a cabo en diciembre de este año en la cumbre del convenio de Barcelona. Ha sido esta una buena noticia ya que refleja los deseos de la sociedad pitiusa y balear de una mayor protección medioambiental de nuestro mar. Sin embargo, a esta buena noticia hay que ponerle el contrapunto de que los diputados del Grupo Parlamentario Popular se opusieron y votaron en contra. Aún estamos esperando una explicación de las razones de su voto negativo, cuando el PP de Balears defendió el corredor de cetáceos en el Parlament de Balears. Y es que resulta muy difícil explicar a los ciudadanos y a los votantes que en Balears se defiende una cosa, pero en Madrid el mismo partido vota lo contrario. José Vicente Marí Bosó, el actual presidente interino del PP de Eivissa, se hará con las riendas del partido en el próximo congreso insular a celebrar probablemente a principios de junio si él quiere. No parece que vaya a tener ningún problema a la hora de reafirmarse como líder del PP en Ibiza. Pero ahora tiene que conseguir, en tanto que diputado ibicenco, que lo que se defiende aquí también sea defendido en Madrid. Éste punto de desconexión con el PP nacional, muchas veces en materia medioambiental y en política energética, hace perder muchísima coherencia política a los populares en Balears y también en las Pitiusas y les hace un daño enorme.

La vivienda decidirá el éxito o el fracaso de la legislatura

Primero les tocó el turno a policías, guardias civiles, personal sanitario, docentes, administración de justicia, personal de la Administración General del Estado de todo tipo como Agencia Tributaria, aeropuertos, dirección insular del Estado, y ahora ya sabemos el caso incluso de un bedel del Consell Insular, lo que es el colmo. No se libran ni los examinadores de la Dirección General de Tráfico, cuya escasez compromete la actividad de las autoescuelas. La situación de la vivienda se ha puesto tan complicada y tan dramática que nadie está exento de tener que marcharse de la isla por no poder encontrar un lugar donde vivir dignamente. Me gustará saber de dónde va a sacar el Consell Insular a los informadores callejeros o dónde los va a alojar, aunque siempre está Sa Coma, el gran comodín que nos salva de todos los problemas de alojamiento.

Conscientes del problema, pero claramente apremiados por Podem, el Consell d’Eivissa ha lanzado un SOS al Govern de Francina Armengol para que decrete (manu militari si hace falta, lo cual no conviene descartar) un paquete de medidas para hacer frente a la emergencia habitacional de la que ya no se escapa nadie. La postura del Partido Popular con respecto al alquiler vacacional de pisos está muy clara y no admite lugar a dudas. También lo está la de Podem, siempre predispuestos incluso a la confiscación si no hay más remedio. Pero la que no acaba de entenderse es la postura del PSOE en el Consell d’Eivissa. Los ayuntamientos gobernados por el PSOE han dejado claro que no quieren pisos turísticos en sus municipios. Sin embargo la postura del presidente Vicent Torres no acaba de estar clara, siempre mirando a Palma en cuanto a la regulación que sobre el alquiler turístico está elaborando el Govern. Pero ahora sabemos esta postura es muy arriesgada porque la estabilidad del Ejecutivo está en cuestión y solo manda ya, tras la salida de Més per Menorca, sobre 20 de los 59 diputados de la Cámara balear. Y ya veremos si el vicepresidente y conseller de Turismo, Biel Barceló, acaba cayendo o sobrevive a la crisis por los contratos de Més a su gurú electoral, Jaume Garau. Si Biel Barceló cae, la regulación del alquiler turístico sufrirá un frenazo importante.

Hacen falta hechos, no anuncios improvisados

Durante su visita a Ibiza el conseller Marc Pons (PSOE) aseguró que se revisaría el estado de las viviendas de protección oficial, que es como no decir nada, y también anunció la posibilidad de construir pisos de VPO para dedicarlos a alquiler social, pero en Vila apenas hay suelo disponible. Y además, anuncios así, sin ofrecer datos ni poner dinero sobre la mesa para afrontar la situación dramática, suena a milonga. Los socialistas están muy divididos y fíjense si no lo que ha sucedido en Palma. El concejal de Urbanismo y próximo alcalde de la ciudad ha anunciado que se prohibirá el alquiler turístico de pisos en toda la capital y rápidamente saltó el actual primer edil socialista, José Hila, a matizar a quien será su sucesor a partir de julio de este año, diciéndole que la prohibición no afectará a toda la ciudad y que algo tendrá que opinar él, que sustituirá a Noguera al frente de urbanismo. Este permanente sí pero no del PSOE, hace que uno no sepa capaz de definir a qué juegan. Pero el juego ya no es ningún juego y todo se ha salido de madre.

(Publicado en Periódico de Ibiza y Formentera)

LA MEJOR CAMPAÑA DE GARAU

Tras haber descubierto a las consellerias de Més en el Govern regando con dinero público a quien fuera el jefe de su campaña en las elecciones de 2015, el partido se apresura a expulsar a su gurú electoral, Jaume Garau, como si fuera un Daniel Bachiller cualquiera. Garau es en buena parte el artífice de que Més lograra el mejor resultado en toda su historia y a él se lo deben todo. Muy extraño resultó que habiendo sido alto cargo del II Pacte de Progrés, ahora no fuera al menos conseller. Ahora sabemos por qué. Estaba protagonizando su mejor campaña, embolsándose 154.000 euros de dinero público por 6 contratos a dedo otorgados por sus compañeros de partido.

Bel Busquets y David Abril se han preocupado mucho de desvincular al partido de la “trama”, palabra utilizada por Busquets en un alarde de sinceridad, reconociendo así que trama hay, pero intentando inútilmente que parezca que el partido no tiene nada que ver. Pretenden que la ciudadanía crea que cada uno de los contratos menores que se encargaban a Garau desde las consellerias controladas por Més fueron por casualidad. ¿Y encima la Conselleria de Transparencia, encargada de publicar los datos, no se enteraba? Algo así no es creíble. La dimitida Ruth Mateu sostiene, además, que no ha cometido ninguna irregularidad. Parece que a ojos de uno de los partidos que han hecho emblema de luchar contra la corrupción, ya no es irregular pagar con dinero público a su jefe de campaña por informes de dudosa necesidad. Y encima pretende irse como una heroína y ovacionada por sus subordinados, que la consideran cabeza de turco, cosa que causa vergüenza.

Més ha incurrido en algo tan cutre que ya lo hacía Bartomeu Vicens, siendo conseller insular de Territori de Unió Mallorquina, quien pagó 12.000 euros a su contable por un informe sobre el valor del suelo en la isla. Fue condenado por prevaricación y malversación a 3 años de cárcel porque, según la sentencia, hubo “deseo de retribuir los servicios privados prestados al ex conseller con fondos públicos”. La Fiscalía debe investigar este asunto, porque no basta que Biel Barceló diga que los trabajos se han hecho y que todo es legal. Eso hay que demostrarlo y aún hay muchas explicaciones que dar. No crean que algo así se despacha tan a la ligera porque no están todas las responsabilidades políticas asumidas, por más que quiera la presidenta Francina Armengol.

(Publicado en Última Hora)